[討論] 不在籍投票 是不是穩了
https://i.imgur.com/II1s7O3.jpg
餓死抬頭
王鴻薇說，根據主計總處2021年人口普查公告資訊，全台異地工作人口以及在外地求學學生，總計符合不在籍投票資格的人口約在190萬~200萬人之間
不在籍投票是不是穩了
藍的提出來
白的之前也想修
看來是不是真的很穩
以後就可以保障那些人可以投票
塔綠班因該沒有立場擋了吧
--
服貿跟貨貿也趕快推一推吧
希望不要只想著過 防作票措施也要想
不然電子類一定很多奇怪手段
不在籍對國民黨有利嗎？國民黨都老人票
，不在籍不利吧
更不用說第一次搞絕對很多疏漏
台灣每次選舉都會有人私下開賭盤
不在籍投票會減少選務人員的疏失嗎?
不在籍投票動歪腦筋的肯定更多
國民黨想搞的是海外投票
國民黨版的不在籍是包括國外的，你民衆
黨確定要跟？
不在籍投立委，輸家有得吵了。笑死
已經鬼轉啦，現在是把這兩件事切割
開來惹
推阿 想看不在籍投票又輸再出來喊瑕疵
對啊 中國大陸那邊台灣最好是監管得了
不然假如台灣搞不在籍投票 民進黨優勢
會比國民黨大
國內不在籍可以，在國外包含大陸的就算
了吧
讓更多公民可以方便投票，都該鼓勵
其他國家有搞海外投票嗎
如果能減少~我非常贊成
可是KMT一定會主張包含中國大陸的吧
光是不在籍 還是有投票手段要討論
但如果有缺失~~民眾黨的人都槍斃
快點過 期待
包含中國大陸 這操作空間就很大了
不在籍投票藍白要確定會贏欸
不在籍要怎麼投票才是最大問題
希望不會有那種冒用他人身分投票的事
很快就發現跟公投之亂一樣問題很多
中國大陸那邊要安排選務人員嗎？笑死
如果可以在中國開投票所再討論吧
中國大陸幾個地方要設投票所？
現在藍白比較多，真的認真要推不在
籍dpp擋不了的
不在籍 討論的應該會是郵寄選票
中國設開票所，選務人員會不會被中共以
煽動罪逮捕
郵寄的話 那開票會慢很多
原來塔綠斑覺得一堆中南部的北漂仔都是投
郵寄選票還是擋不了中幹監督的問題啊
國民党的，笑死人了XDDDDDD
法案過系統也是中選會建阿 到時候就不要靠杯
但重點來了 怎麼確定填寫投票的是本人
早就該過的東西
這就是為何民進黨只願意談移轉投票
真的推下去 2028的選務就不只白的會吵了
你管誰會贏 要自己有利才要過法案嗎
可以換地方投 但投法要保持現場&私密性
其他投票方式真的問題更多
現在投票瑕疵明明還在可以接受範圍
中國不可能設投票所，海外其他地方
就設在辦事處就好了
最後只會有移轉投票會過
硬要推會產生更多問題的方式
真的再亂搞
講白了 民進黨真的巴不得藍白炒一波
穩了，塔綠班等死吧
如果人還是要到投票所就沒海外投票的問題吧
有人想為自己淋紅漆 樂到不行
呵呵，去開放民調問那些北漂仔，要花3000
高鐵票還是在原地投就好，呵呵呵
應該是一個區域幾個不在籍投票所 然後
不在籍的人去那裡投票
同意阿~不在籍投票沒問題
不在籍包括海外，柯粉肯定支持的啦
那開票有疏失~~黃珊珊要不要槍斃
如果跟在籍的人一起投 不記名原則會有
問題
上面那個不錯 事先登記 然後設幾個投開票所
專給不在籍去投票
到時對岸公安要一對一看著台商投票
廠工在怕什麼，笑死
然後怕滲透的話 就先推境內阿 境內真的沒理
由不行
對 要事先申請不在籍投票 才能在不在籍
投票所投票
民進黨絕對杯葛 呵呵
台灣地區的趕快過一過啦 戶籍學日本落
實就搞定 海外掛認證線上投票慢慢弄
其實現在選務人員的移轉投票 就是那樣
我超贊成綠共反對的，之前被党洗到無聲，
現在讓死忠的殭屍看看綠共怎麼玩你們也好
地方區域 選舉 搞不在籍 只會搞死自己
選務都可以做的事 結果警察不能投
以後不在籍投票所的選務有的玩囉
北漂仔要花3000，選務人員不能投，軍警消
排班不能投，呵呵
不在藉造冊簡單的很 現有制度都有弄
不簡單啊 存在重複投票的可能性
我不認爲不在籍投票對藍的有利。只有在4
26台商少數人投藍的。但全世界有在外國
生活過的都會投綠的因爲台灣要獨立。
垃圾國民黨去死
不在籍造冊當然簡單啊，但是選務瑕
疵更大啊XD
這樣反而不會通過
目前是些小事 白粉都要吹成滔天大罪
就是阿 對勝負影響有限 便民一點好嗎
綠共覆亡之日不遠矣
除非你不在籍只開放投總統
塔綠班最剉
最好搞到 沒人想去做選務
先通過數位身分證比較重要吧！
不對哦 海外華僑據我觀察投藍的佔多數
選務本來就沒多少人想幹好嗎
民眾黨最白癡阿
臺灣不在籍就提前上網登記要在那個縣市投票
，讓選務在當地造冊，剩下的就跟正常選舉流
現有開票有難度 立委這麼多
程一樣，要驗身份証跟簽章
國民黨推不在籍如果不包括中國的話很不
利欸 確定要推？
幹過一次你就不會想碰的工作
這些方式產生的瑕疵就是更多
尤其是那個黃珊珊，白癡
推樓上
數位身分證都死掉了 莫再提
海外就真的難
2018那次十個公投吵不在籍投票電子
投票還有道理，今年吵做票吵選務瑕
疵然後說支持電子投票支持不在籍，
真的邏輯死當XD
一開投開票所 出現幾十個選區 要怎麼開
事前登記阿 你沒在名冊上是要怎麼領票 更
別提重複投票
兩百萬張民進党的選票，不懂為什麼不支持?
是閒票太多嗎？
綠共在怕三小，毛一堆，早上國民党開記者
會，現在一堆廠工先洗腦，奇怪了，党有說
不支持嗎？笑死XDDDDDD
現階段都沒人想幹了 搞得越複雜越好 棒
綠共想擋也擋不了，在野立委人數優勢
老實說海外僑民根本沒資格投票吧，一年有
產生更多瑕疵就推給藍白啊，2026年的
市長市議員選舉就來施行
民眾黨:不在籍投票、電子投票就不會有
幾天在台灣的，也在投票
到時候就是不在籍投票所瑕疵一堆
落實日本在籍模式啦 白癡制度要搞多久
趕快過一過（翻白眼
選務人員的疏失了。 小草:贊成贊成
本來就該推的 民進黨在野時推現在咧?
現在不是都說沒有瑕疵 那些說有瑕疵的是不
是在造謠阿
最好 搞不在籍 就不會有現在的瑕疵
每次選舉在那邊算台鐵高鐵多少人，整天在
那邊穩了，超落伍的，一堆老人XDDDDDD
不理解可能發生 造冊重複 沒清掉申請者
問黃珊珊
產生更多瑕疵就推給藍白+1
說有瑕疵的跟支持不在籍的是同一群
人耶XD
有配套作法就可以
那就是把整件事情想得太單純 系統太強大
不在籍投票早就有草案了阿
北漂仔被綠共玩死還蠻活該的，自己北漂買
不起房，還要花3000當殭屍投票XDDDDDD
超讚的 靠北瑕疵 然後提不在籍 越多瑕疵
支那黨是想要推中國不在籍投票吧
地方選務瑕疵還跟中選會沒直接關係
，但是鍋都是中選會背，然後鬼轉支
持不在籍，沒說指出的瑕疵要如何解
決科科
進步是一定要的，都2024了，台灣人的生活
也就是說選務瑕疵其實只是幌子，只
是找理由推不在籍而已嘛
藍白過半 民建黨擋個雕啊
型態也跟之前差那麼多，還不能不在籍投票
Ca大~他們有說阿，選務人員很辛苦，要
集中投吧 那個投開票所可能有數十選區
沒過就你藍白的問題
瑕疵怎麼解決他們都沒講啊，只說因為
傳統投票瑕疵多，所以我們要推可能產
生更多瑕疵的不在籍投票！（鼓掌
只會拿一些有的沒的理由去阻礙進步
建立SOP，才會不讓選務人員壓力大
拜託ddp全力阻止 哀
有瑕疵缺點就是每次去設計改進就好了
所以SOP是什麼？
所以到底選務瑕疵如何解決XDDDD
真的，請民進黨全力說服北漂仔反對
不在籍 就是進步?? 公信力更差有比較好?
黃珊珊就騙那些首投族、小草而已
到時中南部加台北的票翻盤 又要閙
投票率都7成，推這個鬼用？
現在的投票開票也有SOP，他們要修改哪
一個地方的SOP？？
每次是什麼XDDDD每次選舉都要出包一
次的意思囉，也就是每次選舉都能繼
續作票囉，反正下次再改XD
加蔥完叫別人負責 這很TPP沒錯
投票率7成 阿所以剩下3成沒辦法投票是他該
死是不是
現在 投票率夠高了....不在籍不會再多y
穩
開票本來就已經有sop了
到時台北只開3個點 又要靠北中午1小時不夠
當初鬧作票的說詞不是這樣喔
現在只投開1個選區，開30個選區完全不同
在中國投票給台灣候選人是顛覆國家政權吧
咳師傅都說過 進步國家投票率不會高啊
意思就是說，他們提的sop就不會有瑕疵
欸欸欸，北漂仔看看這些綠共的廠工，是他
們要你們花3000的，不要怪別人
永遠有人不會去投票 二十幾趴是多少無法
怎麼監票？
選里長你試試看要怎麼計票
中國問題你怎麼改都沒用好嗎
可以先嘗試國內的移轉投票
投票率是不可能百分之百
如果KMT堅持綁大陸也要 那怎麼搞？
我昨天貼過了，去年愛沙尼亞選舉51%
電子投票49%紙本投票，投票率63.7%
，比台灣投票率還低XD
2020美國總統投票率是66.9%
藍白只是想找政府麻煩而已，順便看
看能不能衝自己支持者投票率
有境外疑慮就先推境內很難懂？
台灣人搞不好也不信任通訊投票，寧可回來
戶籍地親自投入票匭吧
台灣最低都有71% 你真的要扯投票率?
對啊 依據現有的SOP，民眾黨要修正哪
裡？要改善哪裡？有講嗎？喊最大聲的只
說要推不在籍、電子投票，那改善的SOP
呢？？
那要看KMT願不願意吧
66.9% 還是歷史新高
他境外境內綁一起你也拿人家沒轍
不在籍 只會產生更多理由作亂 更多爭議
民眾黨想衝年輕人投票率，國民黨想
多元投票方式跟投票率是沒有正相關的
衝大陸投票率，兩個政黨都是為自己
，什麼選務革新，屁啦
KMT幹嘛推境內 他又沒年輕人票
推啊，最好就把這些推的註記起來，
你看他們之後會不會吵作票
大藍小藍聯手讓中共插手台灣選舉
不在籍爽的絕對是年輕人多的 民進黨
絕對不跟 因為既沒年輕人 沒海外票
台灣那麼小 是多遠 無法投票.....
KMT堅持綁一起你民進黨不會推只有境內的喔
註記起來哪一次有用了
以前選贏的時候，怎麼沒這麼多廢話
，現在就想些有的沒的
想投就會投了 浪費時間
當年福懋那些立委現在還有誰在記？
國內可以吧
依據人類惰性，只會更降低投票率
民進党的監督條例呢？
支持阿 這就跟選務人員可以移投票所投
票 到底難在哪
民進黨到底多怕不在籍投票
4
就理論上應該要推行…
怎麼做和把關 大家又能信任才是難題
就算推動了 中國區域也很難開放吧
中國黨立委應該會很怕
說投票率7成推這個有鬼用的 是腦子有病？
返鄉投票要花多少時間金錢 腦中只有政
治喔？
要是出現狀況怎麼處理？ 海外還是算了吧
之前美國疫情間不就這樣
不在籍紙本版可以推看看，先登記，爭議
小，應該可以先行，一下子推到電子版，
怕很快就凱道夜市了
怕出問題，可以先小規模試行，看有沒有沒
我覺得電子可以晚點，至少應該要可以透
過事前申請到工作地附近投開票所投票。
一定要本人去投 通訊投票直接打叉 美國
示範給你看了 到底誰偷偷去投你的票永
遠搞不清楚
考慮到的改進就好了，一昧反對才真的有鬼
先去修憲
不知道民進黨為什麼這麼怕不在籍投票
越多人投票不是越好嗎
說技術有問題做不到更好笑
原來一年200億真的只能線上點麵
不在籍(X) 大陸台商(O)
推文有支那賤畜一直洗都沒人鳥 笑死
台灣就這麼大，南北高鐵才幾小時，為了
提高微小投票率，增加更多選務負擔和瑕
疵爭議，就為了一個輸不起的在吵？
塔綠班就是怕
通訊投票或電子投票 你要怎麼確定投票
人投票當下 旁邊沒有一群買票黑道壓著
他？
到底是在怕什麼
不在籍投票->遠端投票->不在世投票
住哪就投哪 住台北要投高雄立委 里長?
實體的不在籍投票很難嗎？垃圾藍綠一
直想打假球
選務人員都能移投票所了，就垃圾200億
數發部還搞不出來全台移籍投票
別讓塔綠班不開心
都被其他國家笑台灣人選務工作很落後了，
還一堆人覺得會作弊喔
實體紙本的不在籍投票 個人覺得可以 但
國外的不行 選票一旦離開監票人視線 都
有作票的可能
要票票等值就把外島那三席弄成一席 什麼叫
票票等值都不懂 這些藍委真懂？
台北投高雄的里長合理嗎
不在籍投票 從中國搬回來的票箱 你相信
確定那真的是台商投出來的？
一堆人反白藍反到思考能力都沒了
就算原本投票率高也能降低不必要的
移動成本，本來就z>b的
住哪就投哪，那戶籍為什麼不強迫牽，笑死
人
反正出問題就是藍白的鍋
結果票更少笑死
講成本?? 公信力變差 損失的成本更大..
為了一點選務瑕疵，要弄出更多瑕疵的不
在籍投票，笑死，而且選務瑕疵跟不在籍
投票有什麼關係？推了不在籍投票，民眾
黨在吵的選務瑕疵就都會不見了？
現在一票一票投出來 都有哭黨靠北靠木
除非真的搬到中國投，那投出的我真
的不信，不然都在台灣投有啥好不信
的，還不是走相同投票開票流程，只
是換個地方投，還是換個地方投本來
相信公正的就不相信了？
開放只限定有本國大使館的國家
那現在哭黨 靠北靠目 靠三小
那你們反白藍的反不在籍又在反啥
在支那投的票都不能信，懂？支那，懂？
一樣投開票流程加一個不在籍就要吵
海外投票國民黨是最大獲利者 肯定要推阿
移轉投票 會有地方選舉的問題...以為不
會產生 更多問題喔?? 現在就搞不平了
台灣人賤畜不要世界潮流選舉耶XDDDDDDDD
還有 可能違憲...........
哪里違憲啊XDDDDDDDD
只要不違反「本人親自」「到台灣當地投
開票所」「在秘密不記名(確定當下不受
脅迫)」的狀況下「以紙本投票(事後可驗
票)」不在籍可以討論看看
穩
有沒有想過 里長被外地人翻掉的感受
違憲？讓你換個同樣在台灣其他地方
投票違憲？
嘻嘻不在籍很好啊XD
通訊投票 違反秘密不記名 有違憲疑慮
國民黨那幾個地方派系準備剉咧蛋XD
里長要大翻車囉~~~
通訊投票跟郵寄選票 都可能違反秘密不
記名原則 投票人當下無法保證其自由意
志不受脅迫 是真的有違憲疑慮
區域選舉 加上 不在籍 問題很多..
那代表的是某些不在籍投票執行有可
能違憲，但不代表不在籍投票本身違
憲，這差很多
就跟你不能說開車有可能超速所以開
車本身違規，而是開車超速後才違規
如果你被黑道買票了 黑道投票日當天叫
你當著他的面按手機電子投票 或當著他
的面畫投票卡寄出
那你該反的不是不在籍投票，而是反
會發生你擔心的狀況的方式執行不在
籍投票的方式本身
不在籍的問題也不是作票 是買票
島內可以，中國的別想了
移轉??電子??通訊??網路?? 要討論哪一
是
跟綠的合作 一定不可能過
有缺失當然是怪中選會民進黨啊
一堆白癡哥布林搞不清楚「不在籍投票率」
跟「電子投票」的差異
40%智障哥布林 別見怪
民進黨到底在怕什麼？？
能做的大概就只是在外縣市，提早申請，然
後當天可以在所在的縣市投票所投票這樣
不在籍投票 唯一可行的就是選民提早跟
中選會申請不在籍 然後在所在地進行投
票 投票開票方式照舊是紙本 後續驗票才
公信力
只要搞在中國大陸境內投票就完蛋
現在不在籍 就投票所人員同一選區 縣市
移轉投票
大陸那邊可以安排小三通過來金門投啊
各種不再籍投票方式 多少都有爭議
除非限制在台彭金馬地區 搞到外國去就很難
執行了 特別是在中國要怎麼投不出問題
基本上根本不用擔心中國也能投票的
問題，這種事情不可能發生
通訊/電子/郵件 真的完全不可行 還有只
能在台灣進行投票 台商從中國寄回來的
票 你不會懷疑到底是誰蓋的嗎？
以投票 公信力 來說 現階段方式最高了
台灣 真的不大 有心投票 不是問題
KMT的在野黨爛到有剩 不用太期待
之前會卡關就是國民黨要在中國的台商也能
不在籍投票 所以才卡關
只要國民黨想強推中國也能投民眾黨
根本也不會跟著他們支持
KMT 推不在籍 一定要綁中國阿
一票一票唱都有人覺得是作票了 郵寄選票中
間能動的手腳多的是 要怎樣取得公信呢？
能討論的只有移轉投票 但意義不大沒啥差
民眾黨要的就只是移轉投票，根本不
用擔心啥中國也能投票的問題
......哭黨 要推的不在籍方式 更多..
但民眾黨根本沒要支持中國也能投票
的言論，我是不知道擔心啥
推
讚, 以後台商的100萬票都由國台辦來投。
如果民眾黨只推紙本轉移投票 沒有綁他
國或其他電子郵寄通訊投票等違反秘密不
記名原則+讓買票黑道猖獗的方式 我支持
民進黨一起推動
哭黨 的電子 網路 通訊 爭議更大
反正我也是等著看草案，等推出的草
案是白癡草案再來罵真的也不遲
不在籍本身的立意是良善的，不必多
對這個本事謾罵
不在籍方式 就那幾個...好吧也許新發明
同意不在籍，但不同意電子，至於不在籍
怎麼弄到公平，窩不知道
電子投票沒半個黨會支持啦 沒人會永遠
贏 如果差一點點 連驗票都沒辦法
塔綠班連不在籍投票都反對，果然是低智商
低學歷族群
國內不在籍先登記好要投的地區我覺得沒
什麼大問題
服貿跟貨貿也趕快推一推吧+1
要考量台灣沒幾間能辦理海外投票的大使
館
穩屁
穩了
怕國外可以先辦國內不在籍就好
綠畜：台灣選舉不可能做票 但是反對不在籍
啾咪
電子投票完全不透明不公開，用電子投票時間
到直接給你幾個數字說誰當選就好
不要只丟個不在籍就跑掉 移轉?通訊?電子
?境內 還是 境外??
講得不在籍都自己的票一樣，笑死
推不在籍但是還是要本人在台灣投票就
好啦，提早造冊確定名單而已
早該做的事，藍綠不知道在爛幾點的，幾十
年不做，一堆藉口，說怕作票，結果現在作
票影片滿天飛，甘霖娘堅持傳統有用？怎麼
不滾回石器時代去投票？晶片都2奈米了還在
浪費人力物力搞投票，說你藍綠就是想鑽漏
洞維持石器時代投票方式來作票也是合情合
理
通訊一定會有狂粉去搞選票，反正就去推，等
著看戲
菲律賓有國外投票啊
國外領事管應該要有一個投票所，中國就
算了
國外健保吸血蟲還要讓他們沒成本投票喔 好像
很爽
欸樓上喊做票的 不要卡在1/13啊 醒醒
用視訊連線和自然人憑證卡 。驗身分很難嗎
。為何一定要回國投
不在籍投總統還好 但其他立委、縣市長都
有問題 一個投票所 要兩種票箱 一個給不
在籍投 然後開票更麻煩 一個投票所就要開
全部縣市的縣長市長立委和議員
樓上那個噓的 因為中國不可信啊 你能保
證在視訊鏡頭外 沒有公安圍著台商逼他
投票嗎？
公投可以不在籍投票，選舉卻不行根本沒道
理
不用再扯什麼通訊投票了啦 你光要保證
投票人投票當下不受威脅就不可能了 另
外還違反秘密不記名原則 基本上就違憲
了
可以先推不在籍 不用推電子 誰說不在籍
就一定要電子 現有的紙本名冊改一改就
好了啊…
先推不在籍投票，輸了就有藉口開夜市了
畢竟現在的投開票都能一直喊作票了
現場投的都有人喊作票 要推不在籍結果連
防作票的配套都不知道 真的是科學務實理
性
不在籍投票 國民黨只會輸更多
KMT的不在籍是瞄準中國台商及企業員工
吧
我是覺得境內實體不在籍投票可以先做
現在在籍紙本都能喊做票了 不在籍不就
每選一次喊一次做票？ 別亂搞了 連投票
成本都不想付 那就別投了
笑死 一堆人崩潰
大概南部投開票所少一半都灌到北部
選務人員都能投票所移轉了，就200億數
發部弄不出全台的不在籍移轉實體投票
就藍白輸不起
若改了又輸，不知道要用什麼理由哭
敲碗，吹哨者保護法，我要看血流成河
光現場投的都有人喊作票,不在籍就更可能作票
藍白那批人一個作票祖師爺,一個不懷好心
敢碰這個東西絕對學運
想再養一個世代可以試試看
唯一推網路投票綁普發
學運勒，正名叫做菸麻黨政治動員令如
何 XDDDD
只要是在台灣國內然後一樣紙本就還可以
討論
不在籍又不是只有藍白票變多，綠共是在緊
張什麼？電子的話你們有IT大臣啊，這麼落
後還IT大臣？
不在籍很讚耶XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
DDDD DDDDD
投票成本省很多XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDD DDDDD
基本上想推這個的都是想方便老共作票
很簡單 只是有些人喜歡裝傻或忙著賣國
國內移轉(有選務人員可當前例)可以接
受，但海外通訊投票不行
省你媽 我不要
選輸就要改選制 就藍白垃圾的地方 2022民進黨選輸有說要改選制嗎？ 輸不起就輸不起 柯韓昌粉就是一群輸不起的垃圾7
國民黨就是想趁機推中國不在籍投票阿， 百萬中國票強迫蓋國民黨要怎麼輸？ 柯黨就是要配合中國共產黨認知作戰， 帶風向破壞台灣人對民主投票制度的信任， 兩者一拍即合一定會一起強推電子不在籍投票，4
不在籍要看吧？ 國內就可以～尤其外島，但須事先登記 比方說、戶籍金馬澎 上網登記看在哪個縣市領票投票～這樣可行 或著戶籍宜花東、先登記再到所在地縣市投票X
台商在外面打拼，替我們台灣打拼，為什麼不能投票？這不公平阿 既然這些台商就是國民黨的票，那就該還給國民黨吧 民進黨是在怕什麼？南部也都是民進黨的票，喔，因為他們是本土的，不用外出打拼 所以就通通可以投票？ 國民黨的台商就倒楣，在異地打拼，結果還喪失公民權 這說來也道理不通阿2
先說出不在籍投票的 區域選票開票問題如何解決 這是一個很麻煩的問題 還有就是信任問題跟瑕疵問題 這就是民眾黨一直在吵的3
中華民國憲法第57條 第三款 行政院對於立法院決議之法律案，認為有窒礙難行時，得經總統之核可，移請立法院覆議 須有出席三分之二立委維持原案，行政院長才必須接受（或院長走人） 這一條應該至少有16年沒有動用了 如果搞甲動，藍白必須要75席才能逼賴政府就範3
我剛剛查了一下全台灣總共有七千六百多個里 如果是地方選舉我不知道不在籍投票投開票所要怎麼開設？ 一個投開票所全國縣市長、議員、鄉鎮市長、鄉鎮市代表、里長 我是不知道這在都會區要怎麼弄 2018公投綁大選搞到怎樣大家應該都還記得
不在籍要辦 我是覺得規則定好就可以 首先電子投票這種的就算了吧 居住地申請的也只能限制在台澎金馬 剩下的全都是郵寄票 會先都一律寄到你本人的戶籍地1
這要分兩部分來看，國內不在籍跟海外不在籍。 國內的我想應該會過，爭議不大，比較麻煩的是選務而已 但海外就難說了，尤其是郵寄選票如果也包裹進來的話， 民進黨一定誓死反對，社會上可能支持度也不會高 談白說就是中國因素啦，誰能確保郵寄選票是基於自由意志投的?9
發布 2024.01.24 | 15:48 「民主是人民作主、人民受苦」王定宇表示，民進黨在立法院只有 51 席，當民進黨阻擋 不了的時候，他呼籲人民的力量要站出來，因為在立法院，民進黨實際上是在野黨，不在 籍投票牽涉境外是陷台灣民主於危機，對政黨與國家都不健康。![Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了](https://s.newtalk.tw/album/news/907/65b0bef47e445.png "Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了")
爆
[討論] 藍白可能會推不在籍投票感覺這是藍白會合作的第一個法案 剛剛聽朱跟蔡正元談一些選舉秘辛 蠻好笑的 藍白破局的細節還有假民調 （黃珊珊+金溥聰造成的） 但提到最可能藍白合作的第一個案子![[討論] 藍白可能會推不在籍投票](https://i.imgur.com/Gwyajjtb.jpg "[討論] 藍白可能會推不在籍投票")
16
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...不在籍投票的好處: 土地越大的國家越明顯 不在籍投票的成本: 人口越多的國家越大 挪威國土面積: 323782 平方公里 挪威人口數: 540萬人 台灣國土面積: 36191 平方公里 台灣人口數: 2300萬人 我是沒有覺得台灣一定要推不在籍投票啦![Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...](https://i.imgur.com/cpTCLIPb.jpg "Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...")
9
[問卦] 拚18歲公民權不如推不在籍投票實際吧???是這樣子的啦 塔XX狂推18歲公民權 很明顯就是認為18，19歲的少男少女都會支持他們 推廣這個東西還不如執行不在籍投票,通信投票, 或是電子投票 北漂西漂和海外遊子的人數遠遠大於18,19歲的人口X
[黑特] 塔綠班的腦子 不在籍投票=電子、郵寄投票台灣一堆人提倡的是 當日的移轉投票 （例如：戶籍地在高雄 投票地在台北） 偏偏塔綠班：不在籍是電子投票 郵寄投票 那個會作票 白癡喔 台灣根本就沒有人要推那種不在籍投票![[黑特] 塔綠班的腦子 不在籍投票=電子、郵寄投票](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/01/17/realtime/28755123.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5472&sh=3648&exp=3600 "[黑特] 塔綠班的腦子 不在籍投票=電子、郵寄投票")
7
[討論] 民進黨不推不在籍投票讓我不解台灣沒有通訊或不在籍投票 真是有夠落後 國外或中國不在籍投票可以不要 但國內不在籍投票到底有什麼好反對的？ 之前口譯哥說要不在籍投票還被支持者罵7
Re: [新聞] 台灣無「不在籍投票」 CNN觀察：相當老通 : 運輸工作者等。想行使公民權，可能得在不到半天的時間內南來北往，或前一晚返鄉，投 票 : 日早上八點就去蓋章，時間和交通費都是成本。這個狀況也讓CNN記者評論，說台灣無法 遠4
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...唉！ 看完一堆支持和反對不在籍投票文章和推文，就知道支持和反對的人甚至絕大部份的搞錯 了！ 約99.99999999%的人都搞錯了！（認知錯誤） PS：就連柯文哲和吳欣穎也搞錯了，也是認知錯誤！5
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要我是覺得 你白粉別鬧了好不好... 無論有沒有不在籍投票 你他媽都是第三 不在籍投票你硬要說![Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/07/29/realtime/23518256.jpg&s=Y&x=410&y=0&sw=2550&sh=1700&exp=3600 "Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要")
3
Re: [新聞] 趙怡翔速拋公投不在籍投票議題 反遭綠營我反對 中國已經有台灣完整戶籍了 只要搭配上歷年投票紀錄 馬上可以生出一堆過去都不會投票的戶籍人口 只要拿出這些人偽造的身分證3
Re: [舊聞] 電子投票涉及層面多 關鍵在社會信任度不要談電子投票 就談柯粉最愛提的先進國家、開發中國家都有的不在籍投票。 請問你是否支持近兩百萬選民可以提早於正式投票日一周前投票? 這就是先進國家不在籍的投票方式 需要事先申請，事先投票，郵寄選票
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")