Re: [討論] 綠營2026台北該派誰？
謝佩芬會不會想選?
不過他也知道 台北市選上機率接近0
但是換個角度想 選立委怎麼都不會上
再者台北市應該沒人想選
換條路 直接選幾乎必輸的市長
必輸 但是賺到能量和政治資本 有何不可
※ 引述《ffdqfe (苦惱)》之銘言：
: 2026台北藍萬安白珊珊
: 綠剛剛看板友列吳思瑤
: 感覺就..沒有很有份量
: 佳龍雖然超想選台北
: 但是上次新北選戰直接躺平
: 我很懷疑綠粉是不是還投的下去
: 連泛綠都考慮下去的話
: 苗博雅雖然選輸小強
: 但差距極小聲勢無損
: 這局應該還是跟2022差不多
: 白搶綠票藍穩穩
: 那綠可能會派誰出來啊？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.57.59 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: cj3x04gp6 (49.215.57.59 臺灣), 01/21/2024 09:00:16
→
她太年輕了,台北老人多,要有一定分量.
→
謝可以先拚議員,再拚立委,有這些要選市長
→
就沒人要選 沒用考慮分量問題
→
會更有本錢.
→
而且台北市根本不用初選 林佳龍說
→
要就直接給了
→
林佳龍：大台北我可以
→
不會沒人選,+龍很想選啦
→
台北市派蕭美琴，副總統帶職參選比較沒
→
差，不會被說烙跑
→
蕭選北市，很有助於2032接棒賴的位置
推
派蘇貞昌有可能贏嗎？
推
對上蔣萬安都很難,DPP誰選都差不多,惜敗
→
票多票少而已.電火球要選不是不可以但太
→
操了,老人家還是休息比較好,而且他女兒可
→
能選新北,他幫她女兒輔選比較實在.
推
乾脆派王世堅好了
推
覺得倉田六段是合適人選
→
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
31
[討論] 2026民進黨會派誰選台北市長？想問2026民進黨會派誰選台北市長，最近看蔣萬安的表現好像也不是很穩，民進黨有機會 贏2026 1.港湖女神高甲魚 2.北投女神吳思瑤立委 3.禮讓苗博雅25
[討論] 2026民眾黨要派誰去台北當炮灰？柯文哲執政8年+總統 三次分別得了 85萬 58萬 36萬票 2028如果想選勢必六都至少都要派人出來選 怯戰神跟黃33應該不會出來，好好立委不香嗎？14
Re: [討論] DPP台北市長人選2026台北市選情 蔣萬安40%保底 黃珊珊跟阿北的兩次選舉測試 白營在台北有大約20%鐵票 這樣綠營派誰來99%都是輸9
[討論] 2026 台北市長 參選人是誰？好啦 總統選完了 現在可以來想 縣市長候選人了？ 台北市 國民黨 蔣萬安 民進黨 王世堅7
[討論] 議員烙跑不犯法 但還是要總量管制吧目前沒有法律禁止民選公職換跑道 尤其議員選立委這段 基本上被罵的比例最少 不過國民黨這邊 議員想換跑道的似乎特別多 以台北市來說 北市一選區有張斯綱宣布參選立委 北市四選區有游淑慧想選(還有潛在的李彥秀等)6
Re: [新聞] 北市長派誰？綠營：陳時中、林佳龍都是可看到目前被點名的這幾位 可以理解對於台北市 DPP本來就沒有想要贏的意思 在三腳督的情況下 只要得票不比2018的蚊子低就算是平盤惹4
[討論] 陳時中會不會選台北市長?最近很多人在打壓他 我在想是不是他出馬競選台北市長的機率提高呢? 不管是黨內競爭者還是各黨的對手 應該都不樂見他出來選 我覺得陳時中出來選台北市市長的機率恐破80%5
[討論] 民進黨派誰戰王鴻薇會比較有勝算?民進黨只剩下台北市第三選區還沒有派誰要挑戰王鴻薇 如果說要選一個女生來挑戰的話，大家覺得派誰會比較有勝算呢? A.謝佩芬(2020年選過大安區立委) B.林亮君(同夥的吳崢、苗博雅都被徵招去選立委了，她也是中山區議員 應該有機會選上)4
Re: [討論] 民進黨該派誰宣台北市長？你的問題問錯了，要拿下台北市，民進黨誰出來選從頭到尾都不是重點 重點絕對是泛藍誰出來分選票 台北市一直都是藍大於綠，綠要贏只能冀望在三腳督 不管是這次陳時中想靠黃珊珊分票，或是上次陳水扁靠趙少康跟黃大洲。 藍不分裂，綠不管派誰出來都會輸，而且都是碾壓式的落選1
[討論] 柯p可以考慮2026推羅智強選北市長羅智強2018就想選台北市了 連兩屆都被黨內卡掉 剛好柯p缺少一個台北市的接班人 33太弱了 別來蹭柯p 2026年的台北市長選舉阿北可以考慮推羅智強選台北市長 羅智強耕耘台北10多年 就缺一個機會
![[討論] 2026民進黨會派誰選台北市長？](https://i.imgur.com/Q60TOW0b.gif101.137.193.249 "[討論] 2026民進黨會派誰選台北市長？")
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
70
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
83
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?![[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?](https://i.imgur.com/WKbzhO4b.jpg "[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?")
58
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔![[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔")
41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相30
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪![[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪](https://i.imgur.com/Bn31QmFb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪")
30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華![[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華](https://i.ytimg.com/vi/z6UaZ_m9tYo/maxresdefault.jpg "[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華")
15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人![Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20220706/1024x768_32538394430.jpg "Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人")
21
[討論] 橘子手機被檢方查扣了，小草知道嗎 ?2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了22
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關![Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關](https://i.imgur.com/VcCuuqkb.png "Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關")
17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守![[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守](https://i.imgur.com/Ry9CVSyb.jpeg "[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守")
64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了18
[討論] 柯文哲私收妙天1000萬需罰2000萬12
[討論] 八卦又上麥當勞的車了？![[討論] 八卦又上麥當勞的車了？](https://i.imgur.com/K5lQzrEb.jpeg "[討論] 八卦又上麥當勞的車了？")
7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款？![[討論] 民眾黨以後怎麼募款？](https://i.imgur.com/8aOvQNNb.jpeg "[討論] 民眾黨以後怎麼募款？")
15
[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升![[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升](https://i.imgur.com/GSqp53qb.jpg "[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升")
15
[討論] 宋楚瑜被網友出征![[討論] 宋楚瑜被網友出征](https://i.imgur.com/CWr0zxgb.jpeg "[討論] 宋楚瑜被網友出征")
9
[討論] 實務上行賄者認罪，收賄者就是有罪11
[討論] 立院白色新喬王 黃國昌14
Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相![Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相](https://s.newtalk.tw/album/album/1/66e56f602b0ce.jpg "Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相")
1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人7
[討論] 票投藍白，中配父母爽用健保免保費11
[討論] 法官是怎麼速讀起訴書的？6
[討論] 接下來會看到綠白合![[討論] 接下來會看到綠白合](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg "[討論] 接下來會看到綠白合")
31
[討論] 柯文哲484只能一直龜了？![[討論] 柯文哲484只能一直龜了？](https://img.youtube.com/vi/voT7tZT4k6A/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲484只能一直龜了？")
10
Re: [討論] 謝律師：法官的意思是
![[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/a6af337c2d6e035f2e5ce763b057a402 "[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?")