Re: [討論] 說到底賴就是支持度低造成的

記得在一本機率或是演算法的書有提到這種
三選一的討論
不知道有沒有人也看過？

題目是
例如 素食 速食套餐 牛排

假設有個人最希望吃素食，
但不反對吃牛排，不希望吃速食套餐

另一個人則是最希望吃到速食套餐，
不反對吃牛排，不希望吃素食

這樣看起來似乎牛排都沒得到票，
但可能是最多人不反對的選擇。

假如當時 三位候選人，
也是有
你希望誰當選，不反對哪個當選
不希望誰當選
的選擇方式，
就比較可以看出民意。

※ 引述《TSLA5566 (青埔撸鐵男孩)》之銘言
: 如題
: 一個40%得票率要代表台灣？
: 反對者根本不認為賴是總統
: 就是個制度獲勝者而已
: 歐美沒有一個得票未過半的總統
: 能安然度過任期的
: 如果今天賴的得票跟蔡英文一樣碾壓
: 再不滿也只能吞
: 也不會有這種朝野對立
: 說到底就是賴贏了比賽
: 但毫無執政正當性 又不肯低頭好戰
: 才把台灣搞套烏煙瘴氣吧

--