[討論] 民眾黨進立院3年了 台灣有什麼改變
3年前打著「新政治」「台灣重開機」旗號的民眾黨進立院
誓言改變台灣的政治文化
結果2年後的選舉就開始打自己臉 讓高虹安賴香伶帶職參選
民眾黨進立院滿3年了 台灣有什麼改變嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.171.203 (臺灣)
※ PTT 網址
推
等過半再說好ㄇ
→
你是沒看過黃國昌講解立院怎麼運作的嗎
推
沒啥改變,小破黨撼動不了民進黨霸權
→
檢討在野黨
推
下一題:蔡英文當總統七年了有什麼改變
→
新政治也不能上吃飯睡覺 結果還是吃飯睡覺
→
小黨要是能成為關鍵少數 才有改變空間
→
DPP完全執政這麼多年了 台灣改變了什麼?
噓
有啊!間接養活了一堆綠蟑造成另一職業興起!
噓
完全執政民進黨表示,想改變?有看到怎麼擋礦業法?
噓
笑死,5/112能幹嘛?怎麼不問問61/112的党
推
如果覺得5/112不能幹嘛 要不就辭職算了 白領薪水的嗎
推
有一個過半七年的政黨到今天還在怪在野黨扯後腿
推
選上市長還叫沒改變喔 選票大轉移
噓
5/112是白領薪水,請問61/112是什麼?
推
等過半再問好嗎?民進黨當初在野有人一直問改變什麼
→
嗎?
→
真的 民眾黨有夠廢 竟然跟民進黨一樣沒做事
噓
難怪民進黨立委要這樣護航統促
→
64/112 護航統促真會做事
噓
民進黨過半的立院 就是一攤爛泥
噓
小黨是能過什麼法案?
→
小黨沒法過法案,又一天到晚講協商是黑箱,那要小黨幹嘛?
→
以後立委選完, 如果一黨單獨過半的話,其餘原地解散算了
噓
冥禁党完全執政七年了 然後呢
噓
dpp萬歲
噓
沒你民眾黨也不用選了
噓
立法院用電量增加啊 停車場可以停更多車啊 還要問
噓
立院過半的執政黨在檢討一個只有五席的小黨 XDDD
噓
dpp有夠廢
→
民進黨立院過半7年了,台灣卻變得更爛了
噓
真可悲
推
哈哈,好多不願意承認新政治沒路用的
推
綠粉又在精神勝利了
噓
綠粉怎麼不去問60多席的垃圾單獨過半黨
推
當小藍而已啊
推
817萬的綠畜黨剩五縣市 笑死
噓
有啊,提供對照組讓人民知道藍綠有多爛
26
[討論] 說認真的 民眾黨跟藍綠差在哪裡?民眾黨喊白色力量、新政治也喊滿3年了 但民眾黨每次嗆完別人 不久後自己也在做一樣的事 之前嗆藍綠烙跑立委 結果高虹安賴香伶直接烙跑給你看 柯粉還說不分區烙跑沒關係21
[討論] 民眾黨不是最討厭帶職參選嗎 遇到高就閉嘴民眾黨不是自詡新政治 白色力量嗎 之前狂打藍綠立委帶職參選縣市長 怎麼現在高虹安賴香伶帶職參選就突然又沒問題了 虹衛兵可以試著硬拗給我聽嗎18
[討論] 柯p民眾黨 實際上改變了什麼政治文化?柯p一直自詡為現代蔣渭水 自認在改變台灣的政治文化 柯當台北市長到現在也8年了 民眾黨進立院也3年了4X
[轉錄] 黃瀞瑩:現在政治仍充滿不理性的激情1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※9
[討論] 帶職參選,是好的政治文化嗎?近期的熱門關鍵字無非是「落跑市長」。 但事實上,在台灣政治史中,「帶職參選」似乎已是 家常便飯,不論是縣市長跑去選總統、立委去選縣市 長,或是縣市長突然變成內閣,其名單可說是族繁不 及備載,在長期由藍綠所把持的政壇中,政治人物對 此早已不會臉紅,甚至義正嚴詞,一切都是為了國家大義。 選民的每一票,都代表一份信任與期待。我認為,這個社會的任何進步,不是任何政治人物登高一呼,喊喊口號就能立刻完成,而是落實在每一個人的 微小進步中。是眾人對於政治文化的忽視,造就民代 對於法治的忽視,最終形成政治人物對民意的忽視。 這是一場改變政治文化的社會運動,需要大家一同加入。5
Re: [新聞] 民眾黨允許立委帶職參選市長?柯文哲:嘗2022-5-16 「什麼台灣新模式?聽嘸啦!」 柯文哲轟蔡政府:每次都很隱晦,明講就好了 2022-6-266
[討論] 為何民眾黨只有第一年在吵帶職參選民眾黨2019年大聲疾呼 說帶職參選是好的政治文化嗎 還大言不慚說要改變台灣政治文化 結果2020 2021 2022 2023都沒聽他們吵說不能帶職參選 這是什麼操作?- 先說我一直都很支持民眾黨 前陣子民眾黨大力抨擊立委帶職參選縣市長的藍綠政治人物 結果現在要選舉了自己也推出烙跑立委帶職參選 不分區立委辭掉又沒關係 之後也是同黨遞補
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!6
[討論] 館長:我應該當總統5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 哪一個比較諷刺?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?