[討論] 民眾黨不是最討厭帶職參選嗎 遇到高就閉嘴
https://i.imgur.com/43TxbIj.jpg
民眾黨不是自詡新政治 白色力量嗎
之前狂打藍綠立委帶職參選縣市長
怎麼現在高虹安賴香伶帶職參選就突然又沒問題了
虹衛兵可以試著硬拗給我聽嗎
不要說什麼藍綠也這樣 綠能你不能
既然要說自己是新政治就用道理說服別人
https://i.imgur.com/JygHY3x.jpg
--
虹衛檳不喜歡這篇文章
就跟阿中本來說沒有要選舉的念頭還是被徵招參選一樣
4% 就韓粉2.0, 你是認真的要跟4%講道理?
腥政治
綠畜只剩下攻擊別人長相這招了
4趴仔柯粉:我就虹衛兵雙標啊
白能你不能 全新的選舉模式你敢嘴?
不是時代力量在打的嗎
雙標糞不意外
雙標黨意外嗎
常態了! 每個政黨都這樣
虹衛兵不喜歡這篇文章
垃圾4%
4% 指責別人的時後爆氣100, 等到自己也有同樣問題就變成
大家都這樣…
柯韓粉會雙標推給別人
虹衛檳集結中
本來就雙標黨啊
投給藍白拖就是支持共產黨。
慧紅衛兵
白畜能 柯神棍能 藍綠都不能
蚵糞黨不意外 白能你不能
點了讚
白色韓粉你敢嘴?
笑死,塔綠班找不到能攻擊的點,已經開始亂打
品格低劣的塔綠班什麼時候在意過帶職參選了
所以樓上的意思是投給藍白就是支持民進黨嗎?我頭痛
好了啦 跑步哥
一樓沈慧虹衛兵喜歡這則貼文
不在意阿 我們是說TMDOG以前製圖酸人帶職 阿現在自己勒
雙標還不讓人嘴的喔
高虹安可以其他人不可以
因為國民兩黨帶職後ㄌ立委就擺爛啊!高一樣認真沒辭也
沒差,其他沒得獎立委帶職的有良心就辭職吧!
虹衛兵聚集中
好啦該下班了
2018年的還在吵,更新一下相關資訊吧。
好了啦 不然你要選垃圾不分藍綠
那叫帶職監督
一天不敢鬆懈
因為綠畜不敢啊 那白的自己做不是很傻??
打這種東西有票?你這樣KPI拉不上去喔
4%破腦啊
笑死 不就一個辭職又剛好自爆
台北市長第二任就在想選總統
4%一堆迴力鏢
XD
蔡其昌怎麼不身先士卒,立法院副院長呢
攻擊別人長相有夠低級 通常都是自己長得不怎麼樣
一定長很醜自卑,才會攻擊別人外表,可憐啊
虹衛兵氣到跳腳 閉嘴裝死
沒人說沒問題啊,你題目虛構的要別人怎麼反駁,是誰說沒問
題的?
66
[討論] 民眾黨目前40%立委帶職參選!!!!民眾黨目前五位現任立委 已經確定兩個參選了 分別是新竹高虹安 桃園賴香汪汪 佔了40%!!!!! 目前看起來基隆邱臣遠也可能會選31
[討論] 賴香玲帶職參選沒問題吧?帶職參選絕對沒問題啊! 選得上就當桃園市長、選不上就回去當不分區立委, 繼續監督政府,挺好的嘛! 朱立倫當初帶職參選總統,沒選上還不是可以做新北市長。XD 韓國瑜是真的太奇葩例外。31
[討論] 所以民眾黨可以帶職參選,其它人不行?欸欸, 今天聽到柯文哲說賴香伶去參選桃園不用辭去立委, 可是當初民眾黨罵帶職參選罵得狗血淋頭, 怎麼自己就不適用了呢? --13
[討論] 民眾黨不是笑別人都帶職參選嗎?欸欸 民眾黨幾年前 做一張美圖放臉書 酸別人 帶職參選 真是敗壞政治文化 結果...................................9
[討論] 民眾黨參選人都帶職是怎樣??現在是怎樣 藍綠帶職都被靠北 小藍帶職就可以喔? 黃33帶職參選 狗帶職參選9
[討論] 帶職參選,是好的政治文化嗎?近期的熱門關鍵字無非是「落跑市長」。 但事實上,在台灣政治史中,「帶職參選」似乎已是 家常便飯,不論是縣市長跑去選總統、立委去選縣市 長,或是縣市長突然變成內閣,其名單可說是族繁不 及備載,在長期由藍綠所把持的政壇中,政治人物對 此早已不會臉紅,甚至義正嚴詞,一切都是為了國家大義。 選民的每一票,都代表一份信任與期待。我認為,這個社會的任何進步,不是任何政治人物登高一呼,喊喊口號就能立刻完成,而是落實在每一個人的 微小進步中。是眾人對於政治文化的忽視,造就民代 對於法治的忽視,最終形成政治人物對民意的忽視。 這是一場改變政治文化的社會運動,需要大家一同加入。5
Re: [新聞] 民眾黨允許立委帶職參選市長?柯文哲:嘗2022-5-16 「什麼台灣新模式?聽嘸啦!」 柯文哲轟蔡政府:每次都很隱晦,明講就好了 2022-6-26X
Re: [討論] 賴香玲帶職參選沒問題吧?民眾黨支持修法禁止帶職參選嗎?支持。 那為什麼還推賴香伶帶職參選? 很簡單啊, 因為某個國會過半的黨不修法啊, 如果死忠的認同禁止帶職參選,- 先說我一直都很支持民眾黨 前陣子民眾黨大力抨擊立委帶職參選縣市長的藍綠政治人物 結果現在要選舉了自己也推出烙跑立委帶職參選 不分區立委辭掉又沒關係 之後也是同黨遞補
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?25
[討論] 民眾党又造謠了21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題10
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?