Re: [新聞] 選前之夜涂醒哲陪遊行力挺 李俊俋:寒流
涂醒哲實在很奇怪,在這次選舉中狂發文刷存在感,他自己只當一屆就被踢下來了,還吹噓自己的政績,以為嘉義市民都沒有記憶。涂醒哲最令人印象深刻的政績就是他在任內發出一堆超高價的最有利標,幾乎每件標案都傳出爭議。
2012年的時候,經濟部能源局訂定LED路燈補助計畫,根據規定,LED路燈得標廠商要提供五年以上的保固。嘉義市LED路燈採最有利標,共有五家廠商投標,其中4家是上市公司、1家非上市公司,而且這家非上市公司過去有行賄臺中市政府以及工程品質的疑慮。最後涂醒哲就圈選這家價格最貴,資格最有問題的那家。
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20161020005337-260407
在招標的時候,因為LED價格狂跌,當時市場價一盞LED路燈大約4700元,涂醒哲卻以每盞一萬元,三萬盞三億的價格標給這家賀喜公司,理由是這間公司承諾保固十年。涂醒哲就算連任也才8年,一口氣就簽了10年,花錢毫不手軟。在涂醒哲招標之前,嘉義縣更換6.2萬盞水銀路燈,大約花5.6億。
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1098653
雲林縣6.1萬盞,花4.7億。
https://www.ledinside.com.tw/news/20151126-31835.html
這兩個都是農業縣,每盞路燈間距遠,且更換時間比較早,成本較高,但價格還是比嘉義市低。當時時間比較近的臺北市更換3.2萬盞路燈,花3.5億。
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1090824
但是臺北市的LED路燈不只照明而已,還可以「遠端監控結合微氣象台、再生能源、拍照打卡及導覽」,而且不但能統計人車流量,還爆出柯文哲會不會偷裝人臉辨識功能,表面是抓犯人,其實侵犯人權的疑慮。https://udn.com/news/story/7323/3158679
嘉義市的路燈價格跟臺北市的多功能路燈差不多,但嘉義市的路燈不會唱歌跳舞,也不會變身拯救地球,除了照明以外什麼都不會,但只因為保固時程多一倍,價格就可以多開一倍。更奇怪的是這個嘉義市LED路燈採購標案,整個過程充滿特定圖利廠商的犯罪嫌疑,而當議員要調評選過程的影音紀錄時,涂醒哲卻說評選委員會忘記錄音錄影了。並且把一切責任推給當時的副市長侯崇仁。侯崇仁學界出身,在被議員質詢後不敢背黑鍋,就請辭落跑了。
LED路燈這件標案只要問問現在市政府的員工就知道涂醒哲有沒有給壓力,是誰讓員工哭。涂有沒有介入發包工程他自己與台北市及新北市嘉義同鄉會、嘉中校友會最清楚。這些LED燈要解決的到底是照明問題,還是賀喜公司跟涂醒哲個人的財務問題?
另一場涂醒哲的政績大秀就是「清水溝」,涂醒哲自詡為醫師,找對嘉義市水患的癥結,對症下藥,要求承包商以量計價。簡單說就是以前包商都是按公里數拿錢,譬如說某某路段的下水道要清乾淨,市府再派人去驗收,真的乾淨了,這樣就給錢。而涂醒哲別出心裁以清出的垃圾量計價,包商報的垃圾量越多,市府錢給越多。所以市政府最後收穫滿滿,根據市府宣傳,嘉義市十三公里的下水道,總共清出兩萬五千噸的垃圾。
兩萬五千噸垃圾要裝在十三公里的下水道是甚麼概念呢?
25000000(公斤)除以13000(公尺)=1923.07
就是在涂醒哲主政下,嘉義市的下水道每公尺清出1923公斤的垃圾啦!
請問1923公斤的淤泥要怎麼塞好塞滿,塞進一公尺的下水道?一般垃圾淤泥的密度比較低,我們用密度比較高,同質量下體積比較小的水泥來算好了。市售袋裝水泥一包50公斤。1923除以50=38.46
要我相信涂醒哲的宣傳很簡單,請涂醒哲穿青蛙裝,再把38包袋裝水泥裝進一公尺的嘉義市下水道,只要涂醒哲塞得回去,我就相信這數據是真的!
同時間的臺中市長林佳龍660公里才清出800噸的垃圾,平均每公里才1噸,涂
醒哲13公里就兩萬五千噸了,平均每公尺1.9噸。看來在涂市長主政之下,
移風易俗,嘉義人都養成沒事就去公園鏟土倒進下水道的良好習慣。才讓市政府累積出兩萬五千噸淤泥的佳績。
涂醒哲以量計價,包商報越多,市府錢給越多,市府再把垃圾量拿來宣傳,上下交相賊,皆大歡喜。可是另一個問題是,涂市長是怎麼給包商錢的?今天一個包商說我清出87噸的淤泥,請問市府有秤過嗎?沒秤過怎麼確定包商沒虛報,真是87噸?沒秤過怎麼驗收?怎麼核銷經費?怎麼給錢?
涂醒哲還有一堆神操作,族繁不及備載,其他像國民運動中心的統包,市府北棟惡意解約,好大喜功讓貨轉中心未經縣市細部規劃整合即提早開工,造成排水不良形成易淹水地區。為了營造嘉義市未曾淹水的假相,把水抽放至水上鄉農田,責令市府掩蓋紅瓦里淹水的事實,斷然拒絕里民申請淹水逾50公分的補助權益。此外人事任用的顢頇,市府一級主管永遠補不齊,工程發包的師心自用,好大喜功只為剪彩而短視近利,毫無,遠見規劃。冰凍三尺,非一日之寒。2018年涂醒哲的落選,可謂失德失能,咎由自取。
涂醒哲的搞笑政績還很多,早已成為嘉南平原的鄉里傳說,以後再分成一百集的故事慢慢說。
--
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比24
[討論] 民眾党又造謠了37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?4
[討論] 台灣應好好感謝美國7
[討論] 日本為什麼不反感川普X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 川普會不會訪問中國阿7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘