Re: [討論] 松信叫深藍選區，那大安區是？

※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言：
: 看到推文我呆了一下
: : chyichyi23: 原本就是深藍選區了 這有什麼好嗆聲的 坦白說 費繼續選還是會當選啦: 雖然選區有點差異，但多了民生社區(藍)的松信議員選區。
: 國民黨5
: 民進黨4
: 落選頭是吳崢，跟黃捷一樣算民進黨附庸。
: 立委選舉還要拿掉民生社區這個藍營票倉。
: 不能說這裡是深藍吧？頂多是淺藍甚至隨時會被民進黨翻盤。
: 不然大安文山13席有8席國民黨(含報備參選的)，要用什麼來形容？

我覺得你們都不夠精確，
藍和綠不是看市議員或是立委，因為藍投綠的民意代表或是綠投藍的縣市長
的情況很常見，也就是淺綠淺藍的很多。

真正要看得是里長是什麼顏色的。
里長才是一個長期的指標。

就我的標準來看，台北市並沒有哪一區是深藍選區，
全部都是藍帶綠，
頂多就6比4，因為外省人的人口雖說在雙北市很多，
但整體來說只有1成，
分布在大安信義松山文山還有中山大直、萬華一帶，根本就被稀釋了。
也就是說沒有那種國民黨隨便派誰出來都會贏的那個區，
選民還是會看那個人的學經歷、本土色彩濃與淡或是在政論節目上的口才表現而做決定。

台北市派連勝文、丁守中、蔣萬安就有明顯的差別。
新北市派周錫偉、朱立倫、侯友宜也有明顯的差別。

--