[討論] 為何不設立國營養蛋場?
台灣為何不設立
養雞生蛋的國營事業
不是與民爭利
而是雞蛋是我國國民的生活必需品
就像德國之於啤酒~
印度之於咖哩~
我認為台灣應該建立生產雞蛋的國營企業
以維持人民最基本的需求
供內政部參考
--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.217.75 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以是準備讓他像中油台電一樣吞虧損就對了?!
→
這樣台蛋公司會吃虧損
→
我覺得應該設立國營建設公司 負載吞虧損來供應便宜住宅
→
一坪三萬 40坪120萬 人人買得起 虧損他家的事
→
我台蛋員工~聽起來就不錯XD
→
大家都找你調度雞蛋 XD
推
問題是你要蓋哪? 一堆都在抗議
→
南中鋼~北台蛋
推
台灣隊！！！要不要共產好了！我們共產主義生出來的蛋有這
→
麼大！
→
[問掛] 台蛋公司福利好嗎? 待遇如何 幾點下班
推
阿貓阿狗都來酬俑剝皮A錢
→
台畜公司不就是了
推
結果對岸共產制度房價比台灣還誇張 快笑死XDDDD
噓
所以控肉飯漲價 開國民養豬場
→
高麗菜漲價 國民養菜場
→
牛奶太貴 國民養乳牛場
→
果然靠一張嘴胡說八道 不經大腦 就可以酸政府
→
反對中央集權
→
連雞蛋都要中央集權真是夠了
推
成立台雞店好了，有蛋又有雞排
推
生雞蛋無放雞屎有
推
推，中央食堂更好，50元一餐，每家郵局、警察局前面販售
14
[問卦] 國營事業該全面退場了吧常理說 又進步的國家 國營企業要越來越少才對吧 以台灣的公營單位 效率差 預算編列常常用最低標 但衍生出品質不良 問題很多5
[問卦] 台灣最爛的國營企業是哪個？國營企業 也就是國家經營的企業公司 通常都是一些特許或是關鍵民生物資的公司 例如 油糖水電鐵路…..等 比哪個最好的太麻煩了7
[問卦] 為何雞蛋不用國家隊生產?正常來說，民生必需品像是水、電這種東西，如果放任民營，就會被業者 予取予求，導致最後價格波動大，進而推升通膨，看看美國電業自由化就 是活生生的例子。中國以前鹽業專賣也是相同道理，可以抑制通膨，幫助 民生。 相同道理，雞蛋也是民生必需品，其實也跟物價通膨息息相關，那為何不2
Re: [新聞] 日本JR總聯「發信給蔡英文」喊：撤回台日本那邊好像搞錯問題，公司化不等於民營化，依照經濟部國營事業管理處 網頁說明： 國營事業是經濟發展的重要一環，承擔諸多重要責任，以目前經濟部所屬台 電公司、中油公司、台糖公司及台水公司等4家國營事業而言，均是關係國計![Re: [新聞] 日本JR總聯「發信給蔡英文」喊：撤回台](https://i.imgur.com/f2W0qR5b.gif "Re: [新聞] 日本JR總聯「發信給蔡英文」喊：撤回台")
2
[問卦] 台灣人買不到雞蛋 為何不自己養雞?這哥養的雞 算一算好幾隻 自己吃 應該夠用了 現在台灣人買不到雞蛋， 為何不勤勞點 自己養雞 生雞蛋?![[問卦] 台灣人買不到雞蛋 為何不自己養雞?](https://i.imgur.com/mMll6B5b.jpg "[問卦] 台灣人買不到雞蛋 為何不自己養雞?")
Re: [問卦] 為什麼沒人要推物價公定重點是政府要跳下去競爭 每一種商品 都要有國營事業會販售 國營事業的產品 中等品質 中等價格 有了這條基準線 市場自然會向它對齊1
Re: [討論] 是軟體成就市場，還是市場成就軟體啊？揪科還在，但很爛。官股也沒剩幾%。 應該發展像Jandi 釘釘 slack這種 推廣給企業 公家機關使用。不用去跟Line搶社交取向 利用工作事項建立先期使用者 還可以把工作事項從一般民眾的line撥離出來。
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
47
Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了![Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了](https://i.imgur.com/UnYpQqnb.jpeg "Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
30
Re: [討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧19
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
36
[討論] 小草請進來15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")