[轉錄] 邱顯智: 民進黨打炒房,笑話!
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/58nzMv
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
邱顯智
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
花敬群打臉內政部,住宅契約轉售限制一天急轉彎
1月10日,平均地權條例修法三讀,民眾詢問是否不溯及既往。
1月11日,部長信箱回覆民眾:修法前取得,不得轉售。
1月12日,花敬群打臉內政部:修法前取得,可以轉售。
一天之內急轉彎,自創法律見解,違背法律規定。
民進黨打炒房,笑話!
https://i.imgur.com/53CQwAp.png
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
時代力量立委邱顯智
針對花敬群部長前後不一的說詞感到憤怒
公然曲解法令,違法大開後門,一心護航投資客。
更詳細的內容可以看這篇:
不知道有沒有人要PO,我今天額度滿了
--
不然邱顯智你有什麼高見? 怎不先說說看
詳見這篇
https://reurl.cc/06NR1b
這個要看詳細辦法出來。不過按目前dpp說法,意思是說新法
規定不能亂丟垃圾,但修法前的垃圾,修法後還是可以亂丟?
老實說不朔及既往只影響短期 過兩三年根本沒差
因為三年內所有預售屋幾乎都蓋完了要交屋了 也沒得跑了
急轉彎 民進黨政府很會做事阿
根本沒差 還要自打臉??尊重政府好嗎?
說真的這個修法本來就只是表演打假球而已
讓我想起2019年的反滲透法一樣
有違憲問題啊他律師最好不知道
一下收割 一下在罵。時力又在父子騎驢
啊不是又在通過前說擋掉了
時力本來想收割被看破非常生氣
邱的房我1/100收
謝謝提供 不過看完邱顯智的說法 我覺得就兩方立場有點差異
但花敬群的寬鬆不溯既往其實也沒啥問題 看不懂只能說時力
邱就抓到機會表演一下
他不演戲沒人知道他當立委
真的是只要人家有一點點不依他們的意思做事就暴跳的躁症者
問題是沒實力的人在那暴跳只會讓人............喔又來了
好啦打假球
只要不是過時力版本都是打假球
建議這些立葦們100分之一的價錢賣給無房階級
時力也太愛小題大作 作秀了吧 不過小黨好像也只能這樣
邱沒有房吧 那個要收的是打算收啥
小黨不鬧的話沒版面阿
NPP就是為了媒體聲量才會一直跟DPP吵架作秀
更正 是"找"DPP吵架
還不是被當小綠
可以買再給別人收阿 不要這麼沒想像力
修一堆法 還不如選個爛黨經濟崩一次有用
笑死 花敬群自己官癌仔 把房市當經濟火車頭 打房打假球
有目共睹 還有人覺得是時力硬要吵架XD
死忠仔真的是叫不醒 準備看房價繼續飆漲
有人眼殘怪別人,內政部每次都說不打房你沒看見喔
長那麼大看不懂中文字真的可憐
別傻了年改都沒違憲了 這哪會有違憲問題
年改根本沒有契約
預售屋合約是白紙黑字能不能換約寫好的
你沒買過不懂
你以為隨便都能換約喔?根本不是你想的
有契約就會變違憲?
法律如果強制規定訂不能換 你換了就是換約契約無效
當然會違憲,你今天抽菸明天立法說你抽菸罰錢,於
是開罰單給你
這個舉例應該是 如果以前可抽菸 讓你有菸癮
不行啊新法不能規範舊合約
明天法律通過不能吸菸 你要主張說我的菸癮是以前沒禁
吸菸而來 如果我有菸癮的繼續吸菸你罰我錢是違憲囉?
不一樣合約已經簽了,預售不是不動產不是登記主義
簽約完就生效了
誰跟你說絕對不行 看內政部的態度而已
現在預售就是改登記主義了 你不知道嗎
如果是不動產簽約未登記還能拗過去
你真的法盲哪來登記主義
預售屋是權利登記在哪啦
就說你沒買過預售完全不了解
不動產要去地政登記你知道嗎
買賣合約是債權契約 不動產移轉是物權移轉,兩者不
同非常重要因
為效力完全不同
笑死人實價登錄是申報買賣價格
你大學哪裡畢業的…程度太差了吧
該不會以為登錄=登記契約吧
民法很困難的不懂還是不要討論
債權跟不動產物權不一樣,這基本觀念不懂無法理解
你知道所謂的預售屋禁止換約 規定也只是罰鍰嗎
所以哪有影響民事契約的問題
所以就你換約 只是被罰款而已 你事後物權還是可以登記
三年所有預售屋蓋完?你知道去年的預售約都簽到五年
以上了嗎?
有些預售屋開到2028的0.o
違憲個鬼哦 你大法官膩 違憲你說的算?先上憲法法庭
再來說
鄉民宣告違憲不行嗎 哈哈
有效的打房就是變極權國家或經濟大幅度衰退才有可能
辦到
法律不溯及既往 律師是怎麼了嗎
台下一套台上一套 可憐哪
你要叫極左無產鄉民和中國小粉紅能夠分清債權和物權
太困難了
不動產除另有規定外(如經法院囑託),須經辦理所
有權第一次登記完竣,始得辦理後續有關之衍生登記。
就建物第一次登記未竣前,所成立私權契約,尚非登記
機關業務範疇,故無法持買賣合約書辦理預為登記。
(以上是地政事務所公版的制式回答)
至於法律行為(債權行為)請參考民法債權篇,物權種
類請參考民法物權篇
(民法758條、內政部土地登記規則第11條)
早說了 別小看政府炒房的決心
最後歪來民法也太哭XDDD
大選前房價維持不掉 會更坐實炒房決心 到時看大眾怎麼想
爆
[爆卦] 邱顯智:花敬群違法開後門護航炒房投資客#民進黨打炒房騙殺全國 #違法開後門護航投資客 平均地權條例三讀通過才一天,民進黨就不演了。 花敬群代理部長昨天說:「將用子法處理日出條款,對於在政策公布之前購買的預售屋, 不受轉售限制」。25
Re: [閒聊] 花敬群:不會因先取得合約就獲得赦免內政部發新聞了 發布日期:112-01-13 13:46單位:地政司 針對「平均地權條例修法」增訂預售屋換約限制規定,內政部今(13)日特別說明,預售屋 換約限制不溯及既往,是依據法律規定及法理辦理,絕不是打假球,修法也不會打折。 內政部表示,依據立法院三讀通過的「平均地權條例」第47條之4規定「預售屋或新建成
21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?