[討論] 柯文哲其實可以主張，都是THEY的錯

neverfly 10/31 09:46看房子太累了，不小心就簽約買了4000萬

neverfly 10/31 09:46商辦

meredith001 10/31 09:46鄭文燦：

h5t6566556 10/31 09:47如果可以這樣辯論，那監獄應該就沒犯

h5t6566556 10/31 09:47人了？

TSMininder 10/31 09:49在他心中一直都是they的錯

iwinlottery 10/31 09:49這不是綠共的讀賣專利嗎

eric112 10/31 09:49你說的這些都是道德觀感不好，或是行政

eric112 10/31 09:49疏失沒有一項可以成立刑事犯罪的，主要

eric112 10/31 09:49是沒有對價關係！懂嗎？

eric112 10/31 09:50而且還跳針1500這個薄如蟬翼的證據

eric112 10/31 09:51一個被關起來查了一年就只查到這些真的

eric112 10/31 09:51是清白到靠邀

Thaichonburi 10/31 09:51推文有人反串智障小草

taso5566 10/31 09:51誰叫黃國昌在立法院要藍白合

neverfly 10/31 09:52笑死，收了小沈1500還叫薄如蟬翼

Thaichonburi 10/31 09:52清清白白 讓關說議員帶著小沈到市

Thaichonburi 10/31 09:52長室啦 幹你娘

ashing20s 10/31 09:52都收錢了還叫清白？

neverfly 10/31 09:53智障小草不要再跳針沒金流了，騎飛輪收

neverfly 10/31 09:53的300萬跟邱佩琳給的200萬*3也沒金流怎

neverfly 10/31 09:53麼不反駁，智障

Thaichonburi 10/31 09:53清清白白 偷偷去陶朱隱園唱歌啦 幹

Thaichonburi 10/31 09:53 反串智障太明顯啦

neverfly 10/31 09:53"小沈已給過，何況他的經濟狀況也不好"

eric112 10/31 09:54憨鳥吃三明治的屎都跑到腦裡了

neverfly 10/31 09:54智障小草：小沈1500沒金流

roleset 10/31 10:08沈領出1600萬到現在無法證明他用到哪裡了

s81048112 10/31 10:09不是都這樣主張嗎? 彭蓋章

yuta02 10/31 10:12低能兒媽寶☺