[討論] 不如打詐？
你腦沒事吧？
用假資料連署就是詐
媽啊…
還真以為抄是小事
這種假經濟實鬥爭的偽媽
是不是覺得選民很好騙
就問一句
抄是對的嗎？
作弊對的嗎？
認真就該輸…是吧？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.237.40 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍白現在的態度真的教壞下一代
噓
電話詐騙多少人受害...
→
虛假連署全民受害..
→
看看現在的立院
→
藍白打詐，但戶政偷個資Ok
噓
藍白都是詐騙集團沒問題呀
75
[討論] 連署都可以作弊了你還信遠距電子投票嗎幹你娘罷免老老實實簽不行嗎？ 結果你他媽抄黨員就算了 還直接民政系統去查 還傳到微信群組 我不相信這是第一次啦![[討論] 連署都可以作弊了你還信遠距電子投票嗎](https://i.imgur.com/eInGCgHb.png "[討論] 連署都可以作弊了你還信遠距電子投票嗎")
20
[討論] 抄資料不能抄年輕ㄧ點的嗎？我沒有說誰啦～ ㄧ般來說～假如啦 資料裡面～假設要用抄的 都會先用人工或電腦進行頭尾或極端值剔除 避免錯誤或誤差～16
Re: [新聞] 罷免出現死人連署 朱立倫：所以才修法朱立倫現在是在騙台灣人嗎? 我說過很多次了 但我不介意再多說幾次: 罷免連署加嚴 完全無法遏止國民黨的抄名冊垃圾假連署 罷免連署加嚴 完全無法遏止國民黨的抄名冊垃圾假連署 罷免連署加嚴 完全無法遏止國民黨的抄名冊垃圾假連署11
[討論] 國民黨這幾波，有影響到中間選民嗎 ?沒有最扯、只有更扯 本來以為國民黨只有抄死人連署而已，但沒想到能狂到這樣 既然抄黨員名冊會抄到死人、那我就直接進全國的戶政系統來抄、就不會抄到死人連署了 結果，直接被抓包 嚴重侵犯民眾個資 原來國民黨千方百計要拿下執政權 就是為了要侵害人民權益4
Re: [新聞] 見黃呂錦茹遭羈押 李正皓揭「爆料內幕」我很好奇， 以現在的機制如何防止有心人士用假資料連署 以青鳥說會去別人場子舉五星旗鬧場的邏輯來看 用假資料去連署也是很合理的 誰會知道青鳥用假資料連署，當然只有自己人![Re: [新聞] 見黃呂錦茹遭羈押 李正皓揭「爆料內幕」](https://i.imgur.com/46ipnIEb.jpeg "Re: [新聞] 見黃呂錦茹遭羈押 李正皓揭「爆料內幕」")
4
[問卦] 誰畢業沒作弊過?寫論文不就你抄我我抄你 ,大部分的人讀書期間都有作弊過,論文多多少少也都有到處找資料抄 ,全台灣碩士畢業生,論文全部放上去,不知道有多少也是用抄的 誰畢業沒作弊過? --![[問卦] 誰畢業沒作弊過?](https://i.imgur.com/K7rLxp7b.jpg "[問卦] 誰畢業沒作弊過?")
X
[問卦] 論文抄襲 違建 都是小事情吧？明明是芝麻綠豆般的小事 屬於個人領域部分 說真的 哪戶人家祖宗十八代沒有違建？ 哪個人都沒有作弊抄作業？X
Re: [新聞] 賴士葆稱「偽造文書有這麼嚴重嗎？」 眾我韓粉 只有文組才會覺得民進黨幽靈連署少，沒問題 有就是代表連署有抄黨員名冊，偽造 幽靈人口少就只能是兩個原因 1. 中選會清查時作弊3
[討論] 死亡連署剔除就無罪，誰說的？藍白雜草一直說 花蓮連署4千份格式差異也是偽造文書！ 那我下面說的那些人是不是說錯了？ 誰說剔除掉怎麼算偽造文書？ 誰說抄名冊死亡連署是小事？![[討論] 死亡連署剔除就無罪，誰說的？](https://img.youtube.com/vi/S54ZxTjgskE/mqdefault.jpg "[討論] 死亡連署剔除就無罪，誰說的？")
[討論] 國民黨的罷免連署會不會被撤回？現在最大問題不是死亡連署 是抄名冊 你用抄的也會抄到資料正確的活人 現在補件送的就算合格 誰知道是不是一堆偽造文書的連署