Re: [討論] 新聞面對面專家分析潰壩滿客觀的

造謠就是這樣來的

兩週前找李鴻源沒用？

誰告訴你兩週前找的？

從七月底發現，中央找專家跟地方開了幾次會議？

談了幾次解決方案、監測、怎麼疏散？

不定時炸彈？

最早評估的就是壩體結構會不會支撐不住

“突然”就垮了

楊柳颱風前預測不會，但是安全起見還是撤離了近700人

這次颱風進來之前就預告可能到達最高水位溢流

根據雨量也直接跟你警示了溢流時間

黃色警戒勸離

紅色警戒強制撤離

造謠的屁話兩句 就要當伸手牌要別人澄清

※ 引述《sevenway777 (**)》之銘言
: https://reurl.cc/NxdGA9
: 我大概節錄一下:
: 這次其實忽略最重要一件事
: 我不是一直去監測
: 你讓水一直累積就是不定時炸彈
: 你本來要搭配除了說預警的緩衝時間
: 我們要窮盡一切力量
: 包含一些所謂的引流手段
: 溢流的地方會有一些BUFF的地方
: 其實要去規劃出來
: 後面大概有講到其實潰壩後
: 可能會因為下雨再崩塌
: 又繼續累積
: 中央水利局等專責單位
: 還是得去面對這個不定時炸彈

--