[黑特] 萊爾到底為什麼要卡死輝達?
輝達要在哪個國家設總部
哪個國家都是設法排除萬難力挺到底
就只有萊爾拼命卡住輝達
不然輝達在台北設總部
萊爾只要一句話就能解決土地問題
為什麼就是不願意搞定?
為什麼一定要卡死輝達才開心?
萊爾就真的這麼怕蔣萬安?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.80.220 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台北市長是誰?
臺灣當局最高領導人是誰?
→
現任 前任都是誰?
萊爾前任不就蔡EE?
→
門神東廠聯合卡不就萊爾的絕活?
→
台北市長不是雜種萬安嗎?
→
前任記得是貪汙犯柯文哲
→
台北市每任市長都是出類拔萃XD
→
萊爾都能逼退中信收購了
→
還有人覺得中央沒在搞?
噓
陸色猴
噓
地是台北市地 約是台北市政府簽約
噓
阿比的貪污集團 小沈小吳 貪得無饜
→
※ 編輯: Okutaguramu (125.231.80.220 臺灣), 10/16/2025 09:42:10
招標是台北市政府招標
→
34:0繼續惡搞台中以北沒關係
噓
32:0,怎麼卡????
噓
挺好笑的,縣市長以後中央指派西瓜
→
※ 編輯: Okutaguramu (125.231.80.220 臺灣), 10/16/2025 09:43:21
就好,沒有一個有肩膀
噓
市長又不是中央指派是要怎麼怪到中央
→
?當初是誰高調宣布消息的?
→
互搞 藍綠白都垃圾
→
台北市長賴清德 下台!
噓
粉紅滾
→
膩卡提諾法學派齁?
→
認真說,這件事還真不是賴清德的鍋
噓
他要講那一句話可以解決土地問題,你講出
→
來聽聽
噓
原Po的說法就是萬安應該趕快辭職 讓中央
→
派市長下去處理
→
原Po就是標準的中國腦 以為中央政府無所
→
不能 可以隨時廢止土地的所有權跟使用權
→
的合約簽訂 民主國家不能這麼搞
噓
跟黃國昌一樣亂扯
噓
不是說全力協助了?還是說藍白像智障一
→
樣亂吠也是要賴給清德嗎?
→
蔣萊爾?
噓
這是反串還是智障艸又發作了???
→
沒錯國民黨縣市首長只收割是不做事的中
→
央應該要處理好然後讓公子哥開記者會收
→
割政績
噓
你以為台灣總統是習近平?
噓
簡單說 蔣無能 沒能力處理 需要中央幫
→
忙就對了
→
萊爾傅只有卡死花蓮的未來而已
噓
武漢肺炎腦霧正常營運中
噓
要中央下場,然後推給中央
爆
[問卦] 台灣居然不能圖利輝達笑死台積電要去 日本 美國設廠 土地問題都是光速搞定 川普最重視的輝達來設總部 居然有圖利問題 台灣有多搞笑?![[問卦] 台灣居然不能圖利輝達笑死 [問卦] 台灣居然不能圖利輝達笑死](https://i.imgur.com/PdFo1I3b.png)
56
[問卦] 您覺得輝達總部設哪裡好呢?您覺得輝達總部設哪裡好呢? 以您的專業 您覺得輝達總部 設在哪裡好呢? 1、核四8
[黑特] 輝達總部設台北這好消息怎麼政黑沒討論AI巨擘輝達確定台灣總部 即將設在台北市 而高雄市則會另外設一個辦公室 這麼大的好消息怎麼政黑都沒討論? 難道輝達總部設錯地方了嗎?7
[問卦] 輝達在台北設海外總部有沒有可能變卦?輝達在台北設海外總部有沒有可能變卦? 我是說在神秘的強大力量操作下… --4
[問卦] 輝達總部設台北,要川普同意?剛看媒體一堆說 輝達總部設台北,要川普同意 形同美國在台灣 中國就不敢打台灣了 是真假5
[問卦] 如果輝達最後不在台灣設總部會怎樣?如題,就是阿 最近看到輝達總部選地的新聞 阿肥宅我好奇 這麼大的企業 總部應該沒有非台灣不可吧 如果輝達最後不在台灣設總部會怎樣?1
[討論] 蔣萬安這是被藍白合坑了吧先不論當初新光拿到北市科土地的過程到底怎樣 從Cheap的文章來看 現在輝達總部設在台北的事情一直搞不定 主要就是當初合約設計的有問題嘛 讓得標者把得標的地上權轉賣給別人的可能性給寫死![[討論] 蔣萬安這是被藍白合坑了吧 [討論] 蔣萬安這是被藍白合坑了吧](https://img.youtube.com/vi/b9JfOiHcvVg/mqdefault.jpg)
1
Re: [問卦] 輝達設總部的土地爭議懶人包,有沒有掛請問何為公共利益 輝達不是台灣公司 台北市/台灣也沒有持股 請問輝達總部在台灣符合誰的利益? 如果你要合法2
[討論] 別吵輝達了 只是土地主人在急而已一個智障網紅 吵鬧輝達總部問題 政黑版眾 也跟著鬧 問題關鍵是 輝達幹嘛來台灣設總部 是因為台灣有台北市嗎? 是因為台北市有土地嗎?![[討論] 別吵輝達了 只是土地主人在急而已 [討論] 別吵輝達了 只是土地主人在急而已](https://i.imgur.com/I0ww0fIb.jpeg)
[討論] 這不是輝達的招商局啊是不是99%的台灣人都誤會 以為北士科土地是輝達的招商局?? 不是,人家輝達在台北設公司 都多久了,這次也不是說要設廠, 只是要從內湖那個塞車破地方
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
6
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天7
[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法![[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法 [黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法](https://i.meee.com.tw/EjOzZ8L.jpg)
5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
6
Re: [新聞]艾莉莎莎也在內!Threads新功能標示IP 「![Re: [新聞]艾莉莎莎也在內!Threads新功能標示IP 「 Re: [新聞]艾莉莎莎也在內!Threads新功能標示IP 「](https://i.mopix.cc/e0a7Fj.jpg)
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人