[討論] 如果賴主動重啟核三
公投沒過
但賴為了天下蒼生
主動檢修 但故意未達重啟標準
漂亮的一手
一下子民意就翻盤了
2028就穩了
可惜他應該不懂
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.6.69 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那就變成打臉他囉,先不要吧
推
當然,同時重啟124, 再追加567, 有料!
→
先在台北蓋核五吧,台北不能沒有電廠
推
有說會跑安檢,以年計算,看結果決定。
→
當年招生賣點
推
如果是我就說重啟1234,加上沒核電的中部
→
蓋核5
→
真的太不會玩了
推
全部重啟啊,核一直接換新機組也可以
→
他就鐵頭不會玩
→
因為這樣我今天也投同意啊 希望賴全部
→
重啟
→
不會 因為明年起電夠用了 核電重啟要4
→
年 誰等得到
爆
[問卦] 核三公投若通過,一定重啟嗎= =...?欸欸 核三是否重啟公投還不知道結果啦 還是要等8/23投票才知道 但假如今天同意重啟票數多於不同意 有可能還有變數嗎????12
[問卦] 核三公投真的有用嗎?先說立場本人是支持核能重啟的 看風向823高機率是能過的 但有幾個疑慮 1.過了之後台電如果檢修故意拖沓超過5年時間,核三也就廢了不是嗎? 2.台電檢修動手腳,故意說安全隱憂上有問題,那重啟是不是也無望?10
[討論] 重啟核三公投是不是穩了?今天中選會召開委員會會議 宣布立法院交付的重啟核三廠公投 符合公投法規定 訂於8月23日舉行投票 先不論會不會跟立委罷免綁在一起5
Re: [新聞] 郭智輝「核三睦鄰費」發言 許宇甄批民進這樣好了 如果公投結果 有領取睦鄰經費的區域 投票結果支持重啟過半數 這表示他們是主動需要核三3
[討論] 賴公開出來宣布公投反核是高招很多人都笑賴公開出來喊說核三重啟公投投不同意是腦殘 這點我不贊成 大罷免賴缺德都不敢出來喊請大家投同意 其實就是他信心不夠 但這次核三公投 賴缺德應該是有百分之百把握 這個公投不會過關 公投要通過的門檻基本門檻是同意票要有全體有投票權人的四分之一以上 這次公投要過關 必須要有483萬票左右同意 才可能成立3
Re: [問卦] 校長說核三重啟不是公投可決定的怎反駁校長這麼說也不算錯啦 這次核三重啟公投,實際上就是一個大型民調 給予核三重啟這個議題一個最直接的"民意基礎",無論最後是同意還是不同意都是 即便同意了,基於主文有"經通過整體安全評估後"等字 當今反核政府核安會和台電,要給出一個"重啟不安全"的"安全評估報告"會很困難嗎?1
Re: [新聞] 核三重啟 賴總統:非公投能決定 強調核2018就示範過了啦 屁眼派對又沒有通過 結果還不是修法硬幹全國民意 搞到屁眼仔們到現在還感恩戴德 那時候是全面執政的時候啦1
[討論] 重啟核三公投是投一個寂寞?藍白不是共同推了一個公投案叫重啟核三公投嗎 昨晚看陳揮文分析說核三不管公投有沒有過都不會重啟 原因很簡單,仔細看這份公投,上面寫得很清楚 公投過了以後只要經過安全單位評估安全後就能重啟 那所謂的安全單位指的是誰呢?就是核能安全委員會
[問卦] 不是公投通過就能重啟核三哦 不是這樣哦一堆人以為公投可以決定核三要不要重啟 還在那看辯論會 結果今天被打臉了 「核三重啟不能用公投決定」 也就是說 「不是公投通過就能重啟核三哦 不是這樣哦」 有八卦嗎
[討論] 核三公投是不是穩了?美國商人跑來台灣 講一句屁話就跑了 藍白政黨大高潮 開始大內宣 核三重啟是不是穩了