Re: [討論] 既然要投降中國何不投降美國?!?!

※ 引述《Tosca ( )》之銘言：
: 阿伯我實在看不懂藍白政客的邏輯
: 川普前幾天課稅200%言論把大家嚇傻
: 想說完了 台灣居然這麼便宜就被200%關稅賣掉了
: 美國真的不來幫打嗎QQ
: 但是我是覺得
: 應該要反向思考
: 如果你最後都要投降中國
: 那幹嘛不先投降美國?
: 好比可以這樣
: 與那國島 距離台灣才一百公里
: 台灣政府可以先主張
: 有軍人在與那國島迷路
: -->派軍隊入侵與那國島
: -->日本政府對台宣戰
: -->基於美日安保 美國也同步對台宣戰
: -->宣戰當天晚上 台灣政府宣布無條件投降美國
: -->美國派人來台領取受降書
: -->戰後台灣正式成為美國佔領區
: 這樣不就達成了
: 對美國投降了嗎~~~~~~~~~~~~
: 為什麼藍白一天到晚只想對中國投降
: 沒有想過對美國投降不是更好嗎???
: 有卦嗎???

老實說，美國如果收台灣為第51州，對雙方都有很大的好處：
1. 台灣的外匯存底可以直接填補美國的外匯赤字，雖然只是杯水車薪。
2. 台灣的常態性出超可以直接填補美國的常態性入超，雖然只是杯水車薪。
3. 美國直接獲得台積電的先進製程技術，確保美國工業科技在21世紀中期仍能保持領先。
4. 台灣終究會因為少子化，人口持續減少，再過一代的時間以內，沒有辦法再維持適當人數的軍隊，軍事上無法抵擋中華人民共和國的壓力而被併吞。被併入美國後，不再有被武力併吞的壓力，人口也會從美國流入補足這個缺口，可以永續發展。
5. 全球戰略上，美國控制太平洋的地位世世代代不會動搖。

--

kevinjl看不懂嗎？我寫的這幾點，只有台灣是美國的一部份才可能成立，怎麼會是現狀 呢？現狀是在未來歷史長河的某一點，台灣會被中國併吞啊！

美國不做的原因是這個議題無足夠聲量成為關注點，而且無前例可循，為什麼一定要這樣 做呢？美國也是不想讓自己民族混入他們看不起的族群，二戰後菲律賓讓他們獨立成新的 國家，而不是成為美國的一部份。現在波多黎各成為美國第51州，其它50州還不見得同意 。