Re: [討論] 檢方用圖利開延押庭不代表沒找到金流好嗎
照原Pro的邏輯
目前用圖利延押不代表沒有找到金流
言下之意就是檢調手握金流
這裡就涉及兩個問題
1.你怎麼知道檢調手上有金流
2.如果圖利延押的理由成立
那台灣島內就多的是圖利問題，因便民也是圖利啊
所以，請問到底有多少人得被關押取供
更不用說還有已經檢舉還沒辦的各種案件
光是構成圖利這點理由的就多去了
請問押人取供了嗎？
所以請問“圖利”了嗎？
台灣太多圖利了
請正面回答到底有沒有圖利就好
千萬別不敢回答屬不屬於「圖利」
拿扯一堆有沒的
結論：
「圖利」構成太簡單了
有一方佔利益就構成了不是嗎？
圖利！！ 呵呵！
就笑你不敢承認有沒有圖利
鍾小平鹹濕在那
鍾小平沒交代清楚鹹濕在那
這不也圖利他所謂看過的那個資料來源
他給出鹹濕則圖利其他人可以看到鹹濕
請問這樣是不是也是圖利！
所以圖利了嗎？
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.
--
https://i.imgur.com/Ml2iSSY.jpeg
--
圖利分兩種，有罪與無罪 XD
都多久了還搞不懂圖利
宋朝岳飛柯文哲
宋朝秦檜民進黨
讀書不犯法好嗎
圖利要件之一是明知違法~並沒有你說的很
簡單~
台灣讀書真的犯法
合法就沒有圖利這個東西
恭蝦毀 「不法圖利」排除後就是「合法圖利」不是嗎？ 不然請問「不法圖利」排除後算什麼 還有有分違法不違法區分後才是圖利嗎？ 你自己相信這樣的話嗎？ 是不是圖利很難判斷嗎？ 居然還分有罪不有罪後才是不是圖利 如果是這樣請問獲得利益的一方，是什麼？ 給利益的一方，是什麼？ 量你們都不敢回答 只敢亂扯
※ 編輯: mazinkisa (111.83.142.22 臺灣), 10/24/2024 14:25:31便民是合法的話就依法行政~並沒有圖利這
東西
檢方院方一致認為京華城圖利嫌疑重大
圖利罪是這樣？狂草的刑事新定義嗎？
佩服佩服
拜託去讀一下書~看一下圖利構成又件再來
發文~
腦子好一點好嗎？ 在跟你談圖利 你扯圖利罪 難怪一堆腦子不清不楚的 厲害
岳飛抗金，你柯有抗中嗎
不是自己幻想想當然跟現實世界不一樣東西
民進黨就是宋朝金兵野蠻又不講理
所以你要用謊33的台灣省或25條反駁瞜?
你媽做飯給給你吃 你獲得可以吃飯的免費利益 你說圖利是不是構成就好
※ 編輯: mazinkisa (111.83.142.22 臺灣), 10/24/2024 14:28:33蛤你腦子還好嗎?說到檢調不談圖利罪~談別
的~你到底在說啥
人家發文在說啥 你看都沒看 滿腦子只有幫人洗地 滿腦子只有圖利罪 拜託 腦子清楚一點好嗎？ 人家在說什麼 你在說什麼
※ 編輯: mazinkisa (111.83.142.22 臺灣), 10/24/2024 14:29:52不法圖利排除後~就沒有圖利這個問題~所以
沒有你說的啥叫合法圖利
不法圖利的不法排除 就沒有圖利？ 請問什麼是「不法」 排除不法=什麼
※ 編輯: mazinkisa (111.83.142.22 臺灣), 10/24/2024 14:31:13蛤你腦子清楚一點好嗎你內文po的滿滿檢調
問題~還有這是羈押的問題~你跟我說不講圖
利罪~我要笑死
除非誰的媽媽是公務員，在明知違法的情
況下利用職務給予兒子方便。不然扯媽媽
幹啥？
再給你扯圖利罪嗎？ 我在為什麼是圖利 你媽媽做飯給你吃 你獲得利益 算不算 這在生物學上是利他行為喔！
※ 編輯: mazinkisa (111.83.142.22 臺灣), 10/24/2024 14:32:27話說你是不是不讀書啊~不法不就是你回的
文嗎京華城案阿~
「便民也是圖利」 什麼謬論
圖利是圖不法之利益的簡稱，都壞的
，沒好的
不是以問答問裝傻你的辯論就很行了
呵呵 圖利是圖不法利益的簡稱 那幹嘛說不法圖利 到底在說啥？
※ 編輯: mazinkisa (111.83.142.22 臺灣), 10/24/2024 14:33:38損及市民公眾利益的 才叫圖利 懂嗎
你如果連不法都不知道是啥了~你真的不要
來討論了~去讀書對你比較好
損及公眾利益 非法的 才叫做圖利
那叫非法圖利吧！ 不然什麼是非法圖利
※ 編輯: mazinkisa (111.83.142.22 臺灣), 10/24/2024 14:36:02不要一直吸 圖利只是便民 主觀辦案 這種觀
念
那你現在知道圖利是圖不法利益了嗎
？
不要一直洗
你媽是公務員嗎？有明知違法嗎？法律有
禁止作飯嗎？還是你媽用了非法食材？都
沒有的話你在擔心什麼？
不法圖利啊有啥問題嗎?
你還是先去讀點書再出來討論這問題好了~
整篇看下來你就都是自己想像辯論嗎~活在
自己世界嗎~跟現實事完全平行的
啥都不知道還跟人討論~笑死一直反問證明
了蛤我不知道我沒去了解
假設法律規定最多只能吃一碗但你媽
給你吃兩碗，超過法律規定了，那多
吃的一碗就是不法利益，你媽就犯圖
利罪了
重點你媽公務員
依照這標準，陳其邁不跟廠商收場地
費.然後還支援一堆公務人員也是圖
利罪欸...
京華城圖利？那為何高院撤銷北檢的
扣押土地
樓上不讀書嗎~陳g8那個有法條規定依法行
政~然後不是單一廠商
我的見解是樓上你要看法律有沒有規
定最少收多少，還有法律規定公務員
可不可以支援辦活動
阿北是因為法律定義上的圖利罪被羈押的，
結果小草不去了解法律定義的圖利罪是什麼
，一直在扯自定義的圖利。看來柯黨真的沒
救了。
有人知道公務人員圖利國庫不屬於圖利罪也不屬於瀆職嗎？ 圖利和圖利罪請分開分清楚好嗎 構成不法圖利的不法要件不存在時 請問這圖利還不法嗎？ 就像公務員圖利國家，請問公務員錯了嗎？ 公務人員合法圖利國家，不行嗎？
※ 編輯: mazinkisa (111.83.142.22 臺灣), 10/24/2024 15:00:15建議你以後看到圖利，自動解壓縮成
圖不法利益，才不會這麼可笑
圖利有兩種
你有沒有黨證
暖男那個有法條？
我記得一開始沒有喔
公務員要圖利國家沒問題呀。貪污治罪條例
要懲罰的是”直接或間接圖自己或其他私人
不法利益”， 這個定義很清楚，阿北現在
就落入這個定義，但圖利國家的公務員並沒
有。所以阿北依法被關哪有問題？
你第一段話推論就錯了還要硬講
不代表沒找到金流 所以等於檢調手握金流
邏輯這麼差 難怪只能當小草
爆
Re: [爆卦] 陳椒華證實賴清德圖利？要羈押賴嗎？八卦小草不意外 圖利廠商不是天經地義嗎?? 不然廠商來競標都是在做功德的嗎?? 只靠兩張圖就開始編故事 真的差低 金流有找到了嗎????![Re: [爆卦] 陳椒華證實賴清德圖利？要羈押賴嗎？](https://i.imgur.com/cE9RN99b.jpg "Re: [爆卦] 陳椒華證實賴清德圖利？要羈押賴嗎？")
23
[討論] 超思圖利被起訴，八卦要支持圖利嗎？就說很多對價不一定要金流 就算金流現在洗錢手法多元 也很難抓到 如果超思也沒金流 圖利被起訴 八卦會怎麼辦？20
[討論] 認真問 圖利真的要辦是不是很容易？如題 貪污一定要有金流 只要打亂了就很難抓到 但圖利的構成要件相對簡單很多 畢竟政府常常會跟民間公司有合約17
Re: [新聞] 快訊／超思蛋涉圖利詐欺 14路搜索3官員6看起來是以圖利罪偵辦 我個人是認為有違法都應該辦一辦 判決有罪都應該關一關 但我想在這邊問一下廣大小草們，圖利到底有沒有罪？ 圖利到底該不該辦8
[問卦] 怎樣算圖利罪!?沒查到金流~所以用圖利 但我很好奇怎樣才算圖利呢? 一般政治人物被抓都是因為貪汙，有金流對價 證據下去一翻兩瞪眼，像我們的燦哥 演都不演了，兩千八百萬隨便都拿得出來![[問卦] 怎樣算圖利罪!?](https://i.imgur.com/5dXAz1Ub.jpeg "[問卦] 怎樣算圖利罪!?")
13
Re: [新聞] 北檢急找柯文哲不明金流 力邀「金流高笑了 原來檢察官沒有金流啊 那不就代表柯文哲只有圖利而已嘛 那還弄什麼貪污罪去辦真是可惡 圖利這種小事情8
[問卦] 沒找到金流還是可以成立圖利罪吧？圖利罪只要法官主觀認為你有圖利自己或他人， 就可以成立犯罪， 就算沒收錢、沒金流、沒對價關係的證據也可以成立犯罪， 現在有沒有金流證據也不是重點吧？ 反而檢察官就咬死說容積率超過560%就是圖利不就好了？5
[討論] 政黑綠粉都知道金流了，就檢察官不知奇怪！ 奇怪！ 政黑綠粉這一個多月，大肆討論柯文哲的金流。 基本上已經把柯文哲犯罪收錢的模式討論到爛了。 政論節目也眉飛色舞的討論6
[討論] 小草為何覺得沒金流 = 阿北贏？小草看的新聞稿是不是跟大家的不一樣 柯文哲是被列為圖利罪被告 本來就不用有金流 也就是柯文哲口中很賤的小官，沒有拿錢還去圖利人家 現在檢調在查的是有沒有超越圖利的收賄貪汙7
[討論] 小草接受柯屁圖利的事實嗎小草接受柯屁圖利的事實嗎 我不懂跟他們說法條 說他簽的公文都在檢察官手上 他們不懂嗎 什麼沒證據沒金流不能抓他
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證？![Re: [討論] 陳玉珍的身分證？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/%E6%9F%AF%E5%BB%BA%E9%8A%98%E5%A7%94%E5%93%A1.jpg "Re: [討論] 陳玉珍的身分證？")
77
Re: [討論] 陳玉珍的身分證？ (已付款證明)![Re: [討論] 陳玉珍的身分證？ (已付款證明)](https://i.imgur.com/8BcdSJ1b.jpeg "Re: [討論] 陳玉珍的身分證？ (已付款證明)")
78
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?![[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?](https://i.imgur.com/utSAwlvb.jpeg "[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?")
73
[討論] 民眾黨是不是很團結![[討論] 民眾黨是不是很團結](https://i.imgur.com/Bv2b2qTb.jpeg "[討論] 民眾黨是不是很團結")
56
[轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。![[轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。](https://i.imgur.com/u7wnLxdb.gif "[轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。")
67
[討論] 柯文哲和阿扁誰比較可惡？60
[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他？![[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他？](https://i.imgur.com/li2KYWKb.jpeg "[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他？")
51
[轉錄] 邱毅談天論地話縱橫：出現衝撞的氛圍了![[轉錄] 邱毅談天論地話縱橫：出現衝撞的氛圍了](https://i.imgur.com/zGwGVqCb.jpeg "[轉錄] 邱毅談天論地話縱橫：出現衝撞的氛圍了")
47
[討論] 阿伯安排9月出國時，柯爸已經住ICU了欸![[討論] 阿伯安排9月出國時，柯爸已經住ICU了欸](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/11/15/phpaOKv3c.jpg "[討論] 阿伯安排9月出國時，柯爸已經住ICU了欸")
70
[討論] 黃國昌主席：賴清德台獨龜孫![[討論] 黃國昌主席：賴清德台獨龜孫](https://img.youtube.com/vi/Vhvz3LmU5Cw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌主席：賴清德台獨龜孫")
40
[討論] 徐巧芯怒嗆：綠茶婊民進黨內一堆![[討論] 徐巧芯怒嗆：綠茶婊民進黨內一堆](https://cdn2.ettoday.net/images/8028/e8028039.jpg "[討論] 徐巧芯怒嗆：綠茶婊民進黨內一堆")
55
[討論] 提告的是藍 為什麼被罵的是綠![[討論] 提告的是藍 為什麼被罵的是綠](https://i.imgur.com/Uo1lL2Ib.jpeg "[討論] 提告的是藍 為什麼被罵的是綠")
38
[討論] 小草：政治獻金匯到個人帳戶 無罪33
[討論] 郭正亮：國民黨不要害怕談統一 ！![[討論] 郭正亮：國民黨不要害怕談統一 ！](https://i.imgur.com/OUoZMvtb.jpeg "[討論] 郭正亮：國民黨不要害怕談統一 ！")
32
[討論] 小草比阿堯孝順= =![[討論] 小草比阿堯孝順= =](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/03/20/20220320172336-439474bb.jpg "[討論] 小草比阿堯孝順= =")
33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的？![[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的？")
29
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 都委會是共識決![[轉錄] 陳智菡Vicky FB 都委會是共識決](https://i.imgur.com/7pBBZHVb.jpeg "[轉錄] 陳智菡Vicky FB 都委會是共識決")
爆
[討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應![[討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應](https://i.imgur.com/q6mDYM3b.jpeg "[討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應")
27
[討論] 為什麼大家都在笑1/11釘孤枝？26
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好？19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱？![[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱？](https://i.imgur.com/WoAZFXsb.jpeg "[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱？")
18
[黑特] 柯真下幹,有收錢還敢去城隍爺廟拜拜XDD![[黑特] 柯真下幹,有收錢還敢去城隍爺廟拜拜XDD](https://attach.setn.com/newsimages/2023/07/24/4252894-PH.jpg "[黑特] 柯真下幹,有收錢還敢去城隍爺廟拜拜XDD")
24
[討論] 111挺貪腐大遊行?![[討論] 111挺貪腐大遊行?](https://i.imgur.com/o7nV4Qbb.jpeg "[討論] 111挺貪腐大遊行?")
24
[討論] A股連續三天暴跌是慶祝阿北被羈押？![[討論] A股連續三天暴跌是慶祝阿北被羈押？](https://i.imgur.com/r2nSZ8Ib.jpeg "[討論] A股連續三天暴跌是慶祝阿北被羈押？")
23
[討論] 中國居民身份證被破解了？![[討論] 中國居民身份證被破解了？](https://i.imgur.com/Xed9rynb.jpg "[討論] 中國居民身份證被破解了？")
19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦![[討論] 司法令人窒息怎麼辦](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 司法令人窒息怎麼辦")
18
[討論] 黃國昌完全和邱毅一樣了![[討論] 黃國昌完全和邱毅一樣了](https://i.imgur.com/3YLjTdob.jpg "[討論] 黃國昌完全和邱毅一樣了")
8
[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼![[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼](https://i.imgur.com/nz78xwGb.jpeg "[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼")
19
[轉錄] 吳怡萱：#111釘孤枝![[轉錄] 吳怡萱：#111釘孤枝](https://i.imgur.com/WRi9VVnb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：#111釘孤枝")
21
[討論] 徐永明貪污案，行賄的緩刑