[討論] 近期立法院修三法個人理解懶人包
上周說藍白硬闖關修三法,
查了一堆新聞都說得不清不楚的,
後來反覆看兩方立場才了解,
大方向懶人包是這樣
財劃法:
1.之前台灣省(地方)拿了很多預算,
後來凍省了,那些省經費就給了中央,
現在修法讓省的錢還給地方,
各縣市拿的錢基本都是增加的
2.原本地方預算有一半以上都是六都在分,
剩下二十幾趴才給其他縣市分,
其他是鄉鎮預算,
現在修法直轄市跟縣市一起分九十幾趴的預算,
這樣直轄市跟非直轄市預算差距就不會那麼大了
3.人口比重增加,舉例來說新北市人多所以每個人分到的預算偏少,現在把人口權值加重,所以錢變多了
4.不爽原因是中央再也不能亂補助中南部,
另外因為中央錢變少了,
就不能再大灑幣補助綠能那些有的沒的
5.執政黨反對的理由大多是國防 租屋補助 勞健保也有可能減少,
我是覺得不太可能啦,
動這些等於送票給在野黨,
會砍別的預算
大法官:
1.因為執政黨一直在搞大法官釋憲,
所以改成提高釋憲案的門檻
2.執政黨反對理由是這樣未來很難修法
罷免權:
1.提高罷免門檻:連署要付身分證影本,
罷免票要高過當初當選票,
做滿一年才可以罷免
2.其實就是在野黨怕執政黨動員搞掉在野黨立委做的預判,
這樣未來四年可以繼續教訓執政黨
總結:
三法目的就是在野黨要反制執政黨做出的陽謀,
地方跟立法院基本都是在野黨居多,
所以才要幫地方上buff,大法官上debuff
--
只要沒提到中國國民黨鎖門把內政委員會
當黨團會議開,一分半把選罷法送出委員
會,
單純討論法條內容是在模糊焦點。
因為這個法條的形成並沒有其他政黨民代
當年的台灣省以現在的角度來看,也幾乎是中
央”內政”政府的角色(省轄區佔有效控制國土
98%、人口的80%)
參與討論形成。
省政府的業務現在那些是地方/中央?
過半討論通過了啊
幹你涼垃圾草又在造謠 中央所有預算至
少減少28% 反觀地方政府錢多到滿出來可
以給市長放口袋 藍白大喜有更多錢可以貪
污了
財劃法是事權那塊沒有處理好 多給你
錢 但是要多負擔什麼責任還沒喬好
綠色只會反對動員 哪會討論
國防教育醫療長照社福交通財政 平均減
少28% 沒差的人怎麼不去吃屎啊
對啊 綠色不開心 中央沒錢可以貪 變
成藍色貪
不要補綠電 給雲豹跌就有了
很有問題的理解
貪你媽 錢拿去蓋捷運建設台灣叫攤貪 中
共狗的思維真難理解
小縣市多了這些事權可能只多了一點
點錢
但中央變摳不給大額輔助
超思 疫苗 雞蛋 這不叫貪? 不然怎麼
選不贏
幾座垃圾島每年可以發給垃圾居民75萬
本島居民抱歉你沒健保沒軍人了 因為錢
拿去給離島送中國 犯賤人修犯賤法律
選不贏 又不談合作 又想要別人照你的
意 民進黨的民主 就是民進黨做主?
笑死繼續尻 總統民進黨 區域立委的票數
民進黨 不分區民進黨 你贏了精神吧 倒
閣又不敢的夜壺黨
你說看某隻黃色小狗舔主人然後跟他談合
作嗎 笑死 誰合作誰被騙
你雞蛋的部分是我小商家受惠喔 沒進
口錢一籃1185 兩個月多花八萬多雞蛋
錢
那怎麼只有51席啊 當初也是2黨修的單
一選區2票制啊
民眾黨的民主就是當中國黨的夜壺喔 好
棒
進口蛋出現在市面上一籃直接降到900
多
還有臉講雞蛋 黃色小狗開完直播造謠後人
就被抓了
你要不要看雞蛋壞了多少
哪個犯賤黨藏雞蛋開直播騙雞蛋的啦 噁
爛草
洗記憶沒下限是你們的黨章嗎
立院選輸 就乖乖認
我不在意雞蛋壞多少啊 我在意我少花
多少雞蛋錢
藍色也很爛啊 所以賴選贏總統 這我絕
對支持
總統選輸乖乖認 不要在那邊東哀西哀的
不服署也不要在那邊該該叫 還有最重要
的貪污被抓快認罪打包去土城團聚好嗎
草草一家親
總統選輸誰沒認了?
好了啦 中壢理性小草又在演 你學土城人
的喔
倒是有黨 立院選輸 就動員
罷免要身分證預告立委接下來要作可怕的事
誰做假民調 誰造謠做票 誰整天搞爛台灣
就要說誰 奇沒說誰你怎麼那麼敏感:)
又有答案了喔
小草想起是誰去土城探望了嗎
尊重投票結果很難? 綠色朝小野大執政
就是全民共識 當然 可能不是綠色的共
識
說個笑話 尊重投票結果 誰不敢投票把人
鎖在門外 誰選輸就說對面做票 誰貪污被
抓就說政治迫害 到底是誰啊 跟我一起譴
責好嗎 這種無恥之徒該罵吧
誰連立法院的計數器都不敢按 只敢用舉
手的到現在都不知道欸有誰按下同意呢:
)
唯一支持倒閣驗證民意方向 某族群又不
敢
關於地方事權很好解決呀,DPP 立委提案增
加地方職責就行,如果藍白反對,不就坐實
了他們多拿錢,不肯多辦事嗎。
DPP立委不也不愛按表決器,喜歡佔領主席
臺嗎。
加註一下,給“藍白”支持者看的懶人
包
89
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教推文有人說認真問卻沒有人回覆,那我來認真回覆 基本上你可能要重新檢視你平常資訊獲取管道。 因為你看完懶人包後,你獲取到的資訊,在事實面都是錯的。 都還不用討論觀點,你對三個修法的事實認知都是錯的。 ※ 引述《wowowowowowo (早安你好)》之銘言:13
[問題] 假設要把「六都」縮減成「五都」~~~作者: olctw (facebook.com/k.olc.tw) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 假設要把「六都」縮減成「五都」~~~ 時間: Sat Aug 20 20:00:50 2022 ※ 引述《fm4n3187 (無言)》之銘言: : 台灣的直轄市,我覺得實在是太多4
Re: [新聞] 國會改革法暫時處分 憲法法庭今幾乎暫時處分庭的問答 大法官的心證就已經夠清楚了 半年後的結果也不會出人意外 只是這個處分內容格外的諷刺 因為會製造憲政衝突X
Re: [新聞] 總預算被在野黨退回 行政院說重話:不排其實賴清德在行使 逕行解釋法律權 比如說NCC 他就利用法律規定行政院可以自己決定執行時程 又比如說原民會的預算 編預算一直都是行政權X
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?問題在民進黨中央喊了很久 結果八年不修 這次也擺爛不提案 完全放棄任何討論 不然這次不分藍綠還是城鄉發展程度2
Re: [問卦] 面對大法官判決 我們能夠做什麼假設扣除上街抗議這種制度外的事情 人民沒什麼可以做的 但可以給地方立委 信心或是壓力 讓立委走體制內的手段 之前比較多人在講的1
Re: [討論] 藍白立委怎不敢修法死刑目前藍白真的蠻奇怪的 在野黨就是狂開支票 管執政黨多難做 像國防 每年必須3%預算在國防 6成民意支持3% 買不到武器再去靠北國防部沒做事2X
Re: [新聞] 卓揆稱修法增預算違憲 黃國昌舉老農津貼其實並不矛盾 判定違不違憲的標準是 行政院最後有沒有同意 一開始民進黨提 當時行政院不見得同意1
Re: [問卦] 假設要把「六都」縮減成「五都」~~~作為台南人,我其實覺得問題不在直轄市的定義與否,因為台南升格直轄市後財政狀況還 是沒有明顯改善,反而讓城鄉差距變得更明顯 眼前最大問題其實是財政收支劃分法,早期因為大型建設推動而把主要的稅收放在中央單 位,在許多大型建設完成後稅收的分配還是沒有改變,造成中央單位富有、地方普遍貧窮 的怪異現象,全國可能只有台北、新竹有辦法靠自有稅收進行許多市政工作,其他縣市都- : 綠粉是不是怕了? 現在國會有60票鐵票 你就算罷免掉幾個立委 還是藍白大於綠
爆
[討論] 黃國昌:與國民黨合作「天經地義」!35
[討論] 巧芯:我就算被罷免會找不到工作嗎?35
[討論] 越來越多人透露小橘子要回台灣了44
[討論] 大家1/11會去嗎27
[討論] 小草群組清黨中 支持蔡壁如被踢16
[討論] 唉 綠鳥又在抵制花蓮了42
Re: [討論] 柯文哲八月初就逃去國外會怎樣?25
[黑特] 夜壺詩欣賞:《夜壺詩》3
[討論] 111應該正名為把國家還給你大遊行29
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:有沒有想過一種可能21
[討論] 賴神有沒有可能大赦阿北啊?5
[討論] 111明明就是挺柯大會朱立倫還跳進去6
Re: [討論] 民眾黨痛批:請賴清德適可而止!X
Re: [黑特] 內政部搞出國籍bug來了6
Re: [討論] 賴神有沒有可能大赦阿北啊?5
[討論] 如果賴清德放人不就違背司法正義了嗎17
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?5
Re: [討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?1X
Re: [新聞] 藍挺史雪燕批中配參政權遭奪 綠:不5
[討論] 八炯主打國民黨應該反共是揭開遮羞布15
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?22
Re: [討論] PG為什麼要去住機場酒店?12
[討論] 要怎麼跟不同顏色的人相處1X
[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug (版本4.0)9
[討論] 扁案有紅衫軍,柯妙案有111 ?白藍真下幹21
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?16
[黑特] 網軍是從這裡移到臉書了嗎?1X
[黑特] 內政部搞出國籍bug來了7
[討論] 柯柯集團這5個人 8月底是在急什麼?5
[討論] 館長:剝雞也在亂講