[討論] 宗教是不是可以成為白手套
貪污的前提是對價關係
宗教沒有任何對價的關係
我信仰 所以我捐錢
相對的
宗教支持你
想要給你錢花
也不犯法吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.13.93 (臺灣)
※ PTT 網址
推
顏清標不就是最大例子
推
政教合一最好操作
推
阿北當初開個民眾宮就沒事了
推
一直都是啊
→
花蓮可以補助宗教組織
→
一直都是呦
推
宗教法 ㄎㄎ
→
阿北如來宗
爆
Re: [新聞] 京華城案約談8人都曾捐30萬 張益贍：民政治獻金要查是吧？ 我這邊提供一份政治獻金 啊，對不起，看錯了 是民進黨![Re: [新聞] 京華城案約談8人都曾捐30萬 張益贍：民](https://i.imgur.com/KBOGJYyb.jpeg "Re: [新聞] 京華城案約談8人都曾捐30萬 張益贍：民")
爆
[爆卦]文春報導山上徹也真相新聞很長 但最重要的動機在這一條 母はある宗教団体に所属していて、山上容疑者もその影響を受けて会員となりましたが 、ほどなくして脱会。その後、山上容疑者は母の宗教団体の分派の団体に所属していた![[爆卦]文春報導山上徹也真相](https://i.imgur.com/SeUASsgb.jpg "[爆卦]文春報導山上徹也真相")
6
Re: [新聞] 柯文哲認了橘子幫拖「1000萬元箱子」 裁有點常識好嗎！貪污要有對價關係，不是我給你1000萬就構成貪污耶！ 我就問：妙天愛給阿伯1000萬，阿伯能給妙天什麼對價利益？？？ 難不成當選後宣布妙天為國教？！ 沒有對價權益關係，頂多在公海贈與鉅款罰三千，補一補贈與稅就沒事了～ ※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言：8
[問卦] 為何有人會捐款給宗教？如題 對於相信科學的人來說 既沒有神 也沒有鬼 一切妖魔鬼怪都是迷信7
Re: [問卦] 科學不也是一種信仰，為何喜歡貶低他人人老了，就很常會懷念當年的時光， 正如我年輕時的ptt或許會像是這樣子 ※ 引述《gn01948540 (阿肥)》之銘言： : 是這樣啦 : 本帥看到很多科學的信仰者2
Re: [討論] 這篇分享給柯跟柯粉柯文哲真的把所有人都當好人 所有可以暢所欲言 殊不知這些媒體每天堵麥就是要抓你的語病 看你說了什麼再來導風向 問題不大2
Re: [問卦] 科學不也是一種信仰，為何喜歡貶低他人這篇文章前提是錯的，結論當然不會對 首先科學就不算是信仰，而是方法論 科學透過科學界認可的歸納，演繹法 透過統計，實驗等等手段 最後還要同儕審議，才能發表一個學說
[討論] 如果對價關係不是錢？假如A案給你多一點獎勵 但是B案你要做到什麼什麼 這樣還能算對價嗎？ 啊如果是這樣還算貪污嗎？ 如果京案查不出錢X
Re: [問卦] 圖利罪要怎樣才算圖利？算 只要你能證明 你叫警察開 警察就是不開 而且你跟警察都百分百確定那張罰單警察應該要開 不然警察就是犯圖利罪 以某名人違停的例子 其實警察已經犯了圖利罪 不過該警察沒被追究而已X
Re: [討論] 非法政治獻金也是貪汙也是財產來源不貪污？ 謝國樑給的200萬 為什麼謝敢直接承認 因為沒有對價關係 甚至那麼說沒有證據證明對價關係
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩12
[討論] 高雄可以派空降了吧？6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")