[討論] 折衷一下，二兆不過國會擴權過，行嗎？
我是真的兩兆
沒經過討論 連交通部都還沒表達意見
就要撥兩兆 太扯了
就算花蓮該建設 也要好好談
國會擴權我倒是沒意見
反正是官員難做
平常就請假找人代替去就好 免得被洗臉
我是不覺得能有啥劇烈影響
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.106.36 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不行 現在只要是藍白要過的法案 直接找學
→
生來面試誰喊黑箱最大聲
→
問題不是法案本身 而是dpp想不想讓他過
→
Dpp不想過的 一言不合直接學運
→
你們麻柯就不想談交換條件
噓
你都不想想通過造成無人想當內閣成
→
員？
推
如果是藍白亂搞 就讓藍白亂搞啊 四年後
→
民進黨不就可以翻盤
→
你想改回來你再改啊 還是像ecfa 就用者
→
很爽了
→
誰來監督立法委員？
→
國會聽證調查是可以找民間人士
→
所以祖克柏那些才會被叫去國會
→
換言之，也可以找沒有公職的柯文哲去
推
本次院會沒有要處理花東相關啊......
推
根本沒有排審花東好嗎
推
兩兆法案本來在議程的好嗎 是打起來才沒審
→
的
爆
[問卦] 原來這次根本沒要審兩兆花東法案喔?我昨天被網路媒體認知作戰一整晚 有人說其中為了防止過兩兆花東法案 昨天才演那齣 還有人去造謠說兩兆是要給中國 結果今天看了才發現 原來這次根本沒有審到花東法案 都還沒審當然也不知道有沒有到兩兆![[問卦] 原來這次根本沒要審兩兆花東法案喔?](https://i.imgur.com/1d03nMvb.jpeg "[問卦] 原來這次根本沒要審兩兆花東法案喔?")
爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰苗博雅FB 3.轉錄內容︰ 很多人問立法院為什麼又在打架？ 如果今天立法院沒有打架，以下兩部法案已經三讀通過：![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
9
Re: [問卦] 隔壁版一直跳針說兩兆，兩兆是什麼？來看看外國媒體怎麼說吧 這是cnn 這是fox![Re: [問卦] 隔壁版一直跳針說兩兆，兩兆是什麼？](https://i.imgur.com/uBX8Jl3b.jpeg "Re: [問卦] 隔壁版一直跳針說兩兆，兩兆是什麼？")
5
[討論] 其實民進黨就是在演戲吧？乳提。 就是啊，其實民進黨也是被逼著演戲吧？ 民進黨如果不演這場國會大戲，等到選民發現今天過的是連條文都看不見蛋的「國會擴權法案」跟「花蓮兩兆法案」，肯定是臭幹民進黨同流合污啊、為什麼不阻止啊、心中沒有國家人民啊！ 所以民進黨今天也是被逼著演戲吧？ 「誒幹！我今天有出來阻止這兩個白癡法案喔，到時候別說我們也有份通過喔。」6X
Re: [問卦] 2024年了台灣國會還在打架？（轉載） 很多人問立法院為什麼又在打架？ 如果今天立法院沒有打架，以下兩部法案已經三讀通過： 1 傅崐萁的兩兆錢坑法案 要通過的法案內容：![Re: [問卦] 2024年了台灣國會還在打架？](https://i.imgur.com/whh4P36b.jpeg "Re: [問卦] 2024年了台灣國會還在打架？")
X
[討論] 沒人知法案內容vs毀憲亂政？首先先說 我自己不知道昨天國會過得是什麼法案 倒底有沒有花蓮兩兆我也不知道 我也懶得查證 就是看立法院打架熱鬧而已![[討論] 沒人知法案內容vs毀憲亂政？](https://i.imgur.com/6ewvOG7b.jpeg "[討論] 沒人知法案內容vs毀憲亂政？")
2
[討論] 所以什麼國會改革最近常常聽到蔥粉掛在嘴巴上一句 ：「難道你要反國會改革？！」 欸我怎麼五年前常常聽到類似的話啊... 高雄要發大財啊！ 問你具體做什麼，3
Re: [黑特] 為了國家進步，藐視國會罪要過！周偉航這麼說今天硬幹的藐視國會罪： 要表決之前連版本都沒有， 只有表決標題的提案而已， 其他委員都沒有拿到， 甚至版本都是前一天晚上，![Re: [黑特] 為了國家進步，藐視國會罪要過！](https://i.imgur.com/EadOqGHb.jpeg "Re: [黑特] 為了國家進步，藐視國會罪要過！")
1
很多人問立法院為什麼又在打架？（轉載） 很多人問立法院為什麼又在打架？ 如果今天立法院沒有打架，以下兩部法案已經三讀通過： 1 傅崐萁的兩兆錢坑法案 要通過的法案內容：
Re: [黑特] 終於教訓了民進黨！不知道在吵什麼法案就在哈囉喔 過去八年民進黨怎麼阻擋現在藍白國會無限擴權 怎麼阻擋花東不環評三建設 怎麼阻擋地震過後硬要花掉的兩兆 要關心政治不要只關心一半好不好
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
37
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
93
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
14
[討論] 2024年最值得紀念的是？3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD29
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
13
[討論] 橘子是不是被藏起來了？51
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊8
[討論] 認真問，民進黨現在普遍風評如何？11
Re: [討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路7
[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？![[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？](https://i.imgur.com/RxdAZzXb.jpeg "[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？")
10
[討論] 為什麼謝長廷當初被流放日本？7
[黑特] 晶華→orange 出國 很有可能是寫錯了