[討論] 新警總?
1992年以前有個單位
叫做警總
他權勢滔天
在路上想要調查誰就調查誰
現在藍白你們雖然說只能用行政罰
難道以後不會變成用刑罰嗎?
這樣國會算不算新的警總?
要監督行政官員我真的支持
但擴權到警總復辟
吃屎吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.88.237 (臺灣)
※ PTT 網址
→
黃傅芯黨部
推
小芯發言
推
補血
→
有人會說你大驚小怪的
推
放心,藍白覺得一年很輕,下次改10年
→
天王說 一年很輕微 沒事的
推
而且沒有濫訴的相對懲罰耶!
推
21軍團等等就要來說你又在吃屎了
21軍團是什麼?
→
※ 編輯: goldsingle (101.139.88.237 臺灣), 05/23/2024 15:06:50
行政訴訟勝訴, 當時舉手的立委要不要立刻停職
推
有幾個id結尾都21的每次都會跑來噓那
→
幾句
推
藍白劣根奴
噓
柯總召都說藍白與習近平勾結在一起,為什
→
麼檢調不抓人
推
台大的草坪,那個陳文成就這樣被做成自殺,
→
就是警總
推
新警總這詞已經出現很多次了每次都是
→
危言聳聽
推
警總個屁?妳懂啥是警總 造謠抹黑!
15
[問卦] 當年警總的人會去盯小學生嗎?之前在看公視大製作台灣神劇「天橋上的魔術師」 有一個劇情讓我覺得很荒唐....... 就是有個小學生因為爸爸賣自由中國雜誌在被抓過程中燒死了 於是他就成了被監控對象 警總的黑衣人會去小學裡監視這個小學生誒9
[討論] 警察能要求平台下架文宣 不就是警總復辟台灣民主化 去威權化 很重要的一項就是拔掉行政機關言論審查權力 把文宣言論的判斷權力移交給法院 現在警察就能依照選罷法的深偽條例下架言論 過程不用經過檢察官 法院 這不就是警總復辟?6
[問卦] 台灣人心中的小警總要復辟了嗎剛剛在隔壁板看到有版友在討論 數位中介法可以還他們一個無政治乾淨的討論空間 雖然結果或許正確 但是手段大有問題 我心中一想 不對啊 那這法不就是要在人民心中建立一個新的小警總嗎? 想到政治話題:小警總自動屏蔽3
[討論] 侯以前是威權警察 設特偵組當警總 普廷!?如題 就侯侯以前就威權時代警察啊 以前一定很羨慕警總權力 特偵組權力這麼大 感覺是不是東廠啊 還能監聽國會欸5
[問卦] 警總是不是要回來了?發生查dcard水表 監聽別人 甚至一個科技公司老闆開車不小心撞死人 警察辦事居然一幅不想調查態度 想問3
Re: [新聞] 航警局指藍委阻撓偵辦柬埔寨案!吳斯懷「7點聲明」反嗆記得以前KMT執政時,但凡只要警察沒有任何法律依據(搜索票、到案通知書之類) 就會召開記者會稱「警總復辟」 接下來側翼、政論開始砲轟白色恐怖再起 現在民進黨執政下,這種行為絕對不叫警總復辟 只是保護被害人安全而已2
[討論] 警察之子郭台銘要恢復警總 藍白在叫甚麼之前要讓警察納入戰時動員,藍白就在靠北別人的小孩死不了、要戰爭、在挑釁 要讓台灣戰火連天,警察也要打仗是獨裁 結果郭台銘卻說要恢復警總、里長也要受訓 藍白怎麼無聲無息? 真該說的話,民進黨都已經完全執政快八年了X
Re: [新聞] 警棍壓制「浩克」警吞2過!基層怒發起你知道警總復辟是怎樣嗎? 早上要上學門一開十幾把槍對著你的腦袋這才叫警總復辟 走在路上被警察莫名其妙壓制痛毆才叫警總復辟 請問今天如果不是那傢伙自己腦殘去打警察,警察吃飽太閒去搞他嗎? 還是你當警察上班很閒在練級打怪剛好看到小王就去吃王?X
Re: [新聞] 少年遭刑求全身傷!桃園3警送法辦 所長拔看看基隆 人家市長謝國樑一聲令下 沒有合法公文 就可以帶一大隊基隆的警察去敲掉業者的大門 就跟以前警總差不多一樣的意思 現在桃園市市長是哪位就不用講了吧??
38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?27
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車16
[討論] 劉靜怡都沒有自覺嗎?36
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車47
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴6
[討論] 蔡壁如約見面?黃國昌:有什麼好討論18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==6
[討論] 護航封殺大法官的說法很白痴15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?2
[討論] 徐巧芯:王義川衝突的時候躲窗簾後面10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健4
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎3
Re: [討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??16
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡2
[討論] 有辦法剪成黃國昌打臉潘孟安嗎13
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲