Re: [討論] 沈伯洋會怎麼評論賴清德開放陸生來台
沈PUMA的新論述又出來了
"用民主破壞民主"
意思就是 只要國會泛綠沒有過半
就是不民主
白藍過半 就是用多數來破壞民主
反正不管怎樣
只要泛綠沒有完全執政
就是不民主就是了!!!
藍白選出來的多數 不能代表民主
而且會被用民主來破壞民主
聽起來覺青就會高潮的出水的論述
※ 引述《holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)》之銘言:
: 之前中配入籍年限的論戰 我去爬了一下puma師的看法
: 他說
: 「我還是要說一次,若已經取得國籍,就應該有完整權利,自不待言。
: 但能不能取得國籍,每個國家應該根據資源、國家安全等多方考量。
: 怎麼看,我們都應該更高標準對待敵國才對。」
: 「不是因為中國人是敵人,而是中國人會被中國政府利用、威脅。依照
: 中國的規則,甚至還要幫政府蒐集情報。
: 問題一直都是:中國政府會利用民主來破壞民主。」
: 當然
: 中生不會拿到身分證,不會投票
: 但是其他方面,例如蒐集情報,間諜行為的可能性,中生與中配的風險是一樣的
: 甚至中生在台灣了無牽掛,短期來去
: PUMA師擔心的危險性,只怕不下中配
: PUMA師難道不怕中生是職業學生,滲透大學與學運嗎?
: 下次PUMA師房間出現漢堡、薯條,搞不好就是中生混進去放的
: 所以沈伯洋會評論賴清德各種開放中生的政策嗎?
--
※ PTT留言評論
爆
[討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制沈伯洋老師晚上上專訪 影片中40:09的地方 聊到中國統戰手法說 「中國在這一塊可以分成幾個層次5
Re: [閒聊] 是什麼改變了戰神黃國昌所以我很驚訝當一個政黨擁有完全的權力竟然在不到八年的時間就爛掉了 絕對的權利絕對腐化果然沒錯 然後我常常在想一個有絕對權力的政黨八年就爛掉 那麼以前中國一個朝代要兩三百年 這麼久的時間早就連根都爛掉了吧2X
Re: [新聞] 賴清德謝抗爭民眾「捍衛民主價值」 柯柯文哲的話才叫莫名其妙,為什麼民主價值只有在野黨才能捍衛呢? 我們的主權誰來捍衛?執政黨 我們的治安誰來捍衛?執政黨 我們的公民權誰來捍衛?執政黨 那我們的民主誰來捍衛?必須且只能是在野黨5
Re: [討論] 賴清德:國會過半符合民主精神?希特勒:OH MY GOD 賴清德 堂堂民主進步黨黨主席 怎麼說這種違反民主的話 什麼國會過半才民主5
[問卦] 地震會不會讓民主受損啊?我們知道地震會讓很多東西受損, 一次爆發的破壞能量是幾十顆原子彈的規模。 我們也知道民主很脆弱, 動不動就會被破壞。 請問像這麼強的地震,5
Re: [問卦] 慟!學生集結立院外高喊「民主已死」支持的陣營投票投輸就是民主已死 支持政營投票投贏就是民主表現 立法院民進黨沒過半 -> 藍白亂搞 他們沒有民意支持 總統賴清德獲勝 -> 世界看見台灣 支持民主台灣 一次選舉 一半民主 一半不民主6
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會側翼:藍白靠著人數優勢 暴力通過法案 反對多數暴力破壞民主 側翼:民進黨一定要過半 才能守護台灣民主 黑人問號?? --4
Re: [新聞] 黃暐瀚稱民主是說服過程 謝寒冰質疑:民所以賴清德40%選上總統 他有說服了剩下60%人民嗎 沒有 他靠那40%得票當選 按照這個邏輯2
Re: [問卦] 民主不是選賢與能,是政黨輪替吧你講的也不完全對 ※ 引述《illmatic (我爪我驕傲)》之銘言: : 單靠領導人的個人能力,無論多麼的優秀頂尖,面對國政領域廣泛、事務眾多,要有顯著 : 比較好的表現真的很難。 : 然而,權力一定會使人腐敗,只是時間早晚沒人能倖免。1
[討論] 民主不能當飯吃 VS 政府要讓每個人有飯吃一碗飯各自表述 郭台銘:民主不能當飯吃 () 賴清德:政府要讓每個人有飯吃 ()
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧