[討論] 黃國昌真的很沒格調耶…
如題
台語叫「般」,大概就是儀表儀態是否有氣度、有信心等
今天為了看一下黃國昌是不是真的被卓榮泰嘴爆,看了一下黃國昌質詢卓榮泰的影片
只能說,真的很像猴子一樣
眼神一直亂飄,一下看左邊、一下看右邊。奇怪,質詢行政院長,不是看院長就好嗎?又不是在辦大眾演講
然後講話風格,一下是反問,一下是疑問,兩者又很容易混淆,讓人不知道什麼時候要回答。要人回答的,又是一些「態度」「可不可以」這些很曖昧的東西,官員想要具體說明通通被打斷了
這種表現如果真的上法庭,我看是很難幫雇主獲得勝訴
真的很沒有「般」…
--
程度差的人講話都這樣不敢正視
心虛啊
不知道克了什麼
他大概滿腦子只想著怎麼剪片把自己的猴
樣給雜草跟粉紅看 可悲
自卑啊
我懷疑他有點身心症狀....
就傳武大師阿 只是這跟上格鬥還是有差
如果是格鬥的話他被斷招打爆早就被KO讀秒
黃狗娼這種嘴上傳武大師被打後還是只能照
固定套路一樣繼續打
看人家卓院長都一句話把他堵死了 他居然還
跳針就覺得黃狗娼真的是廢物一個
這樣演剪抖音才有人看ㄅ
有病啊
幫補台語正字 範
傳武大師一旦沒在設定的套路進行就不行了
剪個3秒上抖音,小蔥粉就高潮了
原po說的就是範(pan7)這個字,如大範,舉
止大方之意
扮
版還有格調的意思 就像馬英九 我基本上沒
聽過有人說馬英九有板的 就算深藍的本土藍
也沒聽過
政治叫賣哥
馬英九就小動作太多 整個人透出一種小人味
黃狗娼的確是想走馬英九走過的路阿
馬英九當李登輝時代的法務部長就背刺老李
一開始可以用道貌岸然來形容
跟黃狗娼進總統府跟小英談話後第二天出來
太離譜了很像 而且黃狗娼也想要髮務部長這
點就更像了 我看他根本是在抄襲馬英九走過
的路吧 到時給他當髮務部長八成又是重演一
遍馬英九的路 用背刺來累積聲望再奪得大位
結果現在連裝都不裝了 出過社會的人都知
到這種人就表裡不一 說一套做一套雙標仔
演戲演得很差馬英九 人望更差的柯文哲
人品跟身心都出狀況
扮相,扮
都搞突襲,回答不出就有罪,有罪推定一流
他真的很像人格分裂
好了啦垃圾綠蛆 不敢聽實話就說人沒格
調
小草的偶像 勿嘴 不然崩潰給你看
蠢草又崩潰
院長回答的邏輯像一般人嗎?我看倒很像
個狗官呢
表演型人格啊
現在很討厭看到這個人
真的不知道在演哪齣的
狗昌
咆哮昌
這隻真的比柯還要噁心 而且還他媽的 整
天高分貝作秀 吵死了
真的只靠大聲而已
卓:大家是誰?
上面的不喜歡別人說出真相就直接說啊
如果卓用民眾黨的邏輯回話是狗官,
那民眾黨都是??
很深d陰影笑屎怕突有人衝過來東西飛來74
但他比你帥
當教授當到睡學生的真的不用談什麼格調
啦
BI雞昌賤態百出 傅狗之後當金狗
沒有品格 也沒體面 更無立委該有的素質
人家法學博士你敢嘴?
跟小草佈道啊,誰跟你說是在問院長
的? 院長什麼咖,回去能剪片才重
要。
馬沒被拆穿的岳不群.昌被拆穿後沒格調岳不群
這小丑大家也看得差不多了 很快了無新
意的感覺就會出現 然後喜歡轉厭煩
CF認證一個抵五個的立委
心虛
1200萬比特幣最有格調
他就是想剪短影音,讓小草杏仁核高
潮就好
他武術狀態大概就是閃電五連鞭吧
怎麼不討論NCC代理主委送禮?
樓上去開一篇呀笑死
他的表現比以前糟糕,穿衣品味也是
他就很廢
只敢躲在跑護傘裡的偽君子
以前罵傅 現在舔傅 人格分裂成這樣
推 todao
真的難看
真的很low,養雞場格局
政黑仔說人講話沒格調…
還是那句 先看看自己
黃國昌的極限就是這樣囉
他就很廢
分不清問題性質是有智能障礙嗎 問可不可以很
明確哪裡曖昧
看他質詢真的很躁 一看就是那種躁鬱症
患者發作 作秀職業病 目的不是質詢是
剪影片要流量
好了啦我看他質詢ncc送禮別人買單
氣到你
只有死忠仔覺得卓回答的幹話很棒。
對付塔綠班剛剛好
只有白癡雜草才看不出來這猴子多可笑
KMT : 先把小藍狗放出來咆哮
爆
[討論] 黃國昌爆麥高分貝的質詢 卓榮泰微笑以對民眾黨立委黃國昌今天質詢行政院長卓榮泰 雖然黃國昌維持一貫「爆麥」高分貝連番逼問 但卓榮泰則是微笑以對地答覆黃國昌 被網友形容是游刃有餘 以下是今天兩人交鋒的部分片段:72
[討論] 卓榮泰:我跟黃國昌誰公信度比較強今天閣揆卓榮泰火力全開啦.. ... 就行政院列出七大理由,指立法院通過的國會改革相關法案窒礙難行,甚至有違憲之處。 黃國昌回應,卓榮泰過去就說過會提覆議,所以昨天的行政院會只是程序而已,並不意外 ,但讓人意外的是,新內閣團隊的聲明水準低落,而且充斥著造謠假訊息,「看了差點有32
[討論] 黃國昌拿美國跟德國法條質詢整理黃國昌今天採取的策略總結就是三招啦 1、拿著「美國跟德國的法條來問行政院長 跟法務部長說「我們的擴權法條哪裡擴權」 2、要求行政院長跟法務部長只能針對「黃 國昌設定的題型回答」,超過他題型的回答7
[討論] 黃國昌:卓榮泰有沒有跟黃珊珊見面談院長我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 今天質詢行政院長,我們黃國昌重炮轟擊行政院長說謊, 國昌老師直指賴清德介入院長選舉, 我們卓榮泰還嘴硬死不承認,10
[討論] 卓榮泰語句翻譯政黑最不喜歡的黃國昌質詢行政院長卓榮泰 院長說了一句經典名言 「不要設上限 ,就不要無限的下限」9
Re: [新聞] 不滿卓榮泰插嘴 黃國昌要求韓國瑜出面管懶人包 行政院製圖散播 懷疑就可以給官員判刑 黃國昌質詢 請政院指出是哪一條?6
Re: [討論] 為什麼黃國昌質詢態度那麼差?稍微看了一下這個影片,當然很支持制定法官的不法關說罪啦 但...黃國昌這樣詢問的目的是什麼?是想看司法院秘書長對於修這個法的態度嗎? 可是,如果要制定有刑事責任的法律,司法院應該沒有能力做到吧?制定法律難道不是立法 委員的權責嗎? 如果司法院秘書長一律附和黃國昌「好!」「是!」「支持!」那又能代表什麼呢?5
[討論] 黃國昌會質詢卓榮泰什麼?我們大家都知道,在415還有517開始,黃國昌在大院委員會是沒有上台發言的(只投票和 直播)。 現在有一個機會:卓榮泰星期三四五會接受質詢,聽說兩個覆議案,tmd 有四個質詢機會 ,到時黃國昌就可以大問特問了。 但剛才聽鍾年晃說,黃國昌可能不敢上台,因為他會被卓榮泰釘,發言的內容也會被後續5
Re: [討論] 今天綠鳥文爆量 是民進黨花錢在刀口上嗎?雀食 以今天上午狗昌質詢行政院長的新聞 ETtoday 怒嗆卓榮泰不針對問題回答 黃國昌:「用插話掩飾心虛」非常不齒 風傳媒 立委懷疑虛偽陳述就能定罪?黃國昌嗆卓榮泰造謠:立法院不是司法機關 太報 火氣大!覆議案質詢黃國昌怒嗆卓榮泰插嘴 韓國瑜出面管秩序- 大家早午餐安 看到民進黨老神在在 的準備提釋憲 感覺連最後一片 淨土都變綠地
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?