[討論] 理性討論,這次災情哪邊粉先操作政治的
我們理性討論 看看是哪邊陣營支持者
先開始政治攻擊的
今天禮拜四 以下綠粉發文時間是
週二7/23 上午9:50
https://i.imgur.com/031puMI.jpeg
連颱風都還沒到要先扯北北基桃甩鍋中央
硬要操作政治攻擊 上千讚 數萬人瀏覽
綠粉現在看到高雄淹水就裝理性
說淹水不淹水是看時雨量
但如果沒有找到藍白粉比7/23
上午9:50前還早的 有上千讚 數萬瀏覽數的文章
那麼就能清楚定調
這次颱風的政治攻擊,是先從綠粉開始的。
有憑有據的發文 大家理性討論
不理性的 或喜歡問A答B的 可以開始亂噓
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.133.131 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
拿脆來講,要不要拿八卦發文來討論
→
果然開始亂噓了,八卦板這種1%人在看的
→
版 無意義呢喃 拿來跟上千讚 數萬瀏覽的
→
綠粉惡意攻擊文章比?
推
青鳥有空就去高雄幫忙救災 不要只會談政治
噓
你在PTT就用PTT的板好嗎
→
再戰脆文就跑去脆戰 自己不敢
推
好了啦 八卦垃圾網軍
推
酸高雄不用放假 開始
那是晚上的事了 這次颱風早上9:50綠粉就開始操作政治攻擊 先鋪陳北北基桃期中考 要甩鍋中央 不就還好這次北部沒什麼事 不然綠粉就要開始洗期中考沒過
→
還有明明宜蘭第一個宣布 卻說高雄第一
推
※ 編輯: jacklyl (27.52.133.131 臺灣), 07/25/2024 13:37:05
青鳥一開始操作盧阿
噓
畢竟智障藍犬們的中央十成,已經人盡皆
→
知了~乖啦~
→
只要遇到颱風或暴雨 第一時間扯政治
→
的只會是白藍
噓
最會亂就你啊
爆
Re: [閒聊] 積水淹水回報推 Holymaker : 到底是什麼時候開始需要區分淹水積水XDD 05/22 08:27 背景是這樣的 一直以來,淹水的問題就是用來攻擊政治對手的發揮處 尤其是高雄、台南等地幾乎是每年都要被攻擊一次 而在2018年89
[問卦] 高雄那雨量下哪都淹爛吧欸欸 我阿肥,各位颱風天好 每次高雄淹水都有人口無遮攔 但憑良心說 每次高雄淹水那個時雨量67
Re: [新聞] James Hsieh宣布停更 「笑死」呱吉幫政黑綠粉盤點一下懶人包 政黑仔宇宙: 瓜吉 百靈果這些人是藍白粉、黨國遺毒、親共,很偏激,是左膠 james謝、台北惡棍這些匿名、假裝自己是外國人的粉專論述有條理、邏輯清晰 政黑綠粉的認知:27
[討論] 如果今天是台北或新竹淹水會怎樣?現在高雄有不少災情 看來這次颱風雨量驚人 希望各地平安 但最討人厭的就是那些見縫插針的藍白酸民 整天政治腦 搞到高雄淹水是高雄人活該? 平常推暖就算了 我覺得颱風天這種天災就沒啥好酸的吧 如果今天換成 台北 或是 新竹 發生類似的淹水的話 風向484就會完全不一樣了?8
Re: [新聞] 快訊/複驗瘦肉精檢體送到了!打包畫我覺得八卦版政治也太嚴重了吧 這件事情現在就是藍白粉堅持一定有 綠粉堅持一定沒有 怪了,瘦肉精是你加的膩? 這麼肯定4
Re: [討論] 請問政黑是同溫層嗎作為聊政治的老手 我直白跟你講,全台灣沒有一個「立場中立」的地方 一個議題,如果你在乎,就必有立場 所以「自稱理性中立」就是個騙人的話術 而且用這話術的人必然特別不包容其他異見5
Re: [討論] 我不懂幹嘛去攻擊廣告個人是覺得 沒啥好攻擊 但也沒啥好吹捧的 然後 這次其實應該是有兩波網軍和帶風向作業 第一波是昨天要出的時候和剛出的時候 就一波綠營的在洗 感動或是好棒棒 狂吹捧 昨天晚上看板上就一堆忽然在吹捧那影片的 就整個覺得很怪3
Re: [討論] 綠粉承認吧 自主動員人數屌打昨天不好意思這叫沒動員? : 我柯黑還是挺欽佩阿北能玩到這一步的 : 不得不說阿北真的不死鳥 : 選戰至今阿北犯錯很多而且幾次看似致命4
[討論] 從理性中立到我也投綠10年前討論政治,但凡開頭就講「我理性中立……」 這樣講的人多半是藍粉 因為藍營實在太臭了,不敢承認自己挺藍 後來因為自稱理性中立的藍粉太多了 連帶把「理性中立」這個詞也污染了3
Re: [討論] 我已經不想再酸高雄了酸高雄的不都是藍白居多嗎? 怎說的自己很大度不酸了? 結果文章還是很酸阿~~~ 7/23宣布7/24放假結果一堆人狂酸颱風又沒影響到南部然後南部雨下的比北部還大 7/24一早就在高雄沒下雨其脈無能亂放假
爆
[討論] 分署長比次長還硬?55
[討論] 回去看消息源頭,這分署長太可惡了吧!33
[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前?46
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡60
Re: [討論] TheoEpstein王董請進24
[討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬27
[討論] 今天政黑綠狗熄火了?30
[討論] 公務員制度被濫用26
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了24
[黑特] 泰勒絲:US sucks, 要移民去加拿大22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸14
[討論] 想不到賴神這麼軟18
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥19
[黑特] 賴清德處理不了菊系人馬何談抗中保台?15
[黑特] ”陳菊的高雄市副市長”是群什麼樣的存9
[轉錄] 周軒FB 快訊!重演服貿條例「半分忠」15
Re: [討論] 分署長比次長還硬?4
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼12
[討論] 環狀線,預計將在年底復駛 侯市長巡視9
[討論] 火燒屁股了。政黑綠狗還再睡。9
[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹6
[黑特] 不把人當人,還跟我說他不算勞工3
[討論] 藍白先前不是封殺軍公教加薪?怎麼突然愛8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?9
[討論] 有人還記得林飛帆只是吃案就黑掉嗎?8
[討論] 民進黨還是那個沒正常人的民進黨。3
[黑特] 堂堂三軍統帥 辦不了一個分署長