Re: [討論] 宙斯牆其實就是反串玩過頭
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 政黑板最近的話題,就是宙斯牆這個id開分身兩個id互推,然後整天戳綠粉。
: 他其實就是想學3R,kero那樣,當板主玩梗,但他沒有抓好分寸。
: 玩過頭被罵之後,就跟黃國昌一樣反綠反到底了。(政黑點)
: 而且他也很愛轉貼FB或是其他地方的訊息來政黑板搞笑。
打比方的話3R、kero那種就小學會有的白目同學但不過火
而Z版主就像個特教班跑來普通班的學生,上課專門搞事弄的班上全懶叫火
接著就有家長(版友)說他是特教班(反串)要大家包容點不要計較
時間久了版上不爽他的自然也多了起來,整天在別人文章下面噓些像機器人的回覆
PS:不爽不要做
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.8.183 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: CHADA (122.121.8.183 臺灣), 07/29/2024 22:15:52
推
你怎麼可以說我特教班,我身心受創了
反串?
※ 編輯: CHADA (122.121.8.183 臺灣), 07/29/2024 22:16:36推
如果是反串 也太強了吧
我知道他在反串 所以我也故意反串說他不是在反串 猛的
※ 編輯: CHADA (122.121.8.183 臺灣), 07/29/2024 22:17:42→
早就說過一定會搞到自己,不信邪
→
https://i.imgur.com/KOsFFqa.jpeg媽的 什麼叫白目同學
推
前一陣子就說過他和KERO 一樣版主自己下來
→
※ 編輯: CHADA (122.121.8.183 臺灣), 07/29/2024 22:22:58
搧火..這結局不意外
推
白癡得可愛 白癡得討厭 他就後者
→
想東施效顰,但一直苦無聲量就破罐子破摔
→
那我是資優生嗎
推
是資源班沒有特教班
36
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊宙斯牆這幾天反串變本加厲,啊不就昌粉不想看到黃國昌整天被國昌體點名。 現在沒辦法寫國昌體,我常常也懶得發文了。 板上少了國昌體,宙斯牆無事可做,只好拼命反串戳綠粉。 ps. 是說,還有那種智障把「國昌體」當成挺昌的文章,周偉航看到大概會笑死。37
Re: [討論] 有人threads上po黃捷照片,真假啊?欸宙斯牆 平常反串就算了 你堂堂一個版主連Google以圖搜圖都不會喔== 2023年6月8號的新聞照片了 threads上真的一堆奇葩帳號整天想入侵別人同溫層欸==4
Re: [新聞] 高雄小三學童情緒突失控 班上10多名同學推文一堆人在那邊笑暖市,我正港台北市人啦, 說到這種硬要放在普通班的特教生就一肚子火 小學念公立國小,高年級的時候班上也有個明顯有智力障礙的過動兒, 不知道為什麼不用去特教班 (低年級跟中年級的時候班上也都各有一到三個異常的學生,7
Re: [新聞] 北市高中特教生課堂毆打老師 校方:雙方既然是特教生 那就去特教班啊 如果家長不願意孩子去特教班 那就回家自學啊 有情緒問題的特教生放在普通班是什麼奇葩作法6
[討論] 綠粉不爽版主是不會提罷免嗎?安安 咱們政黑的版主有一位常常到處反串 甚至以siu乳綠畜為樂 反手就送進水桶關緊閉 但是這套組合拳也不是第一天在政黑上演 綠粉也都是當作笑話來看 不過最近青鳥行動整個鳥掉之後6
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!問題是管教手段不只是只有體罰 我認同現在管教不能體罰的確少了如以前般威嚇性的手段 但是如果不打就不能教 那其實也是挺悲哀的 要逼迫一個孩子 用血的教訓絕對是最後手段 話說你說的聰明小孩 要不要讓他去特教班試試?5
[黑特] 反串機器動的很勤如題 一開始看這些臭反串仔 看得很賭爛 明明就是臭滋還整天心理變態 但是人4
Re: [轉錄] 名為變態的神父:北投學生打老師事件欸,我有問題。 柯文哲應不應該丟到特教班啊,他有亞斯欸,自閉症的一種欸。 其實我覺得台灣應該有超過10%的人都有或多或少的有的沒的症狀吧。 如果不論輕重都丟去特教班, 那柯文哲應該是要進去了吧。4
[討論] 宙斯牆是劉建明還是陳永仁有人說宙斯牆是反串, 有人說他不是反串因為他是反串的反串, 也有人說他是反串但反串到迷失自我已經不是反串了, 宙斯牆究竟是劉建明還是陳永仁, 無間道有沒有可能出無間道4?
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!