Re: [轉錄] 名為變態的神父:北投學生打老師事件
欸,我有問題。
柯文哲應不應該丟到特教班啊,他有亞斯欸,自閉症的一種欸。
其實我覺得台灣應該有超過10%的人都有或多或少的有的沒的症狀吧。
如果不論輕重都丟去特教班,
那柯文哲應該是要進去了吧。
看到他煩都煩死了,根本整天在影響老師、學生上課吧,你跟我說他上課管得住那張嘴?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.123.243 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.243 臺灣), 03/04/2024 11:39:56
推
柯其實沒有,是他兒子有。外面一直誤傳。
噓
他是高功能,而且塔綠整天幻想影響老師
→
學生,還是先去看醫生比較好
→
不是連他妹都說他有?
推
不要暴力的特殊生其實都還好
→
對,你這輩子會碰到的特教班比想像中的
→
多,很多其實病名很聳動、但狀況很輕微
→
以前剛開學時都在猜,下意識會覺得是那
→
個看起來就怪怪躁動躁動的,結果對名單
→
時才會發現幾乎全部認錯,那些躁動躁動
→
的就純粹皮而已...
推
柯沒有暴力傾向吧
→
要不要先查一下,50年前台灣的特殊教育再
→
來嘴柯文哲
→
不然顯得很弱,那時候台灣特教連影子可能
→
都沒有
推
4、50年前對這方面的教育也少啊 近年這
→
塊的協助才變多的 早年都是要非常嚴重的
→
才會分到特教班
推
柯是有需要的時候才有
→
亞斯好像已經被除名了
47
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰1
老師這個回答 根本就是耍流氓的行為啊! 就好比有人在板上發文 我看了不喜歡 我就查IP 去他家警告他 不要再發文 他問我 "版上本來就可以發表各種不同意見" 我回他 "你發文讓我看到 就是影響到我!"1X
笑死,講一大堆 就是死不承認母豬菜的社會安全網根本吃屎的 那種垃圾學生就應該要跟正常學生還有老師隔離 你說牠可以正常學習根本是狗屁 就算讓牠安全畢業了7
特教專業背景的人跟我們說 送入特教學校 由專門學習特殊教育的老師與人員來輔導 結果是→不僅學不到東西,問題行為也應該會越來越嚴重 哈囉,這樣寫真的沒問題嗎?2
必須說,該生表現已經很好了 看起來學校也給予必要的溝通,也有約定要如何處理情緒 有問題的是數學教師,如果他不知道這學生是特殊生可能還情有可原 但是他沒有意會到自己會碰到特殊生,然後他還刻意去激怒對方, 像是發出會激怒對方的語言(記得是發出拉拉拉的音還有說影響到我1
有利? 我就看不出有三小利處 檯面上理由很好聽 實際上我觀察根本就是特教資源不夠好嘛 今天情緒障礙就是代表他生病了
11
Re: [問卦] 特殊教育學系有八卦嗎?現在每校幾乎都有特教老師 除了那種偏鄉 一個年級一班的 可能沒有 否則 現在幾乎每校都有資源班 但是不是每個學校都有特教班 資源班收的學生 大多是 學習障礙(智能正常) 跟輕度智能障礙(希望他們還是能跟常人有互動的機會)7
Re: [新聞] 北市高中特教生課堂毆打老師 校方:雙方既然是特教生 那就去特教班啊 如果家長不願意孩子去特教班 那就回家自學啊 有情緒問題的特教生放在普通班是什麼奇葩作法1
Re: [轉錄] 名為變態的神父:北投學生打老師事件這個還好有畫面,有影片 如果單純只是說學生打老師,相信大家都會覺得學生有問題 還好有畫面,仔細一看那老師其實失職了 這不是一個老師該有的態度,這種態度跟塔綠班沒兩樣 就是軍中的陋習:怪我囉?1
Re: [新聞] 失控打老師!北市高中生衝講台鎖喉+來看看深綠側翼怎麼評論 名為變態的神父 10小時 · #神父的鹽3
Re: [轉錄] 名為變態的神父:北投學生打老師事件影片是從中間開始拍, 沒看到前面不好說到底是做啥讓老師覺得影響到他 上傳影片的學生顯然是同學 多少應該是知道那個學生的狀況, 要不然不會想到要開始錄影
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?