[討論] 公投綁大選,為啥一定要強迫投公投?
2018那次 歷史上最誇張的 邊開票邊投票的選舉,
不就是公投綁大選害的嗎?
然後 藍營的丁守中 還因此輸給 媽寶蟑螂柯
當初藍營駡爆 公投綁大選亂象
結果現在藍營還要推 公投綁大選?
不過我個人覺得公投綁大選可以
但是為什麼一定要強制投票?
我不能只投選舉 不投公投
或是
我不能只投公投,不投選舉 嗎?
那次2018,投完選舉之後 強制你一定要走去投公投,實在不懂耶
這樣難道沒有違反 憲法的人民選舉權嗎??
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.112.50 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你知道公投的層級有分嗎?
→
憲法哪條規定人民一定要投完選舉人的票後
→
, 強制去讓你投公投票?
→
我應該有自由投票的權利吧
→
我今天只想投選舉,不想投公投,那我應該
→
有這個權利可以不投公投
推
你可以不領票阿
→
2018的公投你不投也可以的啊
→
那年有強制投嗎,可以不領公投票的,我記
→
錯了嗎?
→
我的投票所就強制全部人都要拿公投票,還
→
強制要你進去蓋章耶
→
原來你們的投票所可以不領公投票??
→
那就是憲法賦予你的權利
→
我的不行耶,選務就是逼你領,雖然自己也
→
能亂蓋成廢票啦!
→
那就是党2018毀憲亂政了
→
那反過來,可以只領公投票,不領選舉人票
→
嗎? 我那邊是都不行
→
那是那個選舉投票所選務人員違規,你可
→
以告發,宣告當年所有公投結果無效、不
→
過本來那次就有宣導,可以不領公投票,
→
理解一般投票的也都會明白
→
你哪裡的?我那邊的就有公投票跟選舉票
→
分開領的
→
中部地區
→
不過你都拿證件去投票所了,選舉人票就
→
一定要拿的
爆
Re: [問卦] 為什麼我要幫投錯的人擦屁股為什麼黃國昌幫民進黨擦屁股還要被罵 民進黨執政8年,現在要邁入第三屆, 現在黃國昌修的是民進黨執政前推動的法案 說討論不夠,民進黨自己的法案躺了8年沒討論是要怪誰 ----------39
[問卦] 看來公投分開投票好像也蠻好的?周休二日不用上班, 然後投票所就在家的附近, 走過去投票也不用排隊, 投完就去吃個早餐, 滿輕鬆的。5
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?公投綁大選,最大的問題是:一堆人到投票當下才在看題目。 這也是當初會大塞車的主因。 一堆人不看主因,只會在那邊扯有的沒有的。 那些對公投議題不關心的人,根本不應該讓他去投票。 說穿了,國民黨就是看到這個地方有破口,那些投票當下才在看題目的人,就是他們可3
Re: [問卦] 公投綁大選 為什麼要不同意身為歷年投開票所的工作人員公投綁大選時是我經歷 過最混亂的時候,一間小小的投票場地要塞進選舉和 公投的領票、圈票、投票處,本來已經很小的空間要 塞進更多東西和更多的工作人員,上次公投綁大選還 沒有疫情,現在小小的空間塞太多人不利防疫,如果8
[問卦] 為什麼大家都認為公投的投票率要高先說我沒去投 但聽到那些說要公投綁大選的理由是要衝高投票率我快吐血 今天這公投的題目是我覺得是政府該處理的,不是讓人民去決定,所以我才沒去投 我相信大部份的人都覺得這四個題目干他們屁事,會去投的人大部份都是拿黨的小抄去投的,99趴不知道這些題目在幹麻,就像到現在還有人認為2018的公投是決定同性能不能結婚 你公投綁大選就是會出現一堆不知道內容但是又投下這票的人,因為現場投票一定都是順便照小抄投,最後公共議題就變藍綠對決4
Re: [新聞] 陳宗彥:國民黨推公投綁大選 利用民主傷其實只要公投票不要跟選舉票一起領 綁大選就沒差 現在問題是一起投時間拖太久 那就各半每個投票所一半投選舉一半公投 公投排長隊不想等就不要投4
Re: [討論] 現在是不是跟公投前很像我不知道為什麼這麼多綠粉無法分辨差異 當初公投有一個項目是公投綁大選 之所以公投綁大選 就是因為若非總統/縣市長等級的選舉 投票率就是低 什麼樣的選民不受影響?3
Re: [新聞] 朱立倫反對修憲複決綁大選 民進黨:國民黨露出真面目投 : 結果。民進黨發言人謝佩芬今天表示,民進黨尊重選務機關對於選務時程的安排,但朱 立 : 倫混淆公投與修憲複決兩種不同公民權行使,企圖擾亂視聽;朱反對修憲複決與大選合 併- 所以現實就是不綁大選 投票意願不會高 什麼鬼扯綁大選會失去對公投的獨立思考 連投票意願都不高了! 你還會去思考公投的意義 公投綁大選很多方式可以改善流程 節省時間 多開投票所 多請選務人員 這做得到吧!
- 公投綁大選很好啊 第一次失敗是因為 大家第一次用 沒有經驗 有失敗經驗後
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝96
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的90
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲爆
[轉錄] 飆捍fb57
[討論] 陳宥丞洩議會調查資料給阿北50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?45
[討論] 游盈隆:如無意外 柯文哲今晚將重獲自由48
[討論] 求刑28年,應該政治生命結束了吧?46
[討論] TMD:北檢前集結!44
[討論] 阿北收悟覺妙○禪師現金1000萬到智庫47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票43
[討論] 小草1500要到北檢集結了47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了44
[討論] 卡提諾狂新聞崩潰了…39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪18
[黑特] 不是啊,按照起訴書,檢方敗訴機率不低43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少39
[黑特] 劉靜怡:終於轉移焦點了41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退37
[討論] 為什麼民眾黨每次都要那麼急著開記者會38
[討論] 富邦機器人,小草QQ33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人29
[討論] 369萬票會剩下多少挺柯?29
[討論] 黃國昌:按照這個正常程序應該是要交保31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪28
Re: [討論] 柯文哲拿木可的錢買股票19
[討論] 要有什麼證據小草才相信柯真的犯罪?26
[討論] 市長室收錢 阿伯在踩飛輪