Re: [討論] 就問 你有沒有簽名或蓋章?
※ 引述 《maxmaster (Corleone)》 之銘言：
: 不用東扯西扯
: 請說清楚一下
: 政治獻金會計報告書 擬參選人 你都沒有簽名或蓋章嗎?
: 我再問一遍
: 說清楚
: 擬參選人 你都沒有簽名或蓋章嗎?
: 擬參選人 你都沒有簽名或蓋章嗎?
: 擬參選人 你都沒有簽名或蓋章嗎?
: 所以簽名或蓋章在中華民國台灣的法律上
: 現在都跟你無關嗎?
: 錢誰花的?人誰選來的?章誰蓋的?
: 現在一推二五六
: 但沒有人要扛阿
: 沒人扛 就你本人來扛
: 因為 誰簽名的?
: 誰簽名的?
: 誰簽名的?
: Max
:
就算有柯文哲的簽名或蓋章又如何？
才過多久大家就忘記京華城那個案子了嗎？
容積獎勵暴增，蓋的是柯文哲的章
結果柯粉也能凹成彭振聲副市長偷拿柯文哲的章來蓋
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.175.71 (臺灣)
※ PTT 網址
→
關鍵時刻 不會忘記的
![Re: [討論] 就問 你有沒有簽名或蓋章?](https://i.imgur.com/wY1OgzYb.jpeg "Re: [討論] 就問 你有沒有簽名或蓋章?")
爆
[討論] 簡舒培說彭振聲說新創是要柯文哲蓋章的柯文哲喜歡新創 我也不曉得是不是包含幫建商新創獎勵容積 有新聞說彭振聲不當余文直說這獎勵沒有前例 是新創的 所以送市長蓋章 然後又吐說柯文哲不太關心什麼案子![[討論] 簡舒培說彭振聲說新創是要柯文哲蓋章的](https://i.imgur.com/csSIfdrb.jpg "[討論] 簡舒培說彭振聲說新創是要柯文哲蓋章的")
85
[討論] 慟！陳智菡居然承認京華城案是柯文哲拍板原本柯文哲是打算拿彭振聲來當京華城案的 防火牆，大家都知道當時的審查委員一大堆 通通沒出席，就是因為那些委員「通通不想 為這個荒謬的案子背書」，840%的容積率簡![[討論] 慟！陳智菡居然承認京華城案是柯文哲拍板](https://i.imgur.com/aAVc51Nb.jpg "[討論] 慟！陳智菡居然承認京華城案是柯文哲拍板")
43
[討論] 最高首長行政裁量權彭振聲認為簡七段加油添醋 他沒說「京華城案由柯文哲自己簽」 是他不知道容積放行根據都更條例哪個條文 都發局先辦過專家研討會 會議結論認為可準用都更容獎34
[討論] 柯文哲說公文給我就簽 我也沒看 能解套嗎剛看前台北市副市長彭振聲主動聯繫 去台北市京華城案的調查小組 然後彭振聲說 以下幾個重點 1. 其他案子柯文哲都不過問，唯獨京華城特別關心 2. 京華城本是私人案件，但卻被列為都更案件、這是柯文哲交代都發局要送都委會審![[討論] 柯文哲說公文給我就簽 我也沒看 能解套嗎](https://i.ytimg.com/vi/0kTTEDRUo9M/maxresdefault.jpg "[討論] 柯文哲說公文給我就簽 我也沒看 能解套嗎")
32
[黑特] 彭振聲：台北市最高首長不是柯文哲？獨╱簡舒培：京華城案「柯文哲自己簽」 彭振聲：她加油添醋 簡舒培問彭振聲，京華城是私人案子，為什麼可以送到都委會？彭說， 所有都市計畫案都是他自己簽核，唯有京華城案這件，因准用都更獎勵 且自創容積獎勵給20％，彭認為這是新創，是市長的裁量權，所以要市![[黑特] 彭振聲：台北市最高首長不是柯文哲？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/08/02/realtime/30193760.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4355&sh=2893&exp=3600 "[黑特] 彭振聲：台北市最高首長不是柯文哲？")
22
[轉錄] FB 簡舒培1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 簡舒培FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] FB 簡舒培](https://i.imgur.com/sUs4SLzb.jpeg "[轉錄] FB 簡舒培")
22
[討論] 京華城案懶人包 已經進入擠牙膏爆料好厲害的擠牙膏 讓人懷念起以前壹週刊 簡舒培許淑華拿出柯文哲親簽的公文 證明京華城圖利案840% 原本是副市長彭振聲層級的簽名9
[討論] 要等到柯文哲進去關，政治生命才算結束嗎我看一些政論節目，像是今天下午的壹電視的狠狠抖內幕 尚毅夫還有旁邊的律師都說 基本上檢調傳前台北市副市長彭振聲去問話 偵訊三小時內結束 就代表說 全部都招了 那彭振聲就沒要當余文啦，反正京華城案子就一定要有一個人要進去關 看是柯文哲還是彭振聲如此而已，不可能都沒人要進去關，這樣圖利財團 都沒事![[討論] 要等到柯文哲進去關，政治生命才算結束嗎](https://img.youtube.com/vi/oEn37kd4G6I/mqdefault.jpg "[討論] 要等到柯文哲進去關，政治生命才算結束嗎")
6
[轉錄] 簡舒培FB 市長室變收發室簡舒培FB 直播變預錄、市長室變收發室 柯文哲超級變變變，唯獨京華城容積變840%講不清楚！ 柯文哲接連幾天以假直播真預錄的方式，說要正面迎戰三大案，影片從12分鐘變成9分鐘、8 分鐘，從頭到尾都是自說自話、說謊卸責，不敢面對大眾檢視，也顯示柯文哲越來越心虛。![[轉錄] 簡舒培FB 市長室變收發室](https://i.imgur.com/3cTyi0jb.jpeg "[轉錄] 簡舒培FB 市長室變收發室")
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?7
[黑特] 謝是不是在攢大招？5
[黑特] shirman深夜悔過書7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言？5
[討論] 會霸凌的怎都醜女3
[討論] 來講講浮屍吧![[討論] 來講講浮屍吧](https://i.imgur.com/PsiaEj3b.jpeg "[討論] 來講講浮屍吧")
35
[討論] 這次會流失多少青鳥?![[討論] 這次會流失多少青鳥?](https://i.imgur.com/GKeJFTJb.jpeg "[討論] 這次會流失多少青鳥?")
4
[討論] 如果謝宜容突喊「抗中保台」有用嗎？4
[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風22
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述![[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述")
6
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧？4
[討論] 賴總統的火3
[黑特] 菜價還要漲多久啊!![[黑特] 菜價還要漲多久啊!](https://i.imgur.com/t3Hdkfsb.gif "[黑特] 菜價還要漲多久啊!")
13
[討論] 綠狗真的沒人性，只想著甩鍋X
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉2
[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官3
[討論] 蔡母豬8年養出多少巨嬰官？2
[討論] 所以 直升機怎麼開出來的?23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？![[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？")
2
Re: [新聞] 謝宜容涉霸凌加涉貪 新北檢剪報分案查2
[討論] 波波醫生沒人討論了?5
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德：「
[黑特] 陳菊是死了嗎？不會出來講句公道話![[黑特] 陳菊是死了嗎？不會出來講句公道話](https://i.imgur.com/4khJyteb.jpeg "[黑特] 陳菊是死了嗎？不會出來講句公道話")
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")
![[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）](https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen-pub-og/271828/pub_673f6d5b8d45b274f4eb555a_673f8a8a1c5f5c4e67e1a35e/fb "[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）")