[黑特] 看莊瑞雄 談電視辯論
看看莊瑞雄今天這態度,
還覺得委員會討論,朝野協商,
會等同於電視辯論?????
我們的立法院就不正常,立委都沒在守規矩
哪一次討論不是吵架?
吵成一團討論有意義?
只是走個過場有意義?
雖然立院有直播,但那時間點,上班族能看?
跟電視轉播(也會搭配網路直播)相比,受矚目的程度能一樣?
真正想要論述,那就來一個更公開的平台,
電視辯論我覺得沒啥不好
唯一能夠爭執的點就是電視辯論應該在三讀之前
但這都已經過去
現在就當作是為了覆議案,去爭取民意
來一場辯論,給大眾更認識這法案
看看民意到底支持哪邊
有何不好?
民進黨到底接不接招拉 講那麼多屁話
你他媽的
我就不信電視辯論時
還有綠色立委,敢拍桌,敢吵架,敢霸佔主持人的麥克風
喔 不過 沒發生也沒人能預料 若真的有綠立委敢如此 我也是佩服拉
實況轉播讓大家看看綠立委到底有多誇張
所以 到底要不要辯論啦?
不是說 表決可以輸 但論述不能輸嗎?
莊瑞雄說那三小話
"大家都是立委,只是你被選為院長而已"
這到底是三小?
韓不只是院長 還是那場會議的主席
尊重主席不是基本常識嗎?
幹 有夠扯
我就看你敢不敢在辯論會的時候
跟主持人說
"大家都是人拉,只是你剛好是主持人而已" 嗆主持人沒權力主持會議拉
你敢嗎?
--
不知道現在這個時代 有黨證都可以很囂張嗎
大家都是民意代表 只是你剛好是總統
主席真的沒什麼了不起,上班開會的時候我
都直接拍桌的。
所以就是流於吵架阿 想要理性討論 就
電視辯論
而且照你那樣說老師也沒什麼了不起
老師講課你也可以拍桌插話了 反正都是人
你只是剛好是老師 你是這樣教你小孩?
主席或者老師若有誇張的行為 會者態度太
囂張 你可以說 他們真的沒啥了不起 不用
擺高姿態 那你可以說他沒啥了不起
問題是韓根本就沒有 他就正常主持會議
你還能覺得這樣嗆他沒關係? 笑死
都三讀了 電視辯論要怎麼反映民意?
民調嗎?
當然阿 電視辯論玩就會有一堆民調了
都三讀了,辦鄉下座談有意義嗎?不就想抹而已
民進黨繼續秀下限 希望有人能減精華
怎麼調查民意?勿忘假老二
44
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈這事情不是應該要發生在三讀以前嗎? 現在都三讀了 那就照程序走 現在才想要辯論是辯身體健康的? 我就只問一個問題14
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....要搞甚麼藍鳥下鄉? 要搞甚麼電視辯論會? 明明就有最簡單最合理的方法 就是全票支持行政院覆議案 可以將案子重新回到委員會16
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈對於這題 我覺得不用那麼反感 就正面辯論 如果辯論結束,民意反對藍白提出的立院職權法修正案 請藍營白營跟著綠營在覆議案中投下反對票X
[轉錄] 吳怡萱FB 要討論就來接受電視辯論嘛!吳怡萱FB 民進黨秘書長林右昌再度示範,民進黨如何造謠,對人民進行認知作戰。 行政院提覆議送交到立法院,立法院應於15天內做出決議,如果超過15天原決議會失效, 也就是國會改革要打掉重練,這就是民進黨的陰謀。 但林右昌毫無羞恥心地誤導大眾在野黨要「提前」表決,抹黑在野黨「剝奪社會討論空間7
Re: [討論] 黃國昌如何回答立院正副院長的問題4:48秒已經回答過這個問題了呀, 為啥側翼自己不做功課還自以為幽默好笑... 黃國昌回應如下: 我真的關心的問題是台灣的國會改革,6
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王婉有沒有違憲是大法官在憲法法庭釋憲的工作, 關你,我,王婉瑜,柯建銘屁事 不然選出大法官要幹嘛 國會改革相關法案討論幾十年了。 有看相關直播都知道該有的處理都處理了7
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權吳春城說要辯論的理由就已經邏輯不通了 他說藍綠白自己講只是在同溫層講,辯論才能突破同溫層 不是啊!你們藍白不是說這次修法沒問題民調多數人也是支持 那在同溫層的只有綠的藍白不是早就突破同溫層了,不然你們怎麼會說民調多數人是支持 的,還是那民調你們也認為有問題?1
[問卦] 電視辯論如果輸小朋友是不是好笑要公投電視辯論了 如果淪為政治吵架 是不是很好笑 真期待淪為口水戰 這樣才有戲可以看 從2018 高雄市長選舉後 政見 辯論 到今天 都是茶餘飯後話題 讓我生活愉快X
[黑特] 藍白立委聰明的話明天就放推誠心建議藍白立委 明天就依照議事程序進行 讓民進黨去佔主席台 反正韓國瑜可以在底下主持會議 民進黨心中浩然長存的偉大院長王金平
51
[討論] 本來璩美鳳沒要爆料 全因民眾黨打鍾小平52
[討論] 柯7:30上班的原因找到了37
Re: [新聞] 墾丁觀光最慘一年! 全年旅遊人次將比47
[討論] 協尋政黑板友T2129
[討論] 資深藍粉 CenaC 怎麼看盧比歐當國務卿?23
[討論] 柯文哲是不是越來越像宗教教主了?25
[黑特] 幹中的來了!雷克里夫(John Ratcliffe19
[討論] 館長:最好保佑柯文哲一輩子都關在裡面20
[黑特] 比佛利山63%投川普是怎樣?14
[討論] 為什麼要毀滅柯文哲的人設?14
[討論] 阿北如果出家法號取什麼比較好?10
[討論] 王鴻薇明年可以第一個罷免12
[轉錄] 沈伯洋 threads12
[討論] 有人出來說柯文哲的好話嗎?X
[討論] 李政皓有臉講柯文哲性騷喔9
Re: [討論] 協尋政黑板友T2110
[討論] 阿北剃光頭了 傻鳥 塔綠班慘了7
[討論] 修完選罷法後,王鴻薇徐美鳳這些下感立委8
[討論] 阿北性騷第二槍會是她?9
[討論] 台灣政府有機會成立DOGE部門嗎9
[討論] 冥進洞高層害人辦公室上吊,綠畜不檢討?9
[討論] 美鳳只是性騷第一槍?2
[討論] 如果最後證明柯P無罪,傻鳥會多崩潰8
[討論] 川普把總統當成家族企業在經營8
[討論] 政府效率部:馬斯克跟拉馬斯瓦米7
[討論] 小草同事說館長亂講話不能算在民眾黨頭上8
[討論] 陳PG今天會出來捍衛老公名聲嗎?7
[討論] 王鴻薇委員知道他們兩個人在幹麻嗎?8
Re: [新聞] 璩美鳳控柯文哲「摸手性騷」 郭正亮連喊7
[討論] 怎麼還有人以為Nvidia要在高雄設研發中心