[討論] 民進黨若被政院覆議，韓還是會投

Cocochia 06/21 15:31你在說啥？

talrasha 06/21 15:31https://bit.ly/3xtWOqk

dai26 06/21 15:32真的不想再講她，燒到明天其實更慘

Cocochia 06/21 15:32立法院長要加入投票只有一種情形，就是

Cocochia 06/21 15:32正反雙方票數相同。

ai2311 06/21 15:33一樣會投反對吧

a5687920 06/21 15:33立法院長投票有違憲嗎

talrasha 06/21 15:33https://i.imgur.com/DlXQz0U.jpeg

talrasha 06/21 15:33https://i.imgur.com/7898iXc.jpeg

Cocochia 06/21 15:34正常狀況院長都是保持中立不投票，只有

Cocochia 06/21 15:34正反雙方票數相同時，院長才有關鍵那一

Cocochia 06/21 15:34票。

ai2311 06/21 15:34行政院提覆議 是否定你立院通過的法案

ai2311 06/21 15:35這是後立法院長投票是肯定 立院通過的法

ai2311 06/21 15:35案是沒問題的 自己拍下去的 自己還覺得有

ai2311 06/21 15:35問題 不是很怪

Cocochia 06/21 15:35但是院長還是要保持中立啊！ 院長那一票

Cocochia 06/21 15:35是正反意見僵持不下的時候，關鍵的一票

Cocochia 06/21 15:35。

fdtu0928 06/21 15:36所以按原po的說法，立法院長在覆議這個

fdtu0928 06/21 15:36項目，永遠都投反對嘍，你要確呦

ai2311 06/21 15:36他的中立是主持議會時中立 他投票又不會

ai2311 06/21 15:36讓主持議會不中立

Cocochia 06/21 15:37不對，你搞錯了。 院長不管什麼案都是保

Cocochia 06/21 15:37持中立。 只有正反意見票數相同，他的關

Cocochia 06/21 15:37鍵一票才需要投。 這是基本的議事規則！

fdtu0928 06/21 15:38那你可以在可否同數時投呀！不然你投完

fdtu0928 06/21 15:38時可否同數數怎結？此案通過或不通過？

ai2311 06/21 15:38這次覆議理由裡面有指控你沒有討論耶

talrasha 06/21 15:38https://bit.ly/3XtbZup

Cocochia 06/21 15:38投票就是打破中立啊！ 都表態了，還能叫

Cocochia 06/21 15:38中立？ 你對中立的看法還真奇特！

ai2311 06/21 15:38韓出來投同意 不就等於他認同 行政院的指

ai2311 06/21 15:38控

bulden 06/21 15:39樓上搞不清楚狀況，行政院提覆議的原因就

fdtu0928 06/21 15:40沒人要求立法院長表態呀！他中立就好。

fdtu0928 06/21 15:40他為啥要有態度？

ai2311 06/21 15:40這就院對院

Cocochia 06/21 15:41韓投票就是支持某一邊，就是不中立。 就

Cocochia 06/21 15:41這麼簡單，跟是不是覆議案無關。

fdtu0928 06/21 15:41王金平那個好像有解。好像要求議長議事

fdtu0928 06/21 15:41中立是2016修法的。我查一查

Cocochia 06/21 15:42你的理解是錯的。

bulden 06/21 15:43立院沒有實質討論，違反民主原則。

talrasha 06/21 15:432016年民進黨執政拋出國會改革「院長中

talrasha 06/21 15:43立化」的議題時，就通過了《立法院組織

talrasha 06/21 15:43法》的修正，規定立法院院長、副院長不

talrasha 06/21 15:43得擔任政黨職務

bulden 06/21 15:43如果院長自己不投，不就打臉自己主持的朝

bulden 06/21 15:43野協商?

talrasha 06/21 15:44不得擔任政黨職務不得擔任政黨職務不得

talrasha 06/21 15:44擔任政黨職務 所以

bulden 06/21 15:44所以沒有所謂中不中立的問題，就院長的立

Supasizeit 06/21 15:44綠的會輸 韓就不准投 這很單純

talrasha 06/21 15:44江啟臣也投票了ㄟ

bulden 06/21 15:44場，如果同意自己主持的院會和黨團協商

Cocochia 06/21 15:44他主持協商但不參與表決啊！ 這就是議事

Cocochia 06/21 15:44中立啊！

bulden 06/21 15:45那他就要下場投票。這樣才能合理化否決覆

Cocochia 06/21 15:45你們的議事規則跟誰學的？？？？

bulden 06/21 15:45議案的動機。

bulden 06/21 15:45明明院會的規則，院長就有投票權。

bulden 06/21 15:46是誰不懂議事規則，這和中不中立沒有關係

Cocochia 06/21 15:47不對喔！ 主持協商跟參與表決是兩件事。

Cocochia 06/21 15:47 主持協商需要中立性，這樣雙方才會信服

Cocochia 06/21 15:47。 參與表決就是支持某一邊，當然不中立

Cocochia 06/21 15:47啊！

Lekas 06/21 15:47那就口氣就是硬要吵的 連覆議案都不懂

Lekas 06/21 15:47你先去搞懂覆議案吧

daniel1344 06/21 15:48不能投就不會做院長的選票好嗎

daniel1344 06/21 15:48覆議案都是記名投票 搞懂沒

ps1 06/21 15:49你的假設本來就不存在 立院三黨並沒有都同意

ps1 06/21 15:49這個案子 只是用多數輾壓

fdtu0928 06/21 15:50昏倒。你議事中立就應該屏蔽調議案內容

fdtu0928 06/21 15:50，管他是什麼案子。所以現在覆議案要表

fdtu0928 06/21 15:51決，議長主持政黨協商，兩黨分別代表支

fdtu0928 06/21 15:51持和反對，按你說法，院長應偏向反對一

fdtu0928 06/21 15:51方？還是根本不該表決，因為都已經通過

fdtu0928 06/21 15:51了，立法院不應該有反對通過的聲音？什

fdtu0928 06/21 15:51麼鬼呀。

Lekas 06/21 15:51 覆議案是啥意思都不懂 還在那邊昏倒

Cocochia 06/21 15:51做院長的選票是如果雙方票數相同時，院

Cocochia 06/21 15:51長可以投關鍵的一票。 因為有這種可能性

Cocochia 06/21 15:51，當然要有院長這一票啊！ 這跟他可以支

Cocochia 06/21 15:51持某一邊不同。

Lekas 06/21 15:51先去搞懂啥是覆議案吧

Lekas 06/21 15:52還管他甚麼案子 你就不懂啥是覆議案呀

Cocochia 06/21 15:52不管是不是覆議案，院長都要維持中立不

Cocochia 06/21 15:52投票。（原則）

daniel1344 06/21 15:53亂講一通 之前法案同票時 是由主席直

fdtu0928 06/21 15:53還沒回答若正反同數時，院長已投了，要

fdtu0928 06/21 15:53怎麼解決？覆議案是通過不通過？

Lekas 06/21 15:53不管是不是覆議案 哈 你就不懂啥是覆議案呀

daniel1344 06/21 15:53接裁決

dai26 06/21 15:54原則XDDDDDDDDDDD

Lekas 06/21 15:54先搞懂啥是覆議案再來吵 不要只會射紙飛機

fdtu0928 06/21 15:55樓上亂說。不是直接裁決，是投票讓票數

fdtu0928 06/21 15:55多一決定

Cocochia 06/21 15:55你才不懂啦！

stockupupplz 06/21 15:55這種投票又不是像舉手表決是即時的

stockupupplz 06/21 15:55 要領票投完才會開匭 樓上是要韓國

stockupupplz 06/21 15:55瑜發現票數相同後 再去下面領票然

stockupupplz 06/21 15:55後把票投到已經開啟的票匭箱嗎

allento3 06/21 15:55國會改革是只有四個字嗎？

allento3 06/21 15:55內容是啥才是重點吧

Lekas 06/21 15:56你就不懂覆議案呀 才會說啥不管是啥案子

j0912970189 06/21 15:56「原則」上立院多數決，就是通過，你

j0912970189 06/21 15:56搞覆議，我還看不到原則

fdtu0928 06/21 15:58正反同數時，韓國瑜再直接投呀。他若已

fdtu0928 06/21 15:58投還正反同數，怎結？回答呀

lozupomelo 06/21 15:58院對院 過去院長就是都會投==

Cocochia 06/21 15:58雙方在投票，議長支持某一邊，這叫什麼

Cocochia 06/21 15:58中立？

daniel1344 06/21 15:59就說這不是一般院會決議了 主席裁決

dai26 06/21 15:59無限跳針了，再跟他扯是浪費生命

daniel1344 06/21 15:59兩個月前韓國瑜就做過了 自己去翻影片

WantFxxk4X 06/21 15:59怎麼會有人分析女版4X戰狼小捷捷邏輯

Lekas 06/21 15:59所以就叫他們 先搞懂啥是覆議案吧

daniel1344 06/21 16:00他就直接裁決了 不用像其他委員按表決

bulden 06/21 16:00立法院職權行使法第34條

bulden 06/21 16:00覆議案審查後，應於行政院送達十五日內提

bulden 06/21 16:00出院會以記名投票表決。如贊成維持原決議

bulden 06/21 16:00者，超過全體立法委員二分之一，即維持原

bulden 06/21 16:00決議；如未達全體立法委員二分之一，即不

bulden 06/21 16:00維持原決議；逾期未作成決議者，原決議失

bulden 06/21 16:00效。

fdtu0928 06/21 16:00哪條法律規定覆議案和其他議案不同了？

fdtu0928 06/21 16:00願聞其詳

daniel1344 06/21 16:00器 所以你說做院長票是因為同票是院長

daniel1344 06/21 16:01要投根本搞笑 如果同票院長才能領票去

daniel1344 06/21 16:01投 那為啥可以讓韓國瑜先領票

bulden 06/21 16:01這裡有寫到，是全體的立法委員，當然這裡

bulden 06/21 16:01的全體有包含院長和副院長。

fdtu0928 06/21 16:01真要說，bulden 貼的那個才是。

daniel1344 06/21 16:02立法院職權行使法 覆議案之處理是單獨

j0912970189 06/21 16:02莊瑞雄不是也幫韓認證他也是立委嗎

dai26 06/21 16:02我就說以塔綠斑的邏輯來看，最好立法院長

dai26 06/21 16:02副院長修法由總統指派最好了，完全沒有爭

dai26 06/21 16:02議

daniel1344 06/21 16:03一章好嗎

daniel1344 06/21 16:06覆議案跟其他議案相同的話 幹嘛先開全

daniel1344 06/21 16:06院委員會 幹嘛單獨做選票 別再搞笑了

Lekas 06/21 16:06所以我就叫他們先去搞懂啥是覆議案

zyic 06/21 16:112016之後就要中立好嗎，自己不中立找一堆藉

zyic 06/21 16:11口

bulden 06/21 16:13和2016後沒有關係，這是立院自己行使對

bulden 06/21 16:14行政院覆議案的投票權。

bulden 06/21 16:14自己去看立院職權行使法，第34條，這是在

cedric1982 06/21 16:27屬於台灣領土者，都是頑固的「滬獨」

cedric1982 06/21 16:27份子，只要滬獨份子登上台灣飛機，都

cedric1982 06/21 16:27立刻逮捕受審，笑死，自嗨嗎？

chanceiam 06/21 16:30保持中立？法規有規定喔？塔綠班哭哭

a4302f 06/21 16:32民意最多？哈 雜草還以為自己有60% 笑死

hsshkisskiss 06/21 16:32Cocochia 要不要重新看一次自己在說

hsshkisskiss 06/21 16:32什麼…票數碾壓時保持中立毫無意義

hsshkisskiss 06/21 16:32啊 票數相同該保持中立時你反而叫他

hsshkisskiss 06/21 16:32投票？笑死，這邏輯

IDMimic 06/21 16:40呵呵

xulzj524 06/21 17:17好了啦

xulzj524 06/21 17:17就說不合民進黨的意思就是不中立

xulzj524 06/21 17:17不管以前院長也都有投票

xulzj524 06/21 17:17反正現在民進黨說了算

gamer 06/21 18:46在幻想什麼鬼？韓國瑜會支持民進黨的提案？