Re: [新聞] 農業部認畜產會進口蛋有疏失 將追回368
※ 引述《CrazySept (九月使該法案處於不明狀S)》之銘言：
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.ettoday.net/news/20240626/2765379.htm#ixzz8eEVQNlYC
: 農業部認畜產會進口蛋有疏失 將追回368萬元補助款
切割畜產會
之後可以直接預言
接下來就是 思彩跟超思為什麼會是這兩家公司
跟農業部無關
一切都是畜產會推薦的
農業部只是一群笨蛋
看到聽都沒聽過的公司要來救國
就一口答應了
--
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.204 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不是才說別人不會算數嗎，怎麼急著切割了
→
政黑瘋起來護航 是連臉都不要的
推
可憐又可悲，整個政府失能到如此地步
推
塔綠班本來就是雙標賤種 卽使殺人放火搶奪
→
人民田產 他們也會說為了台獨建國理想的實
→
踐都是不得不的手段 痛苦會過去美麗會留下
→
！
推
行政監察都失能狀況下 結果靠立法委
→
員糾正？
→
綠營本來就只吃立場
→
亂搞挺不下去還可以嗆你是被骨
推
菜菜蟲串連
→
理論上監察應該要主動發揮功能，但現在這
→
樣子到底怎麼辦...
噓
喔，蛋有少給嗎？
爆
Re: [問卦] 政黑打臉鄉民：資本50萬拿上億補助真相這是假新聞 大家不要被認知作戰了 農業部並沒有直接補助上億給這間公司!!! 詳情可看Lin bay 好油的說明![Re: [問卦] 政黑打臉鄉民：資本50萬拿上億補助真相](https://i.imgur.com/nqthMX0b.png "Re: [問卦] 政黑打臉鄉民：資本50萬拿上億補助真相")
53
[問卦] 問題來了，畜產會向超思買雞蛋多少錢？抱歉抱歉 誤會你超思了！ 原來不是你拿補助款, 是農業部補貼畜產會3.43億元![[問卦] 問題來了，畜產會向超思買雞蛋多少錢？](https://i.imgur.com/pogsbX0b.jpg "[問卦] 問題來了，畜產會向超思買雞蛋多少錢？")
16
Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳去年9月農業部的澄清新聞稿 是有提到超思有在日本協助找蛋品 稍微提及超思的經歷 同一篇有提到從日本進口到台灣的實績![Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-06-13/1024/20240613004486.jpg "Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳")
10
Re: [新聞] 有圖利？超思進口蛋合約內容一次看 僅8四大條件之一 曾將雞蛋出口至日本新加坡等國出口經驗的業者 但超思是去年九月成立 照國民黨立委的質疑 國民黨團5日進一步揭露，超思早在3月10日經濟部國貿局召開專案進口雞蛋說明會前，就![Re: [新聞] 有圖利？超思進口蛋合約內容一次看 僅8](https://i.imgur.com/lq4UAORb.jpg "Re: [新聞] 有圖利？超思進口蛋合約內容一次看 僅8")
9
[問卦] 農業部、畜產會、超思安全下庄了嗎?如題啦 進口蛋爭議到現在 好像已經沒有人在談論到這幾個單位了 所以現在農業部、畜產會、超思都安全下庄了嗎? 接下來只要有問題就是提告+警察上門逮人對吧? 有沒有卦?10
Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳下面是兩則是去年的新聞 農業部長陳吉仲昨天親上火線公開超思採購合約，強調沒有補貼超思等專案進口的9家貿 易商，而是超思先代墊付款近7億元，最後再向畜產會請款，遭質疑與農業部公布的合約 內容不相符，合約載明是代收轉付，未到貨就付款，農業部次長陳駿季今天表示，合約![Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/09/07/1/24884354.jpg&s=Y&x=0&y=32&sw=889&sh=592&exp=3600 "Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳")
8
Re: [新聞] 農業部認畜產會進口蛋有疏失 將追回368農業部認畜產會進口蛋有疏失 將追回368萬元補助款 畜產會在「冷藏倉儲租金和運費」未依採購法作業，因此農業部會向畜產會主追回 這招是故意的吧 要是冷鏈與倉儲公開招標，當初進口雞蛋進來在運輸與存放就必須交由第3方公司去做 雞蛋數量、品質就有間接被檢驗的可能6
Re: [新聞] 進口蛋專案 農業部證實 畜產會違反採購法問題你寫的看起來更外行耶，怎麼辦？ : ※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言： : 首先寫的人大概也是採購法只看頁首和頁尾， : 因此說法當然避重就輕，採購法所規範的是"機關"， : 也就是政府機關，但畜產會是"財團法人"。![Re: [新聞] 進口蛋專案 農業部證實 畜產會違反採購法](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/09/13/realtime/25095817.jpg&s=Y&x=133&y=0&sw=1440&sh=960&exp=3600 "Re: [新聞] 進口蛋專案 農業部證實 畜產會違反採購法")
4
Re: [新聞] 進口蛋專案 農業部證實 畜產會違反採購法若農業部的說法真的是如此 就真的在搞避重就輕這招 農業部的意思就是問題只是畜產會對採購法有誤解 導致未依採購法執行罷了 懂不?3
Re: [新聞] 回擊侯友宜 農業部再揭「選超思3理由」看到這一段真的是 農業部每天解釋都是話中有話 值得讓人再三玩味 2億多是5400萬到期雞蛋農業部的補貼費用 進口雞蛋比國產一顆貴4~5元
![Re: [新聞] 農業部認畜產會進口蛋有疏失 將追回368](https://i.imgur.com/unrF1ctb.jpeg220.142.98.208 "Re: [新聞] 農業部認畜產會進口蛋有疏失 將追回368")
65
[黑特] 家屬影片![[黑特] 家屬影片](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 家屬影片")
40
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
29
[討論] 這次會流失多少青鳥?![[討論] 這次會流失多少青鳥?](https://i.imgur.com/GKeJFTJb.jpeg "[討論] 這次會流失多少青鳥?")
19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？![[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？")
40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響？29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬![[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬](https://i.imgur.com/qqANV4Db.jpeg "[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬")
24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述18
[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山![[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山](https://i.imgur.com/2of4R86b.jpeg "[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山")
9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?![[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/11/17/4865983_2_1.jpg "[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?")
17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝？15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎？14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？![[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？](https://i.imgur.com/NSew3LVb.jpeg "[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？")
10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧？8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎？8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊7
[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調![[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調](https://i.imgur.com/K13UsVlb.jpeg "[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調")
8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出![Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出](https://i.imgur.com/jF6pnOZb.png "Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出")
14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？![Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？](https://i.imgur.com/na4F6VYb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？")
8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛![[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛](https://i.imgur.com/hvOAgc7b.jpeg "[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛")
7
[討論] 剛剛看了看threads有腦的比想像的多7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？![[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？](https://i.imgur.com/jAgIf7db.jpeg "[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？")
7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理![[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理](https://i.imgur.com/sFlPpNFb.jpeg "[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理")
8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔![[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔](https://i.imgur.com/uCmm1ZXb.png "[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔")
6
[討論] 國軍一堆比謝宜容還兇，怎麼就沒事
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")
![[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg114.37.15.110 "[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨")