[討論] 有一說一 沈伯洋av分析性格論犯邏輯謬誤

holyhelm 06/30 00:29根本沒有科學的素養。就算是文組也不能

holyhelm 06/30 00:29這樣

piggybill 06/30 00:30我也po了一偏歡迎黑熊粉絲幫我分析一

piggybill 06/30 00:30下 估計也是沒人回應

yjjia 06/30 00:30看A片在經由網路上的留言軌跡去判斷

piggybill 06/30 00:30你講得很好，就是邏輯最基礎的充分必

piggybill 06/30 00:30要條件而已，綠粉真的很沒邏輯

yjjia 06/30 00:30而不是看哪種A片就是怎麼樣，這有點牽強了

holyhelm 06/30 00:31而且最瞎的就是他還把這些自己揉合到他

holyhelm 06/30 00:31的中共陰謀論去。那個研究性學的學者只

holyhelm 06/30 00:31是說他發現的共和黨民主黨支持者的性幻

holyhelm 06/30 00:31想差異，被沈伯洋一個腦補變成上網看A片

holyhelm 06/30 00:31很危險會被中共搞

yjjia 06/30 00:31因為A片網站最容易竊取個人資料

lono 06/30 00:31直接分析政黑留言更準 歡迎習大大派女間諜

lono 06/30 00:31色誘我

yjjia 06/30 00:32在經由這些資料去查你的社群網站

yjjia 06/30 00:32分析你是怎麼樣的一個人，這才是邏輯科學

benqlove 06/30 00:32其實不用分析性格，對方只要能掌握到你

benqlove 06/30 00:32是誰，你的理想天菜長怎樣，你喜歡的劇

benqlove 06/30 00:32情如何展開，只要你有價值，就能影響你

yjjia 06/30 00:33未來人工智慧發展之下，算力很容易整理的

yjjia 06/30 00:34噗馬不懂資訊科學，他講得太過攏統了

holyhelm 06/30 00:34何必多此一舉呢？直接掃社群網站就好啦X

holyhelm 06/30 00:34D別忘了我們戶政系統資料早就外流，根本

holyhelm 06/30 00:34用不到什麼A片網。沈的說法就是自己腦補

holyhelm 06/30 00:34一個「可能性」，而他從來沒有實證那個

holyhelm 06/30 00:34可能性給大家看

u9161031 06/30 00:34需要動用這麼多資源嗎？

yjjia 06/30 00:34要不然看歐美片是自由派，看日本片是精日

yjjia 06/30 00:35看台灣A片叫台獨，這樣的邏輯太過牽強了

piggybill 06/30 00:35只要有王義川靠基本資料跟搜尋紀錄就

piggybill 06/30 00:35足夠分析了，多的a片資訊根本雞肋

yjjia 06/30 00:36戶政資料根本不會顯示你的政治傾向

yjjia 06/30 00:36社群網站才會，你的留言紀錄都存在著

undearstand 06/30 00:36我其實想問 現在的藍綠白誰是自由派

undearstand 06/30 00:36誰是保守派?

benqlove 06/30 00:36柯文哲已經證明給大家看了，只要你給他

benqlove 06/30 00:36一個天菜，就算幕僚都反對，還是能影響

benqlove 06/30 00:36他的決策，根本不需要脅迫他或引起反感

holyhelm 06/30 00:37戶政資料加社群網站就可以啦。A片傾向逆

holyhelm 06/30 00:37推根本沒有預測政治傾向的能力

holyhelm 06/30 00:37整個亞洲包括中國人最愛看的都是日本A片

holyhelm 06/30 00:38，A片傾向搞不好連中國人台灣人都分不出

holyhelm 06/30 00:38來

yjjia 06/30 00:38戶政資料根本不知道你社群網站ID啊

aragorn747 06/30 00:41你的舉例錯的也太離譜 已經不是邏輯

aragorn747 06/30 00:41不見的問題

aragorn747 06/30 00:42用最簡單的說明 你用古人吃法 在用現

aragorn747 06/30 00:42代看到的飲食習慣來講

aragorn747 06/30 00:42媽的 教你邏輯的看到這文估計要去自

aragorn747 06/30 00:42殺了

johnyrunner 06/30 00:46為什麼要討論沈柏洋這廢物的言論?

johnyrunner 06/30 00:47花時間討論洗腦言論不浪費時間嘛?

wilson3435 06/30 00:53對