Re: [討論] 為何當時不釋出蛋讓蛋降價
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 說真的雞蛋在進口蛋之前就因為缺蛋漲價了
: 那為何進口蛋不大量釋出讓蛋價下跌
: 這樣不只不會過期,蛋價也能回到過去水準
: 而且也不會有後續改標的事情發生
: 根本大家都受益的方案
: 為何民進黨不這麼做?
: --
蛋這個東西一天是能吃幾顆
一次全放出來
難道市場就能夠全部消化掉了嗎?
不一次放出來就是因為我們自己的蛋農也要生產阿
中盤大盤也是依照現在市價去跟他們收購
一次放出來是政府來跟他們搶生意嗎?
為什麼一次進大量?
阿不就是要坐船一次大量比較省錢zzzz
進大量慢慢放有些放到過期不就是為了兼顧農民跟消費者才產生出來的浪費
用嘴巴說一次全放出來都說的很簡單
那放出來農民直接倒閉都不養雞了
不就以後全都要進口蛋?
--
農業部想包牌的結果就是部長下台啊 什麼
你都想討好 把蛋放到爛即使綠粉也不接受
同意1樓 dpp有時會太..怎麼說呢 想要面
面俱到 結果綁手綁腳怎麼做都不對了
你知道過去三個月進口幾顆蛋嗎?
故意太避重就輕 過期的數量並非只是「
有些」
你又知道下個月打算進口幾顆蛋嗎?
不知道的話 你的評論就只是你的"感覺"
而已
鄉愿的爛好人 即使目的有達到還是不太好
目的沒達到啊 蛋商等進口蛋都過期就漲
了
目的到底是什麼,我覺得可以先釐清這點
蛋商、蛋農 前面賺了一大波好嗎
到底是不漲價,還是多飼養,還是合理利潤
把巴西蛋放出來 讓全民爽吃便宜蛋
蛋商蛋農賠一票 也賠不完前面賺的
因為進口蛋有限 只是DPP選擇最蠢的不放蛋
你不要一邊拿稅金補貼蛋農蛋商,一方面讓
單一蛋商進口大量過期蛋,最後又該漲就漲
八千代萬顆蛋過期叫做有些,真的是
康他人之凱
現在到底幾千萬顆是很少還很多,口徑收斂一
下,因為我看很多人說量很少根本沒差
DPP真的就是選擇最蠢的那條路,這次
我同意gogoegg講的
應該說陳吉仲的農委會到農業部都有過
不敢釋出是為了蛋農還有得辯,搞成食安問
題連其邁都想搞你
度討好農民導致干預市場的問題,這件
事板友piliwu罵很久了。
百姓只會覺得你有蛋不讓大家吃放在那邊
壞掉浪費食物是什麼意思 你要在那邊鄉愿
保護蛋農 那就是浪費稅金滾下台啊
沒吧,多數人是支持可以浪費的
所以前期連LBJ都被吐槽沒人要看
台灣農業走市場機制就滅了啊
後面為什麼燒起來,是因為什麼應該很清楚
浪費稅金綠營還能嘴藍白雙標,現在講食安
是要辯什麼…
疫苗過期就過期了啊,歐美日大量過期疫苗
不是被國民眾黨歌頌嗎,難道是怕單一公司
不好看
沒搞到改標流入市面,60E收益懶得挑骨頭
120天每天2400萬的消費量 沒能力賣? 哈
到底要多死忠~ 才會一直要說服自己
坐船30天好了~也有90天!到底要多白癡~哈
5000萬除以90天 每天也才55萬 影響多少?
跟每天需求2400萬比 才2-3%
如果真的沒能力賣 又幹嘛進這麼多?
不就說了為了維持價格穩定? 他們覺得市場供需穩定就沒有必要再把蛋放出來 進這些蛋的目的就不是為了全賣掉 是為了在有波動的時候放出來 以後乾脆什麼預防性的政策都不要實施好了啦 災難沒有發生就是浪費錢
※ 編輯: freddy50301 (218.166.72.150 臺灣), 09/24/2023 18:20:23 ※ 編輯: freddy50301 (218.166.72.150 臺灣), 09/24/2023 18:20:44周遭某些朋友還在說就是是特定媒體跟
某些政黨的洗腦恐嚇…好喔
一開始就走市場機制就好了,想搞不
掉票,繞一大圈還是被打歪
討好蛋農真他媽智障
不然塔綠班要A甚麼?
與其把錢拿去進口蛋,想辦法補助蛋
農轉型設備跟降低禽流感還更長遠
兼顧蛋農的生計,但藍白挺盤商割韭菜
產地查價就知道了
只願意出最少的錢卻要求200%的面面俱到
DPP最大的錯誤是養出一票巨嬰台灣鯛吧
ㄏ
哈 現在是政府不讓吃進口蛋了喔
禽流感時 要政府進口最便宜最生鮮的蛋
跟日本一樣坐船渡洋 來到台灣說不夠新鮮
不吃 一邊又說 政府為什麼不放出來? 包
牌鯛喔
滿滿的話術 “不釋出蛋” vs “不釋出
大量蛋”
今天做決策的如果是別的顏色,期待你還
有這種思考
藍白糞現在就是各種找碴啦
母雞不下蛋時白藍吵著要吃蛋.蛋來了吵著要
找壞蛋.
笑死人,變成農業部想包牌了wwwwww
藍白腦殘又在蛋的多元宇宙了
穀賤傷農很難懂,硬要扯政治,TMDKMT
一次全部放出來蛋價崩盤
整個買蛋計劃就是白痴 幾個月買超過5000
萬顆放到壞
一天生產多少蛋,市場一天需要多少蛋
,都是一翻兩瞪眼的事情,搞到要報廢
幾千萬噸的蛋還能護航,這要是發生在
國民黨時代,民進黨早就上街遊行了。
只有計畫經濟狂熱者才覺得一天需要
多少產品是很容易能算出來的..
一翻兩瞪眼的只有屁話吧 老鐵這麼厲害
難不成已經算出來要進多少又不會把
價格弄到崩盤了?
無能的政府,只會亡羊補牢,還都補不好
超思夠格載入史冊吧,歷史笑話
做得對,說的好,不過結果玩到大多過期
報廢,沒個屁用,吃到還害人健康
24
首Po說真的雞蛋在進口蛋之前就因為缺蛋漲價了 那為何進口蛋不大量釋出讓蛋價下跌 這樣不只不會過期,蛋價也能回到過去水準 而且也不會有後續改標的事情發生 根本大家都受益的方案5
我覺得大家不要弱弱相殘比較好, 蛋商工會說的很清楚了。 本土蛋需求漲,而且液蛋因為進口蛋爭議讓本土蛋需求更高,所以會漲價;加上產能還沒恢 復,秋冬將近。 (所以才有綠粉說金白藍打蛋的下場)1
你把時間軸切到年,從去年年底蛋價到最高 6.16/dozen 到現在 1.26/dozen6
因為根本就沒缺蛋啊 缺蛋根本就是有人刻意囤蛋創造出來的假議題 當初一宣布進口蛋假回到原來的市價了 馬上那些本來囤蛋的一看到進口蛋趕快釋出 進口蛋根本就不用分配2
一口氣釋出 蛋價絕對下跌 然後傳統蛋場的老蛋農們就絕對不爽繼續養雞 乾脆收起來免的做心酸的 本地蛋缺口就更大了
20
[問卦] 雞蛋多到放到過期,漲價的都裝沒事?巴西來的雞蛋 放4個月放到過期全面下架,有沒有銷毀不知道 是不是說明蛋量已經多到可以把特地進口的蛋放到過期 這樣之前加蛋從+10塊變成+15塊的店家怎麼都裝死阿 賣飯糰的說因為蛋價漲直接全品項+5塊16
Re: [討論] 陳吉仲一個月超買的蛋 超越過去三年總和實際上當時的情況是產量不足+有人屯蛋+消費者恐慌搶蛋 造成市場哄抬價格 本肥當時主張:資本主義就是市場機制解決 蛋價漲有利可圖->提高產量->蛋價跌 當時政府跳下來玩 主導進口蛋 就是一種逆資本主義的行為11
Re: [討論] 偉哉陳吉仲,居然搞成食安問題如果只是單純 超市或是賣場賣的進口蛋有問題就算了 因為家庭買到臭蛋 老媽也會聞一下 臭掉的蛋 當瑕疵直接丟了 但這次過期進口蛋事件 已經燒到 用蛋液的產業 就是有廠商那麼無恥把便宜買到的進口蛋液跟本土蛋蛋液混合來賣 然後說是本土蛋 甚至已經傳說燒到 連超商茶葉蛋 可能都是用進口蛋8
[黑特] 蛋的多重宇宙進口蛋太多,為了避免影響蛋農生計封存放到過期 - 浪費公帑,圖利蛋商 進口蛋太多,放出來導致蛋價下降 - 想讓蛋農去死 進口蛋剛剛好 - 先不提做的到的可能性,藍白腦一定會繼續洗缺蛋重新引發囤蛋過量消費 - 蛋又不夠了 進口蛋不夠 - 政府放人民去死 蛋價上漲 - 政府放人民去死8
Re: [新聞] 沒賣掉的2億元進口雞蛋 其實幫台灣人省了我不懂欸 當初蛋價大漲說是飼料跟禽流感的問題 那為什麼政府不把錢拿去給「農民」 減低生產成本,吸收蛋農的損失 而是要把上億元的款項給一家資本額3
[討論] 我支持藍,但支持陳吉仲,台灣人太蠢。其實陳吉仲做的非常好! 進口蛋是明智之舉。 政府自從進口蛋以後,蛋價 馬上飛速下跌,可見進口蛋的 政策正確。6
Re: [新聞] 雞蛋日產量降至11.2萬箱 陳吉仲15:0怎麼會認為農民要補助才要升級呢? 只要升級利大於弊農民自己就會升級了,蛋農都不是小農 你現在升級之後的營運維護成本誰要付? 台灣是長期缺蛋價格這麼高嗎? 這些高成本生產的蛋一般人根本平常不會買,因為它價格就是比較高3
Re: [新聞] 台北港查獲過期進口蛋 南部倉儲更大進 : 口蛋,其中約191萬顆蛋已過期,進口至今「從未開封」;現場倉儲人員透露,南部還 有 : 更大的倉儲。台中市長盧秀燕17日強烈呼籲,中央趕快公布進口蛋流向,地方至今為止 都1
Re: [新聞] 「無蛋可賣」雲林批發商拉下鐵門 蛋農罵:政府凍漲是主回歸市場機制好哦,政府都不要管就放價格漲上去, 但政府也他媽的不可以擋雞蛋進口啊, 台灣蛋農盤商很會當我們消費者白痴啊, 我老家彰化蛋農雞舍幾十年就那樣, 開賓士買房子送小孩也沒看有什麼技術廠房升級,- 其實這個蛋的問題 很多人都知道是飼料一直漲所以才跟著漲 但是現在比較嚴重的問題是政府在壓制蛋價 飼料成本就擺在那裡但又不願意讓蛋價上漲 那你說穿了就是在剝削蛋農啊
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?