Re: [討論] 柯：我雖然同意你講，但你真講就很沒水準
※ 引述《qaz12wsx45 (我是我自己)》之銘言：
: ※ 引述 《chuosn》 之銘言：
: : 逐字稿：我雖然同意你講簡訊，但把簡訊這樣
: : 公開講，是名嘴跟側翼才會做的事情，
: : 不是總統該作的事情。
: :
: 欸不是啊，不知道之前誰還在說AIT打電話問他藍白合的事情
: 這個不知道是名嘴側翼在做的事情還是總統該做的事情
: 有人可以解釋一下嗎？
同場加映一下如果用
ait關鍵字 在隔壁版可以搜到的文章推文
http://i.imgur.com/UVkBp0p.jpg
公開透明，阿北務實阿北誠實阿北可愛
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.44.109 (臺灣)
※ PTT 網址
→
阿北也可以踢爆AIT的事啊
→
你字數夠嗎？
推
狂煽柯的臉耶。你自己同意公開的
推
柯能你不能
![[討論] 柯：我雖然同意你講，但你真講就很沒水準](https://i.imgur.com/raNeFxPb.jpg "[討論] 柯：我雖然同意你講，但你真講就很沒水準")
11
[討論] 阿北不否認簡訊內容欸阿北的死傷就是公開透明 人家公開透明念你講的話 只是回罵你這樣像媒體跟側翼 沒否認訊息內容欸 那一槍斃命了吧?8
Re: [討論] 阿北受訪回應吳董問題阿北的特色 理性 務實 公開 透明 所以才不想跟他SET，要用最公開透明的方式上節目阿 是不是？5
Re: [討論] 柯剛才公布的三家民調柯文哲要的公正、公平、公開的民調， 就是找三間沒聽過的民調公司， 做出柯大贏侯9%的結果。 之前板上還有幾個柯粉， 說民調是科學驗證過最公平的方法， 阿北馬上示範怎麼操弄民調。![Re: [討論] 柯剛才公布的三家民調](https://i.imgur.com/1Bn0CC7b.jpg "Re: [討論] 柯剛才公布的三家民調")
3
[黑特] 聽說柯文哲的女粉絲很多對! 聽說柯文哲女粉絲很多! 很受歡迎! 因為女粉絲喜歡他憨厚老實的形象 還有做實事 不說謊2
Re: [討論] 柯粉確定要凹下去？這沒什麼好凹的 柯醫生從政秉持的原則就是「公開透明」 這點不管對誰都一樣的，哪怕今天是跟美國總統敗登見面談話 一樣也是公開透明的，政治會怕的就是密箱政治 就像加拿大總統跟習大大談話內容回加拿大也是說給國民聽，雖然習大大非常非常生氣
Re: [討論] 柯文哲：茂木敏充跟我說台灣沒辦法加入CPTPP阿北誠實 阿北可愛 誠實告訴台灣人 台灣外交現況 不像民進黨 只會說甚麼外交機密 然後一邊在外面放網軍側翼帶風向 天天側翼放外交假消息 天天洗腦甚麼美台關係 美中關係 講的都沒甚麼根據![Re: [討論] 柯文哲：茂木敏充跟我說台灣沒辦法加入CPTPP](https://i.imgur.com/ns8sH0pb.jpg "Re: [討論] 柯文哲：茂木敏充跟我說台灣沒辦法加入CPTPP")
2
[討論] 公開透明的密會是什麼意思柯：密室協商會失去信用 也是阿北 侯柯朱深夜密會 還是阿北 今天的記者會
Re: [轉錄] 馮光遠：甜點不能亂吃這是猜的吧 幕僚都退光了 怎麼可能還有快遞員 非柯粉 還是很相信柯的為人 他說話對不對其次但就是誠實 說的內容大概就是真相了![Re: [轉錄] 馮光遠：甜點不能亂吃](https://i.imgur.com/NzmYPHyb.jpg "Re: [轉錄] 馮光遠：甜點不能亂吃")
X
Re: [新聞] 柯P爆日政要稱「台無法入CPTPP」遭打臉: 推文都有影片都被54 我幫打竹子稿好了 阿北:![Re: [新聞] 柯P爆日政要稱「台無法入CPTPP」遭打臉](https://i.ytimg.com/vi/9QzT5_EsLlY/sddefault.jpg "Re: [新聞] 柯P爆日政要稱「台無法入CPTPP」遭打臉")
28
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣29
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青83
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及![[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/0531/20240531182402.jpg "[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及")
22
[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調？15
[討論] 台大法律考不上律師PR多少24
[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高![[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高](https://img.youtube.com/vi/fOVLfzSQt8o/mqdefault.jpg "[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高")
13
[討論] 都不能關懷立場不同的人嗎10
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。![[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。](https://i.imgur.com/CP05FVub.jpg "[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。")
10
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青11
Re: [討論] 我也加入threads了，好多真人！![Re: [討論] 我也加入threads了，好多真人！](https://i.imgur.com/nQV8SFbb.png "Re: [討論] 我也加入threads了，好多真人！")
8
[討論] 小草要從哪個點攻擊黃仁勳？9
[討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了![[討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了](https://i.imgur.com/ctBox7Ob.jpg "[討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了")
3
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案4
[討論] threads上綠粉網軍在洗藍白讓股市狂跌10
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥9
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭![[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭](https://i.imgur.com/rhesRoyb.png "[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭")
8
[討論] 張善政支持藐視議會法案![[討論] 張善政支持藐視議會法案](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/31/4691259_1_1.jpg "[討論] 張善政支持藐視議會法案")
7
[討論] 蛤 ? 黃國昌也在民進黨這次真的惹火我了5
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」？4
[討論] 法律人的標準是什麼？![[討論] 法律人的標準是什麼？](http://www.hi-on.org/ckeditor/plugins/upload/315859365_34.jpg "[討論] 法律人的標準是什麼？")
5
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??4
[討論] 藍白粉的造謠也太噁心![[討論] 藍白粉的造謠也太噁心](https://p16-sign-useast2a.tiktokcdn.com/tos-useast2a-i-photomode-euttp/a8f2ef99f99f419fb59efeb23c807b89~tplv-photomode-video-share-card:1200:630:20.jpeg?lk3s=55bbe6a9&x-expires=1717779600&x-signature=RBJZFzkTN4j23IsqYovw24oDcrg%3D "[討論] 藍白粉的造謠也太噁心")
7
[討論] 小草youtuber公審網友![[討論] 小草youtuber公審網友](https://i.meee.com.tw/HOmLf2h.jpg "[討論] 小草youtuber公審網友")
23
[討論] 一年領股利 252,772元，算多嗎？![[討論] 一年領股利 252,772元，算多嗎？](https://i.imgur.com/PSWxBvjb.jpeg "[討論] 一年領股利 252,772元，算多嗎？")
6
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙6
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~![[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~](https://i.imgur.com/VJnjrt8b.jpeg "[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~")
29
[討論]大家都認為民選議員素質不如高普特考的??4
[討論] 黃國昌的修憲草案寫好了嗎？3
[黑特] z下rrr上2
Re: [討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧
![[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調？](https://i.imgur.com/IHHBy3pb.jpeg223.136.199.186 "[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調？")