PTT推薦 chuosn 過去發表過的文章
X
[討論] 萬安這樣算反質詢了吧立法院近日審查國會改革法案,掀起朝野激烈攻防。台北市議會今(5/22)進行市政總質詢,綠議員批評,藍白沒討論就通過法案,聽得北市長蔣萬安立即反擊,指出民進黨推一例一休修法時,「一分鐘念完法條就送二三讀,也沒有實質討論」。 雖然隔壁好像一片讚好說修理了沒水準的議員, 可是我怎看這個沒有直接回答問題,也用言語反擊 質詢議員, 在新任的法應該構成反質詢藐視國會了耶,7
[心得] 喵的換血不知不覺現在年輕的世代已經可以組一隊而且 還算在職棒有點競爭力 一壘 何恆佑 二壘 許哲晏 游擊 林靖凱5
Re: [討論] 有可能不知道是不是高利貸嗎其實我是覺得真的有可能,大約十幾年前看過一個 紀錄片,訪問好像那一個少棒冠軍隊的選手,一天練球幾個小時,結果20-7這個算數選手想了大概一兩分鐘還回答不太出來幾個小時。 勇傳的年代應該沒有當年這麼誇張,但是選手從小只知道練球有時候基礎常識的缺乏其實超乎我們一般人想像。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6.14
Re: [閒聊] 其實我喵內野板凳深度很夠吧勇傳村長受傷我覺得影響最大的是 內野比較不能輪休了, 之前有勇傳村長還在的時候, 如果PJK 要輪休,可以把弟弟調到三壘, 弟弟要輪休可以拉勇傳,15
Re: [分享] 用啦啦隊來行銷真的不好嗎?MLB 全世界最高殿堂當然大家都有在看 但是很多人很愛拿日韓重視球員行銷來說台灣 但我很好奇如果沒在關注日韓職的台灣球迷, 除了朗希跟菅野,又能叫得出幾個日韓明星球員 的名字XD9
Re: [分享] 用啦啦隊來行銷真的不好嗎?--3
Re: [分享] 用啦啦隊來行銷真的不好嗎?老話一句,本質迷在意的本質也是啦啦隊撐起來的 訓練設備,場地維護,球員薪水(薪水高才有能力去自己找自主訓練的資源),都是因為啦啦隊經濟 ,球團才有這個錢。 本質迷這麼清高,能場場把熱區填滿嗎?大炮哥專心看啦啦隊,本質迷專心看球,你管隔壁座位的人為什麼進場幹嘛。 -----44
[討論] 裴瑞茲雖然季初都說裴瑞茲只是大醫生養傷前的暫時 洋投,而且常常投的抖抖的,可是看到現在覺得 這幾週他的貢獻不輸三先發洋投耶。 畢竟統一現在最薄弱的就是牛棚戰力,而且主力牛棚多半都有傷勢,一個還算穩定而且常常 雖然現在三先發洋投都很穩,但之後如果有一個狀況下滑,真的可以考慮留下裴瑞茲,一個苦力1
Re: 吵架一直往痛點踩身心俱疲同樣身為男人,完全理解你說的事情,這世界 本就偽善雙標,大家說嘴巴說的好聽,其實對男人 標準就是要有事業跟成就,沒有這些的男人,不管 有什麼優點都很容易被當廢物,沒人會誇讚吃軟飯 的男人個性多好,多有耐心。6
[黑特] 找到幫黃子佼解套的方法了既然黃是被小燕姐這種黨國系統帶出來的藝人, 現在就是好時機出來開個記者會,說自己因為 藍營背景被側翼鋪天蓋地的追殺,NONO都沒新聞 ,黑人也沒新聞,就因為我是小燕姐的徒弟就這樣 人格追殺我,請民進黨放過我,我願意跟小燕姐撇80
Re: [閒聊] 亞洲統神 FB這件事情很可怕的是,要不是有苗這種高等級的 口條+專業背景把統神電到說不出話來,統神和他粉絲可能還是認為「喔,在台灣幹未成年沒什麼事情的啦」「黃看的就是普通a片網站而已啦」 所以重點是統神下次要評論他不熟悉的事情時候要不要多想想跟多問問,而不是用最粗淺的邏輯把事情單純化然後好像先知一樣「我跟你講啦這件事情就沒這麼複雜就是..」但常常事情就是沒這麼單純。 下次可能就不一定會有苗這種等級的人可以把他辯倒了,然後統神還是可以用他那種槓精的辯論方式一直堵別人的話,粉絲還在旁邊「統神電爆對手耶,公道伯」然後可能下次,真相就永遠沒人知道。 -----3
Re: [黑特] 尚毅夫:綠執政明明有一堆可以檢討 偏迴力鏢就是這樣啦 這屆選舉反正DPP 提出什麼改革或是什麼批評 就是被回「啊你國會過半,之前為什麼不做」 好啦現在藍白單獨過半啦 看看兩年四年後藍白營提什麼政見都可以用這句話50
[黑特] 小強被唐鳳電爆小強是不是沒想到唐鳳可以有問有答態度又好。 同時間小強助理在諮詢前沒有去查數位中介法不是 數發部主修的,也是有點棒。 不知道之後小強要怎麼剪這段上抖音2
Re: [討論] 徐巧芯:很多國家有國人在陸投票難道都違憲在下面推文徐立委一直在幫自己辯護不在籍投票打算先推國內所以柯說違憲是在唬爛。 確實如果在臺澎金馬舉辦是沒有違憲問題。 但這個論述有兩個問題 1.KMT提的版本是否真的只有限縮台澎金馬?不然委員講這麼多黨團版本不一樣就只是在講爽的而已。 2.這個問題比較重要,就是台灣人民普遍對於投票信任度極低,連宋因為差距低就開夜市,還有小草這次的做票風波,不在籍投票絕對不是現在這個氛圍適合的。連在國內都會這樣吵那在延伸到國外不就吵更大了。6
Re: [討論] 終於讓掛號費取消上限了坦白說醫生只看5分鐘也是被民眾逼出來的 建議你去當個一個月醫療櫃檯 你就知道如果有一個認真看診,每個病人都認真 問診半小時,每天會有多少等不了的台灣民眾在 那邊靠北靠母。4
[黑特] 好的民眾黨反潛艦國造多次阻擋潛艦案的立委在民眾黨支持下,當上國防召委了,可見民眾黨立場已經確定反潛艦國造了。不知道兩年後這群包牌仔會相處什麼說詞要證明自己其實很贊成台灣國防呢? ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6. --21
[黑特] 所以KMT 立委到底是要什麼?今天藍委們針對中央檢測只佔同一批肉的3%這件事大打特打,簡單說就是對於抽樣這個制度不信任。 所以藍委的訴求是希望以後所有肉都要經過實驗室才能賣嘍?畢竟這樣才可以避免這次的事情(抽樣的肉沒事但有問題的肉都流進市面了)再次發生。 我要是陳院長就一口答應以後全檢驗,並且註明是藍營立委的訴求,看四年後藍營會剩下幾席。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6.1
Re: [新聞] 柯文哲稱如念大學才可投票必勝 藍綠齊轟你以為的柯文哲分析敗選原因 我在藍白合時沒處理好 我幾度的失言事件 我農地爭議沒有處理好 實際上的柯文哲敗選檢討5
Re: [討論] 王世堅這次是怎麼回事??我是不知道這個有什麼好被綠粉拿來鬥王世堅的 這段出現在新聞面對面1/31的第一段 把圖片中沒有引用出的貼一下1
阿一樣是喬事阿我還是不懂這個有什麼好吵的 就算真的柯講的全為真,一大堆人找他要談 綠白合作,但最終要不要打這個電話決定權還是 在他,他回電話不就表示他也是個喬事喬官仔。 在政治圈喬事喬官很正常啦,但你平常最愛說自己11
[討論] 誰先打電話很重要嗎白粉看到簡訊好像抓到浮木一樣說是別人打電話叫他打電話給綠營。 但你打電話過去不就也表示你有想喬的意願嗎?不然如果真的討厭黑箱政治不就當作沒接到電話就好了嘛? 有人可以解釋一下誰先到底差在哪? ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6.X
Re: [討論] 民進黨為什麼比較痛恨民眾黨?民進黨比較痛恨民眾黨(x) 國民兩黨都討厭民眾黨(0) 小草們真的以為國民黨不討厭民眾黨不討厭柯p 嗎XD ,要不要看藍白合剛撕破臉的時候,國民黨幾個名嘴跟負責當打手的議員講話都難聽多不留情面。 順便比對一下這些人在藍白合談判期間態度多和善。 所以簡單說國民黨沒攻擊民眾黨是因為你們還有用,而且你們也相對對國民黨友善,所以人家才跟你們裝一裝,各取所需。4
[討論] 預言:我覺得是這樣子齁我覺得是這樣子齁,我們以前在外科的時候,發生錯誤就是要把流程檢討看為什麼會有錯誤。就像我們之前也是在推動電子投票,今天如果是電子投票就不會發生這樣的事情。 我還是一樣的態度啦,理性務實科學,所以之前就有建議過立法院他們要改一下做法,但是他們跟我說...唉...好啦不說不說了。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6. --7
Re: [討論] 柯文哲交代八名不分區立委「做自己」阿北這套路跟我爸媽有87%像 我小時候去百貨公司買玩具,爸媽都會說,隨便挑 挑你喜歡的,但有一次我真的挑了一個超貴的變形金剛雷恩,回家的結果就是被狠狠的教育了一下。 所以回到阿北,到底這些立委做自己會不會被開除黨籍呢?要不要說明一下 -----3X
Re: [情報] 湖人罰球比第二名多233個 但切入墊底這個說法的邏輯是,湖人在比賽時,會給對面球隊的罰球數有巨大的debuff ,所以造成湖人看起來罰球數比別人多,這是防守策略造成的結果,跟聯盟或是賴犯打法無關。 但是,你跟其他人的差距是200多顆耶,一整年湖人跟每隊對戰到頂多5-6場吧,一場要讓對方少罰40顆才有可能有這個差距。 而且233顆是目前的數據而已,打完全季不一定會維持這個差距,更別提尼克湖人今年才對戰一場而已。 如果上面的說法成真,理論上會是湖人罰球數第一名,差距約50-100顆,然後跟湖人對戰次數越多的球隊排名會越下面,再用這個說法比較合理一點。 -----5X
Re: [花邊] Kerr:我不會談論這場湖勇罰球比43:16說實在很妙的是,在聯盟買犯也算是技術之一了,跟之前的翻球一樣,都可以算被默許的技巧了。比賽後偶爾也是會有教練抱怨吹罰尺度,包括前幾天活塞也有抱怨,但湖人的對手抱怨都情況就是特別多,光這一季就三場了 包括這一場的勇士教練跟球員,不知道到底是什麼原因。 這個好像不能用跳投大隊或是打法不同來解釋吧。11
Re: [新聞]柯文哲:還在用銅板和鈔票,落後國家理性務實科學,一切都要用數據說話 美國選舉投票率 英國選舉投票率58
Re: [閒聊] 2024.01.20 TOYZ&超哥事件始末被打是很可憐啦,但這事情目前走向都跟toyz 之前的事件走向差不多啊,簡單說就是賺流量老招了。 椅子挑釁對方-->對方震怒爆噴-->兩邊粉絲大戰,椅粉椅黑大戰-->雙方各開直播講述事情經過+嗆聲-->針對直播內容粉絲大展,椅粉椅黑大戰-->椅子再開直播說要做xxx事情/活動-->大家看好戲-->活動當天開直播講講場面話-->沒人再提這件事 還是要說打人就不對啦,不過目前走向大概就跟之前統神館長超哥事件差不多。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6.2
Re: [轉錄] 柯文哲FB柯學家幫大家翻譯一下 其實師父這篇文章不難理解,而且脈絡跟師父選前的脈絡一致,就是民調無法反映我的真實支持率,投票結果也沒有辦法反應我的真實支持率,我的真實支持率還是高的不得了只是目前沒有任何客觀事實可以反應。 理性務實科學 然後還有民進黨民調這麼低可見他們爛透了壞透了,我們繼續努力 理性務實科學48
Re: [分享] 洪中講的其實才是真實面運科無法幫助球員(x) 台灣版本的假美式無法幫助球員(0) 美式不等於練的少,美國選手每個都訓練狂,會覺得台灣人身體不適合美式,那是因為選手拿美式當理由偷懶。如果亞洲人不適合美式訓練,那為什麼大谷到美國之後打擊投球都比在日本強? 還有內野守備日式接法跟美式接法的差異點是美式接法的重點不在穩,而是極大守備範圍跟減少接到跟出手之間的速度,那是為了要能殺到普遍腳程較快的美洲打者演變出來的(是的,美式也很重視腳程,只是不會亂盜壘,但他們其實都跑超快) 所以面對腳程沒這麼變態的台灣聯盟的確求穩的日式守備較適合,但不代表日式守備比美式好,不然就不會好幾個日本游擊手到美國連代守都沒辦法當。3
[黑特] 民進黨就愛賣芒果乾藍白:綠共最愛操弄芒果乾 也是藍白:民進黨選上會兩岸戰爭 論述可不可以統一一點 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6.12
Re: [討論] 柯黑務實點 馬治薇傷不了阿北的開放樣板給柯粉們使用,免費的 我是覺得馬的確有點問題,柯容易心軟的確也是他一個很大的問題,如果以後當上總統這點一定要改或是請別人盯著他,但是!藍綠就有比較好嗎 藍綠親中新聞文字+連結 我還是相信阿北才是真正適合台灣的總統 自身經歷+阿北優點1
Re: [討論] 如果冥進洞做得好,誰會投給柯啊藍白很喜歡講這句話,但殊不知同樣的迴力鏢也可以用在自己身上 如果柯真的台北做得好,選舉過程做的事情都能說服大家,為什麼現在民調還落後。 侯如果新北做得好,為什麼現在民調還落後。 喔他們會說都是綠營抹黑才會選這麼辛苦,反觀綠營就不會被抹黑,怎樣都他們對。 -----3
[討論] 昨天的面對面昨天的面對面整場幾乎都在講侯的房子的事情 包括泛綠炮火最兇的李正浩現在也都主打侯 根據柯粉邏輯,之前民進黨全黨主打柯p 可見柯一定第二名,威脅DPP ,那現在選前25
Re: [討論] 蔡英文人氣還是蠻高的吧= =其實也不用多說甚麼 全世界有幾個元首任期末期還可以有40%支持率 馬英九晚期支持率多少,阿扁支持率多少 當年馬扁做完八年後,下一屆出來選的有多慘 下一屆立委多慘,而民進黨這屆還可以穩定領先2
Re: [討論] 陳智菡:我們內參民調賴柯只差3% 柯侯差6%我也是很期待113那天對答案,但如果想要看柯或柯粉被打臉可能很難,因為到時候如果開出來跟這些民調不一樣,八成柯粉會說,都是那些假民調帶風向造成棄保效應,才會最後變這樣,藍綠垃圾。 反正怎樣都他們對。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6. --3
Re: [討論] 陳佩琪:多年來收的租金,柯文哲都不知道阿北:牛鬼蛇神在我身邊都會變得很乖 阿北:有我監督國民黨不敢亂來 也是阿北:我爸媽做了不好的事情但我不知道。 連自己爸媽地怎麼用都無法掌握的阿北,可以監督黨內前科大哥,監督國民黨,監督中國。 好的我投柯57
[討論] 特農可以當停車場嗎?根據國昌老師的說法,柯的土地還是特農沒有變更 地目。 想請問有沒有懂法規的人可以回答一下,特農的土地可以舖柏油路然後讓大客車停車並且收取租金的嗎? 真心想問現在是誰翻車了。11
Re: [討論] 柯高雄造勢又爆了啦(影)幫節錄重點 太強啦人山人海 雖然走道是有點寬但不影響人山人海2
[黑特] 原來阿北的社宅今天才知道,原來阿北一直放在嘴邊的社宅 只有台北戶籍的人可以申請喔,那根本幫助 不到租屋市場啊,要有戶籍多半都是已經有房子的 人。然後他們搬去社宅,本來的房子依舊用市價爆
Re: [閒聊] 柯文哲:低匯率國家政策須檢討其實你說的這些正好就是柯文哲一直以來的問題,或者該說是他譁眾取寵打高空的地方。 你有沒有發現低利率的論述是建立在台灣產業要轉形,然後才會不依賴出口,然後才能改變貨幣跟利率政策。那台灣現在產業轉型了嗎?除了台積有其他潛力的公司竄出來了嗎? 那一個真的“務實”的政見提供者,應該把論述重點放在要怎麼轉型,而不是我們需要轉型,因為你隨便問路上一個路人說我們產業轉型好不好,每個都會跟你說好,但就是因為轉型很難,所以到現在才會進度這麼慢,那你有沒有說你跟別人對於產業轉型不一樣的地方?沒有,因為你可能也不知道怎麼做。 所以你選擇把最聳動一般民眾最聽得懂的利率拿出來批評,但中間過程怎麼執行一概不講,如果被質疑就說,相信我啦我很認真。但實際上你要等產業轉型成功再降利率,八年之內是不可能成功的,也就是這是個註定跳票的政見,但柯敢這樣跟支持者說嗎? -----2
[黑特] 白粉預設開票當天就要抗議?白粉申請民進黨黨部前路權理由是寫抗議, 可是柯民調不是遙遙領先嗎?難道選贏了還要去跟民進黨抗議師父贏的不夠多嗎。 還是白粉自己也覺得那天會落選,想要開夜市。 是哪一個呢?1
Re: [討論] 柯文哲提的政見為何打動不了你?還是一句老話,柯文哲的強項一直都是找到問題並且很有條理的把他敘述出來,但是提不出問題的解方,或是提出解方但是沒有力氣執行。 在熱門看到隔壁房版也有討論今天柯這個政策,房版的人討論金融果然比較專業。 一個事情台灣歷代總統都沒做,你當市長也沒這個膽去做類似的事情,現在說你當總統要來做,我完全不信也是剛好啦,口嗨而已。 ------ 噓 ochyi: 你先說說看你為什麼變柯黑,不要扯什麼舔共 211.23.15.38 12/16 10:25 → ochyi: 檳榔, 什麼滿意度最低市長, 還有什麼大巨蛋 211.23.15.38 12/16 10:25 → ochyi: 弊案,說說看你真實這麼狠的原因 我自己是成立民眾黨之後變成柯黑的, 從柯第一次選台北市長變成柯粉,所以第一任選舉
- 其實魯蛇就有點抹黑 我身邊的白粉,其實都是有妻有子,有正當工作 的正常人,甚至還有幾個是人生勝利組。 他們也不是那種沒有腦袋的人,平常聽他們談論 議題也是分析的有條有理。
71
[黑特] 聽完柯的專訪,原來他的兩岸政策聽完范對柯的專訪,我發現柯p對中國態度友好的 前提是這個 柯文哲覺得自己可以耍弄中國 例如他舉的例子「你跟我講一國兩制,我就跟你講香港」,簡單說柯覺得他有自己的一套方法可以限制控制中國不要越線,讓台灣可以得到最大利益。 嘛... 俗話說,要檢視一個人能力,要看他過去的經歷,我是覺得柯在KMT 面前,好像都討不到什麼便宜,而且宣戰完馬上被實力壓制...以小黨搏大黨的手腕好像都不太好了,要去更複雜的小國博大國...留給粉絲去相信吧。3
Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上秒基本這幾年美國一大堆無聊的政確電影,一開始 就是因為電影不管好不好看,只要冒犯到某些族群 (甚至不需要是多數族群),就會被網爆,被抵制 被說不能上映,被取消。所以漸漸政確優先程度 就超越劇情本身。61
[黑特] 我以為這個是美術獎美術獎不是重點在表現能力跟創意發想嗎? 還要創意不能冒犯到特地族群 我還以為鄉民最討厭好萊塢這幾年的政治正確 不知道會變成這樣一開始就是因為只要劇情9
Re: [轉錄] 柯文哲FB 到底是什麼樣的政策,造成台灣我是覺得不用再那邊說師父這篇文章裡面的內容做不到還是有問題等等,師父的政論一項都是很頂的,多半能切中問題的核心,而且能給出最好的答案。 師父的問題一項都是做不到,然後做不到就會裝沒事。師父第一屆台北市長針對台北的路平問題,說我們總是想要鋪鋪補補,今天挖電線,明天挖水管,這樣路當然永遠不會平,不如我們統一開挖,將各部會的維修時間用電子的方式登記,然後盡量排在一起,這樣修路的時間就能最短,路也能平。 聽起來很棒對吧,根本上解決路平的問題,要是實行成功根本未來一百年台北市的道路品質都會很好,但現實很骨感,上任之後發現實行難度很高,他本人的溝通協調能力的不足也讓他不能通過這個難度,然後呢?然後就沒有然後了,你不會在柯文哲的所有政論聽到統一開挖四個字。 這就是八成以上的柯式政論的結局,師父是很頂的嘴砲仔不是鬧著玩的,他的嘴砲很頂的,但實行了多少自有公評。 -----41
[黑特] 白粉被討厭不是沒有原因這兩天不知道是被藍打到急了,還是沒有侯當副手太悲憤了,隔壁版白粉言論越來越優越。 那個只有我最理性其他人都智障的優越感隔著螢幕都會飄出來。難怪不管藍綠最後都最討厭的都是白色。雖然越被討厭他們越覺得自己最清高才會被討厭就是了。 -----2
[討論] 表坊的大同之家是不是神預言兩個中國人一起合組一個政府 然後因為誰當家直接撕破臉 在台上大打出手 下面勸架的說,你看看你們兩個中國人2
Re: [討論] 柯文哲到底騙了啥??結果今天直接保送小公主進副總統 太神啦,新光小公主從進政壇直接被保送 進不分區安全名單,再來直接去副總統 從來不用面對基層選舉,從來不需要面對考驗 一路保送,新政治讚喔2
Re: [討論] 柯:我雖然同意你講,但你真講就很沒水準同場加映一下如果用 ait關鍵字 在隔壁版可以搜到的文章推文 公開透明,阿北務實阿北誠實阿北可愛 -----爆
[討論] 柯:我雖然同意你講,但你真講就很沒水準逐字稿:我雖然同意你講簡訊,但把簡訊這樣 公開講,是名嘴跟側翼才會做的事情, 不是總統該作的事情。 阿你可以不同意啊.....- 民調做出來侯柯雖然比柯侯少,但是做出來還是比賴蕭高阿 如果阿北是要相忍為國,主要目的就是下架民進黨 個人利益擺在政黨國家前面 那就一樣合吧,柯也認同國民黨治國能力,就讓民眾黨專心掌管監督 讓國家好好運轉不是很好嗎?
1
[討論] 阿北真的很能監督嗎?這幾天跟柯粉朋友聊天發現柯粉現在的浮木是監督 簡單說有阿北在國民黨會很乖啦,司法金管都在 手上,國民黨要怎麼亂搞? 可是我不知道柯粉對於阿北監督的能力是怎樣會有 這麼大信心的耶....9
Re: [討論] 比較下來有沒有覺得小英抗壓性滿強的小英抗壓性要看2018北門會 當年民進黨縣市長輸的一塌糊塗,小英支持度 創新低,甚至黨內已經開始有人逼宮。 也是柯正式跟綠撕破臉的時刻,當時剛連任 成功,聲勢正旺的柯直接給蔡洗臉,洗的比昨天5
Re: [討論] YT超認真少年跟張善政拍片 小劉醫不出征?我倒是好奇最在意網紅被政治人物抹黑的 八卦版有沒有要回應一下王鴻薇抹黑志祺七七 的事情 簡單列幾個重點X
[黑特] TMD又在偷換概念徐列不分區的會爭議的點不只是因為她是陸配好嗎 而是她曾經當過共產黨的職位,自述過有座車 還曾經唱過歌頌毛澤東的歌。 今天就算是一個台灣人有做這些事,列 不分區也會被戰好嗎,結果硬是把風向洗成12
Re: [討論] 柯文哲真的蠻強的不用污名化年輕人,我這段時間認識很多老年人老 柯粉的。 與其說柯文哲很會操弄年輕人,倒不如說每個人都有機會被他騙一遍,因為他的政策論述能力真的太強,什麼事情都可以講到你心坎裡,覺得「對!政治本來就該這樣,做事本來就該這麼作。」 但這些新柯粉還沒經歷過柯文哲真的在做事的時期,看他把以前不屑的事情一件一件拿回來做,然後還是用他一貫論述方式去包裝「我覺得是這樣啦,我們有時候還是要實際一點,像我以前外科醫生時期,手術治不好只好用藥balabala」最後你發現實際上,他的願景,可能什麼都沒完成。 柯文哲上任台北市長說要改變市政府的文化,要透明議員關說,要改善內湖交通,要讓台北路平,要整頓台北公車路線,最後都是這種下場的。