Re: [討論] 民眾堂為什麼會成為最顧人怨的黨?
很簡單,就是自視甚高
說實在藍綠支持者當然都會對自己的政治光譜
很有自信。
但沒有一種支持者像小草們這麼白癡
整天覺得自己人間清醒,看穿一切人事物的真實,
了解政府該要怎麼運作,解讀出所有事件一切的
背後的原因。
而且如果小草真有這麼屌就算了,偏偏什麼
事情都幹不了,辦個遊行人數少的可憐,弄個
反科學的街頭民調一大堆人相信。這次的寧靜革命
組織能力差到連雞排妹都看不下去要捐帳篷給
他們。
嘴巴說的精明能幹,能拿出來說做好的事情
什麼都沒有。然後被質疑一下就藉口一堆,都是
被欺壓,被欺負我們才這麼可憐,國民兩黨都有
被政府壓迫更重的時候,辦出來活動的品質可沒
這麼差。
所以回到一開始的問題,為什麼小草這麼討人厭,
我想就是每個人都有遇過這樣的同事跟同學吧,
嘴巴講的多厲害,結果分到工作各種慘。
至於小草為什麼會這樣,我想跟創黨人同性相吸也是很大原因吧
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.35.40 (臺灣)
※ PTT 網址
推
今天才碰到一株老草 真心煩
→
一群廢材都不知道大學有沒有畢業
推
就是那種組織裏只會出一張嘴,然後還表現
→
自己是芸芸眾生裏的一顆明珠,眾人皆醉
→
我獨醒
→
系學會的帳都不可能算得比他們糟
推
這就是邪教
推
我的挺柯朋友就是這樣,說國民黨會泡沫哦
→
然後現在臉書都是風花雪月不談政治.
推
草對自己的政治光譜真的不了解 師父滿
→
口矛盾的理論也能點頭如搗蒜
爆
Re: [問卦] 會在推文一直提小草的 484有病阿?這就是民進党側翼的策略啦= = 民進党最大的利益就是邊緣化民眾黨 這道理很簡單嘛 以前台灣的政治光譜只有藍綠 只有統獨 那現在民眾黨出現了 你覺得他瓜分到的支持者 是來自民進党比較多 還是國民党比較多30
[討論] 這是小草要的新政治嗎?小草以為藍綠一樣爛 小草覺得藍綠都在貪污 沒想到自己選出來的新政治 是還沒執政前 黨就已經把自己捐的錢放到其他公司19
[討論] 小草:會關心民眾黨清廉的都是國民兩黨的如題 阿北昨天上民眾之聲受訪,然後有請來三位青年代表進行提問 其中一位青年代表小維 受訪時先說現在民眾黨不太團結,然後媒體只刻意去放大菜壁爐的言論,讓大家以為她跟13
[討論] 青鳥是怎麼敢笑小草的716?如題 今天是小草716集會的一周年啦 去年這個時候一堆側翼狂洗小草躲樹下都沒人 還說啥天氣熱不是人少的藉口等等 但是過了一年換青鳥上街頭 先是說有借路權不用怕X
[轉錄]柯文哲FB革命尚未成功 阿伯小草繼續努力柯文哲FB 「 #革命尚未成功 阿北和小草繼續努力」 今天下午,謝謝各位小草支持者到台北榮星花園,參加我們首場的「小草見面會」,讓我 與 吳欣盈委員,還有我們有機會可以跟你們道謝。天氣有點冷,我們備了一點熱薑茶, 也謝謝你們都帶了環保杯,讓我們能向你們舉杯。3
[問卦] 有沒有柯P堅持開小草咖啡廳的掛?本人是資深柯粉 KPTV我認為非常有用 也是柯總統大選能拿22%左右原因 選後明明就說好要創自媒體平台 KPTV 繼續存續。8
[轉錄] 超譯蕭婆FB 民眾黨嗆要小草上街藉口一堆1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 超譯蕭婆FB 3.轉錄內容︰2
[討論] 自己的支持者自己教民眾堂是不是只會利用無腦小草 不會教小草? 小草好像以為台灣是人多大聲就贏 只要一群小草堆在一起 就是無敵,什麼都可以做?X
[討論] 哭痞開示了,戰犯就是小草們民眾堂的最高領袖:(空格) 哭痞 已經下了定論,此次敗選,原因不是他本人或是 民眾堂有什麼錯,也不是他們有什麼做的不好 主要原因就是小草們不出來投票 所以。無論小草們有沒有聽哭痞的話
69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202624
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?