[黑特] 所以KMT 立委到底是要什麼?
今天藍委們針對中央檢測只佔同一批肉的3%這件事大打特打,簡單說就是對於抽樣這個制度不信任。
所以藍委的訴求是希望以後所有肉都要經過實驗室才能賣嘍?畢竟這樣才可以避免這次的事情(抽樣的肉沒事但有問題的肉都流進市面了)再次發生。
我要是陳院長就一口答應以後全檢驗,並且註明是藍營立委的訴求,看四年後藍營會剩下幾席。
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.135.182 (臺灣)
※ PTT 網址
推
豬肉普篩 從台中開始
推
想要下車,但是找不到門
→
普篩
→
亂洨阿
推
還是有辦法下車啦 全台驗出第二包
→
吵聲量啊,看看CF跟違停仔,你覺得其
→
他沒能力的雜魚不會覺得有為者亦若是
→
嗎
推
翻車時還有人想上去握住方向盤XD
→
他們只希望官員站著讓他們罵,確不知道
→
專案報告是什麼意思,簡單說就黃國昌程
→
度
推
亂燕 秀驗 搗亂作秀阿
→
只有要罵街而已
推
秀場無誤
推
黃國昌也是呀,根本又不是要問食安做什
→
麼,只是想搏聲量,你看今天又消失了
推
徐巧芯都說蛋要逐顆檢驗了
→
不用期待這些人懂一點點科學
推
蛋逐顆檢驗XDDD 不愧是柯粉女神
→
就請國民黨修法啊
→
不只豬肉 所有國產 進口商品全部送驗
→
沒驗的一定通通都是有毒的 要全驗才行
→
不就是台中擺爛戳了15天都不驗其他肉
推
要聲量而已
推
可惜你不是院長,所以只會鍵盤嗆聲,呵呵
推
這些藍委以後健檢就是把全身的血抽乾檢查
推
就領乾薪 耍廢呀
推
去找台中人最愛的盧阿婆
推
以後肉100%檢驗好了 我們不用吃
推
不就過去八年過太爽忘記KMT長怎樣了
→
盧秀燕下車了,藍白還有群不肯下車
推
鱸肉精還被困在吸布陀螺中?
推
我綠營支持者不希望KMT立委這麼弱
→
拜託你們認真點好嗎?
推
現在嫌3%不夠那就是豬肉普篩
→
每個細胞分子全都要驗
推
以後規定豬肉以一克為單位普篩才能出
→
貨,以確保民眾食安
→
這就是科學理性
推
歹戲拖棚 浪費社會資源
72
[討論] 請巧芯立委追查並公佈22次結果巧芯大立委說, "就他了解,台中市政府食安處為求謹慎,其實一共驗了二十二次,一包豬肉大概三百公克 左右。" 哇靠, 一包肉三百克重,22
[討論] 王必勝本人回應了:質疑沒有錯誤王必勝本人回應了:質疑沒有錯誤 他強調「臉書文章並任何一點質疑沒有錯誤」主要是全台灣目前只有一包肉有檢出,認為台中市在公佈前如果有一起商討、一起面對這件事會更好。 幾百隻豬都在那養,吃同樣飼料,同一來源、同一天屠宰的檢驗都沒有驗出,「全台灣只有這一包肉有驗出」。 所以台中市府只有檢驗那一包?沒有在去檢查16
[討論] 食藥署驗0.0014 ppm食藥署把台中天選肉片拿去驗, 三次是0.0014、0.0013、0.0013 ppm。 台中實驗室是驗出 有0.002 ppm, 最多到0.018 ppm 先不討論同一隻豬、同一批豬, 為什麼只有這片肉有檢驗極限的0.001 ppm西布特羅。 為 什麼同一片肉, 台中可以測出中央食藥署十倍數值的西部特羅? 十倍界王拳? --12
[討論] 藍白粉一下就高潮了喔全台灣現在只有這盒肉有驗出瘦肉精 然後,台糖把同一批豬肉全部送檢都沒問題 其他豬肉 從肉到血到毛髮都沒事 用大腦想就知道台中市政府的這盒肉 有出狀況 -----5
Re: [新聞] 台糖豬肉片瘦肉精風波 各縣市新抽查肉品我看要找李昌鈺回來辦案了吧 千古奇案 一隻豬身上只有這一塊肉有極微量反應 是怎麼做到的? 後製加工 抹在這塊肉上 ? 全台灣20幾個縣市只有你台中這塊肉有? 嗜血藍營 只有盧秀燕 王鴻薇 徐巧芯在車上7
Re: [問卦] 同一批產品只有一包肉片有問題?我覺得啦 不討論陰謀論(有人故意造假還願意拿整個化驗部門去背書) 你現在質疑的就是 檢驗人員專業不足(而且要複數位 這種大事不可能一人說了算) 機器故障OR機器未調整好(檢驗人員都是北七 你想得到的他們都沒想到)4
Re: [討論] 徐巧芯是有多麼不想當議員?這個政治判斷蠻好的吧,KMT最慘烈的時候衝最前面的人, 這個準備要贏一波的時機點不出來拿點實際紅利上位的話... 再四年後,徐巧芯難道還得再當KMT衝組四年嗎? 你看看DPP衝組的哪個不是在一波執政之後就上去分位置了; DPP衝組的甚至現在有的在當市長,有的立委當完退休當大老了。5
Re: [討論] 那到底為什麼會檢出西布特羅?最詭異就是那批肉 不僅台中市政府驗了N次 中央主管機關也有會驗那批肉 結果也有驗出來 照理來說如果只是實驗室汙染3
[討論] 什麼時候會開始有藍委和柯合掛看板?如題啦,照目前侯友宜民調下滑的局勢看來 柯應該坐穩反綠盟主腳色了 按照常理推斷,只要TMD不在某一選區提名立委 那麼該選區的kmter候選人便有十足的誘因爭取柯站台 以利自己取得藍白選票從而力抗綠營候選人2
[黑特] 柯粉怎麼會以為藍委會邀請柯柯粉都說藍綠聯手 那藍委幹嘛邀柯 藍綠都聯手的情況下 藍營立委跟綠營立委,誰當選都沒差 難道柯粉有其他人可以投
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要19
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?14
[討論] 八卦版看不起印度仔?13
[討論] 美國選舉的票還在開32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯5
[討論] 竹科工程師小草8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹8
[討論] 蔣市長住市長官邸X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?