Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨
說真的謝震武這算邏輯通? 如果自己覺得比較會贏就算數的話要民調幹嘛
照柯文哲的純真科學邏輯 他答應這個比賽其實符合柯文哲的邏輯
事實就是民調來看如果柯侯和侯柯在民調上看起來都在誤差範圍 代表根本沒有統計上意義 理當是由比較大黨動員能力強的國民黨當正 更可以達到政黨輪替
這次談判的問題幾個
1.柯文哲太容易相信國民黨不會搞小動作搞民調
2.回朔民調根本沒辦法監督民調品質
3.民調看不出後來綠狂打侯的掉票效應 別忘記幾個月前兩次演講侯就從4x%直接腰斬
身為柯粉 柯文哲沒有想到這些部分說真的也是陷兩岸和平及政黨輪替為不義
※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言:
: https://youtu.be/6yrNv_y9FSo?si=if0agXLyHLabqlW2#t=14m00s
: 楊寶楨談到柯文哲前天會議用了什麼「把兩岸和平擺在最前面來護航、一定要政黨輪替、賴
: 清德當選兩岸很危險blabla」
: 提到了柯文哲第一名是排兩岸和平,最後一名是壯大民眾黨
: https://i.imgur.com/q8bBj1U.jpg
: 立刻被謝律師碾壓邏輯,
: 整個過程太精采了
: 我直接引用全部對話
: 謝律師:請問一下如果照你們自己的想法,如果要打,你們覺得是你們掛正的打勝面比較大
: ,還是侯掛正的打勝面比較大?
: 楊寶楨:如果,當然以我們自己立場來看的話,我們覺得柯正侯副比較耐打,我們自己會這
: 麼覺得。
: 謝律師:如果是這樣的話,當柯P棄守那一段你們所謂兩岸和平的前提是,如果賴當選的話
: ,兩岸可能會兵兇戰危。
: 楊寶楨:可能機率比較高一點
: 以下開始精彩萬分
: 謝震武:跟你們剛才的前提就矛盾了,如果是你們比較容易,你們掛正的比較容易贏,當然
: 就拼到底,就不會棄守任何一刻,我出征比較能夠贏,結果我棄守,我讓一個你們心目中,
: 覺得比較不會贏的去打,然後你們又說,兩岸和平很重要。
: 你告訴我,怎麼重要?
: 邏輯整個碾壓,
: 不過這邊也要稱讚寶楨沒有發飆或失態
: 雖然很明顯口氣慌了
: 但後面也是能順順講完
: 不過邏輯真的被謝律師碾壓就對了QQ
: 辛苦了,要護航這些東西
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
邏輯能當飯吃,母豬都能當總統
啊,已經是了,不過民進黨那群狗不
是靠邏輯貪污,是靠權勢,邏輯呵呵
承認柯文哲賣了民眾黨很難嗎
謝震武根本邏輯不通,難道謝認為K當會
讓?
阿就當醫生的比較容易相信別人
快看 是小白兔
是醫生相信人還是病患較相信醫生
真的會被這篇笑死 平行時空
幾天前說冥調都贏 還可以讓分 現在是誰在
哭哭啼啼 要翻桌的 有邏輯嗎
民眾黨的民調覺得自己能贏啊
謝律師邏輯死去,就是因為擔心戰爭,
不然你覺得民眾黨哪裡來的底氣跟別人叫板
?
才勉強選一個可以擊敗dpp的組合
不要再醫生醫師了,都從政十年了還在政治
素人那一套?
這很純欸 阿北簽下去那一刻什麼都不重要了
你們不要再墊高自己喔
我還蠻想看賴清德上這個節目耶,會不
會也是草包一個被謝律師狂電
側翼太多,排到門外了
我真的不知道一堆人相信柯文哲純真是怎樣
沒出過社會?
可能就跟這邊相信民進黨抗中保台一樣
吧
柯阿狽至少還有副總統跟辦成員可塞人
,TMD 交給黃國昌等,那也(跟柯)沒
關係了
83
首Po楊寶楨談到柯文哲前天會議用了什麼「把兩岸和平擺在最前面來護航、一定要政黨輪替、賴 清德當選兩岸很危險blabla」 提到了柯文哲第一名是排兩岸和平,最後一名是壯大民眾黨2
謝在搞笑喔 因為柯侯>侯柯>破局三角督啊 KMT這次的條件9成都依照柯 唯一要求的也是柯自己嗆過的誤差算他輸 不退讓 變成破局三角督是有比較好喔?X
: : 你告訴我,怎麼重要? : 這段很好回覆吧 雖然柯正贏面比較高8
謝才是邏輯錯誤吧 謝的意思就是柯應該要堅持原本的原則 但柯堅持原本的原則 就是藍白合破局 然後這次有馬英九當見證 他可以當裁判說 藍白合會破局是因為柯文哲害的9
好巧 我昨天本來也打算發這個 但角度卻是「小武哥是不是飄了 邏輯炸裂」 是不是被鄉民稱讚結果尾巴翹起來 講出奇怪的邏輯9
覺得邏輯不對是你們超譯錯了。 如果國民黨跟民眾黨, 都覺得賴上了很危險,西台灣會打過來, 那就應該共推一個最強的人選。 而民眾黨認為是柯,但國民黨卻不肯退。3
楊寶楨是錯的。 柯文哲的前提就是民調雙方已經進入統計誤差範圍,下一步棄保其實他沒有信心贏。 這個邏輯就跟台灣跟中國如果開戰穩輸,為什麼?因為如果開戰民進黨評估有機會贏,2022 所以賴清德已經不敢再講台獨,因為他已經沒有信心再喊台獨下次就會戰爭了。 台灣最沒有尊嚴的一刻2
的確是如此。 試想,若柯的理由成立:防止賴當選=防止戰爭, 那賴當選會打仗這件事就是最先決條件, 足以讓柯放棄一切原則,因為賴=戰爭。 那慘啦,如果民進黨=戰爭這件事成立,2
邏輯個雞巴 就新創公司資金燒光了,有好產品也賣不出去 怎麼辦,公司要泡沫了 只是先找機會透過外部大公司互相持股續命而已 沒媒體沒人脈沒資金,走到這步是極限啦
65
[討論] 柯文哲其實是在賭國民黨跟金溥聰不敢比柯文哲昨天去深藍場合說出「放心 最後一定合」 今天陳智菡還直接講2024年一定要政黨輪替 使國家正常化 主張透過第三方民調比 民調輸的退選 這下直接打臉柯文哲之前說的不認同非綠大聯盟 下架民進黨 但柯文哲歷年來一直都在各種花式包牌不意外46
Re: [新聞] 快訊/協商結果「對民眾黨不利」 為何妥其實我看不太懂 為什麼一直說 最後談出來的條件叫做對民眾黨不利 今天的協商結論 1.最後還是全民調 2.誤差範圍算侯贏 這也是柯文哲很早自己就說過了(沒看有幕僚阻止他)55
[討論] 你認為明年一月政黨輪替機率大嗎?總統大選詭譎多變,明年一月就要投票了,現在還是看不出任何可能政黨輪替的端倪... 2008年,馬英九碾壓民進黨完成輪替! 2016年,蔡英文也直接拿下朱立倫讓民進黨重新返回執政! 上述的兩次總統大選都讓人直覺一定會政黨輪替! 但今年,實在是讓人看不出來有輪替的可能性,畢竟民調數字都顯示國民黨不管派誰,都28
[討論] 看完面對面 柯文哲真的是個政治家,佩服看完面對面的心得 主持人和來賓一直很不解的兩個問題 1、 Q:為什麼要採納舊的民調 不怕對方已經算好他們贏了嗎?30
[討論] 柯文哲已開始訴諸 棄侯保柯 拼政黨輪替我認為柯文哲 也清楚協調的難度 所以已經開始訴諸 「棄侯保柯 拼政黨輪替」 現在公開說的話22
Re: [討論] kmt承認民調侯柯輸給柯侯10%最早柯文哲提出的就是 比民調 輸的不要選就好了 副手個人自己找 但侯友宜這邊的要求是 選票一定要是 侯柯 或 柯侯 因為 侯友宜知道 柯文哲只要國民黨不選就吃得到 國民黨人棄保的票 但柯文哲如果不跟侯友宜綁在一起選 就吃不到年輕人的票5
[討論] 侯友宜不想贏就退選 幹嘛拖能贏的下水?1v1民調現在兩種 1、柯侯 侯柯 都能贏 2、柯侯嬴 侯柯輸 3腳督民調現在也兩種 1、各種坊間民調、政黨民調 柯文哲第二4
Re: [新聞] 侯友宜下通牒 過明天就免談→ hosen: 黨政協商早就沒有民調,是柯文哲賴皮繼續 42.79.73.248 11/02 10:36 → hosen: 耍賴 42.79.73.248 11/02 10:36 → hosen: 政黨協商(利益交換),不想交易就拉倒, 42.79.73.248 11/02 10:37 → hosen: 哪來的屁話 42.79.73.248 11/02 10:37 PTT代表正牌的侯家軍現在就是這樣說的
93
[轉錄] 親民黨最新聲明89
[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席44
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?46
[討論] 可以跟中共申請經費買票?41
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領93
Re: [討論] orange是指橘子嗎?32
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟35
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?19
[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?15
Re: [黑特] 沒有傳票17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?14
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完