Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨
※ 引述 《jacklyl》 之銘言：
: 好巧
: 我昨天本來也打算發這個
: 但角度卻是「小武哥是不是飄了 邏輯炸裂」
: 是不是被鄉民稱讚結果尾巴翹起來
: 講出奇怪的邏輯
: 簡單來說對柯文哲來講
: 沒方案他認為就是三腳督破局，賴幾乎勝選
: 勝率：柯侯(有贏面)>侯柯(有贏面)>柯自選(輸面大)
: 小武哥的問法卻是
: 柯文哲認為柯侯 柯掛正的容易贏
: 那怎麼不單獨參選？
: 這邏輯不太對
覺得邏輯不對是你們超譯錯了。
如果國民黨跟民眾黨，
都覺得賴上了很危險，西台灣會打過來，
那就應該共推一個最強的人選。
而民眾黨認為是柯，但國民黨卻不肯退。
這就表示對國民黨來說，
它情願輸賴也不退，
也就是說國民黨自己也認為，
民進黨贏也沒這麼嚴重，西台灣不會打，
否則藍白就應該共推最強的人。
既然國民黨都不急了，
民眾黨退讓只是單純的被柯文哲賣了，
才不是因為南部柯粉很擔憂什麼鬼的北七理由。
--
就政黨主體性的說法阿
兩岸關係停滯 誰會怪國民黨選不上
武哥邏輯正常，柯認為侯柯可能輸賴，
但柯又超怕戰爭那怎會讓侯當正，要是
輸了那依照柯的想法就是開啟戰爭了。
因為柯粉心態只有選總統 不是為了台灣
沒錯呀 國民黨順位是侯正>兩岸和平。而
柯文哲是兩岸和平>柯正。所以跑出這個協
調結果
代表國民黨認為兩岸和平沒那麼嚴重啊
低能綠共就只會吃大便。
你沒考慮到輸贏 邏輯失敗
承認和平是柯文哲怯戰的遮羞布很難？
邏輯正常?藍當正再怎麼樣，勝選機率
如果選輸要死刑 藍才會推柯侯
都遠大於藍白破局
戰爭有錢人可以逃 他們根本不可能把
選項擺的比個人利益前面
柯就是好想當總統~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
一堆基八毛口號都是騙選票用的
不想當總統出來選幹嘛? 嫌錢太多?
賴還不是想當總統 雞八毛幹話騙一堆?
連說民進黨當選戰爭機率最小都說出來
沒錯
是當大家眼睛瞎了嗎? 國台辦最討厭的
柯自己受訪也說「不是說賴清德當選就一定
打起來」，當副的也想進總統府就直說啦
黨 結果說當選戰爭機率最小 XDDDDD
看吧 那柯粉論點是選總統 不是談台灣XD
我就說 真的打仗 侯朱馬柯哪一個會上去打?
阿北冥調都贏侯 坐等當總統
中美都談成這樣了 基本上台灣維持現狀
中國就沒理由亂動
中國跟美國又聯手幫民進黨助選
不懂武哥希望聽到什麼答案，柯正贏面大
是在藍白合的前提，但是柯搞不定藍的，
只好委屈當小的，以減少賴當選的機率。
這不是最好的選擇，但是最好的選擇不會
發生，只好退而求其次，那有問題嗎？
83
首Po楊寶楨談到柯文哲前天會議用了什麼「把兩岸和平擺在最前面來護航、一定要政黨輪替、賴 清德當選兩岸很危險blabla」 提到了柯文哲第一名是排兩岸和平，最後一名是壯大民眾黨![[討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨](https://img.youtube.com/vi/6yrNv_y9FSo/mqdefault.jpg "[討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨")
2
謝在搞笑喔 因為柯侯>侯柯>破局三角督啊 KMT這次的條件9成都依照柯 唯一要求的也是柯自己嗆過的誤差算他輸 不退讓 變成破局三角督是有比較好喔?X
: : 你告訴我，怎麼重要？ : 這段很好回覆吧 雖然柯正贏面比較高8
謝才是邏輯錯誤吧 謝的意思就是柯應該要堅持原本的原則 但柯堅持原本的原則 就是藍白合破局 然後這次有馬英九當見證 他可以當裁判說 藍白合會破局是因為柯文哲害的9
好巧 我昨天本來也打算發這個 但角度卻是「小武哥是不是飄了 邏輯炸裂」 是不是被鄉民稱讚結果尾巴翹起來 講出奇怪的邏輯
1.如果柯正面贏會比較高 那星期日還不準備放鞭炮 慶祝柯侯配 國民黨乖乖下去做副的啦 2.如果侯柯民調大於柯侯 那幹嘛出來放砲說柯比較會贏 是不是想說有人在調民調3
楊寶楨是錯的。 柯文哲的前提就是民調雙方已經進入統計誤差範圍，下一步棄保其實他沒有信心贏。 這個邏輯就跟台灣跟中國如果開戰穩輸，為什麼？因為如果開戰民進黨評估有機會贏，2022 所以賴清德已經不敢再講台獨，因為他已經沒有信心再喊台獨下次就會戰爭了。 台灣最沒有尊嚴的一刻![Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/10/12/4456700_1_1.jpg "Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨")
2
的確是如此。 試想，若柯的理由成立：防止賴當選＝防止戰爭， 那賴當選會打仗這件事就是最先決條件， 足以讓柯放棄一切原則，因為賴＝戰爭。 那慘啦，如果民進黨＝戰爭這件事成立，9
說真的謝震武這算邏輯通？ 如果自己覺得比較會贏就算數的話要民調幹嘛 照柯文哲的純真科學邏輯 他答應這個比賽其實符合柯文哲的邏輯 事實就是民調來看如果柯侯和侯柯在民調上看起來都在誤差範圍 代表根本沒有統計上意義 理當是由比較大黨動員能力強的國民黨當正 更可以達到政黨輪替 這次談判的問題幾個 1.柯文哲太容易相信國民黨不會搞小動作搞民調![Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨](https://i.imgur.com/NFTDvCsb.jpg "Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨")
2
邏輯個雞巴 就新創公司資金燒光了，有好產品也賣不出去 怎麼辦，公司要泡沫了 只是先找機會透過外部大公司互相持股續命而已 沒媒體沒人脈沒資金，走到這步是極限啦
6
Re: [爆卦] 兩黨協商共識按照這份聲明 國民黨主建設 民眾黨主監督 那麼藍、白如果最後真的組聯合政府 五院的分佈大概如下![Re: [爆卦] 兩黨協商共識](https://i.imgur.com/CYnUocbb.jpg "Re: [爆卦] 兩黨協商共識")
5
Re: [討論] 高虹安輸了？民眾黨下去了？趁機把TMD打下去， 才是國民黨合理的做法。 我認為根本不用多解釋。 畢竟民進黨斑斑血淚在前。 你不趁現在打死他，明年現在他就要你命。 柯的門票一定是柯出來選，5
[討論] 國民黨到底是想下架民進黨還是當選？如果是是一下架趕快退選 如果是當選外加下架 要就換人 要就跟柯協商 跟第一屆台北市長一樣 跟民進黨共推聯合政府 柯文哲市長 但是內部有綠有白 回到總統 民眾黨就算是當選實際上也缺人 為什麼不是柯退是侯退 侯就萬年老三有什麼好說的4
Re: [討論] 非綠大聯盟是不是破局了？重點還是在民眾黨的態度 你光看到楊寶楨、陳智菡那兩個整天砲國民黨 國民黨講團結時 楊寶楨指控認知作戰 國民黨說自家候選人不要邀請他黨的站台 這有什麼問題 結果陳智菡喊出立委不讓了！3
Re: [黑特] 身為柯粉，我覺得藍白不用合了。想請問柯粉們.....為何柯要一直對國民黨叫囂 一值要國民黨配合民眾黨的方案來藍白配??? 柯粉不是覺得柯很強.....就不要藍白合 單獨硬幹就好 為何要一直對國民黨叫囂?????? 柯文哲到底在怕甚麼???
Re: [討論] 柯文哲到底有什麼把柄在國民黨手上?笑死，柯文哲到底哪裡退讓了？ 如果要講退讓，反而是國民黨退的更多吧？ 查資料和邏輯真的很不好誒，真好奇這種能力的學歷如何 在藍白合開始提出來的時候 國民黨是提民主初選，而民眾黨堅持全民調
65
[討論] 賴清德如果去國會沒有即問即答會怎樣？38
[黑特] 黃國昌：不管傅崑萁過去有什麼犯罪前科![[黑特] 黃國昌：不管傅崑萁過去有什麼犯罪前科](https://i.imgur.com/Ak2fKJWb.jpg "[黑特] 黃國昌：不管傅崑萁過去有什麼犯罪前科")
30
Re: [討論] 黃國昌：在野特偵組？那是啥？18
[討論] 小草為什麼這麼鐵呀？![[討論] 小草為什麼這麼鐵呀？](https://i.imgur.com/exZ7DmSb.jpeg "[討論] 小草為什麼這麼鐵呀？")
38
[討論] 館長 打臉 館長 （笑到流淚）![[討論] 館長 打臉 館長 （笑到流淚）](https://i.imgur.com/gO9G4T8b.jpeg "[討論] 館長 打臉 館長 （笑到流淚）")
31
[討論] 脆沒那麼神奇15
[討論] 就依學者連署訴求繼續討論不就好了？![[討論] 就依學者連署訴求繼續討論不就好了？](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/721d8fbe-6e4a-4dfe-a62f-d5ce1a36e262-w1600.jpg "[討論] 就依學者連署訴求繼續討論不就好了？")
19
[討論] 藍國昌：不該把過去前科與現在扯在一起![[討論] 藍國昌：不該把過去前科與現在扯在一起](https://i.imgur.com/cSx0ZNUb.jpg "[討論] 藍國昌：不該把過去前科與現在扯在一起")
41
[討論] Threads上綠粉開始要封鎖Threads上綠粉了![[討論] Threads上綠粉開始要封鎖Threads上綠粉了](https://i.imgur.com/o00iMYSb.jpg "[討論] Threads上綠粉開始要封鎖Threads上綠粉了")
25
[討論] 為什麼小草都是實質影響力派![[討論] 為什麼小草都是實質影響力派](https://img.youtube.com/vi/NW7Exg43tME/mqdefault.jpg "[討論] 為什麼小草都是實質影響力派")
21
[討論] 徐900、廖偉翔、羅廷瑋等會被罷免成功嗎24
[討論] 當初沒找國昌過來民眾黨會有幾席?15
[討論] 青島東的靈壓消失了？89
[討論] 徐巧芯點名鄭正鈐洪申翰是陳亭妃跌倒肇因![[討論] 徐巧芯點名鄭正鈐洪申翰是陳亭妃跌倒肇因](https://cdn2.ettoday.net/images/7667/e7667908.jpg "[討論] 徐巧芯點名鄭正鈐洪申翰是陳亭妃跌倒肇因")
81
[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院![[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院](https://i0.wp.com/cnews.com.tw/wp-content/uploads/2024/05/2024-05-29_12-11-16_621261.jpg "[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院")
22
[黑特] 黃國昌害月經來的女生上街頭 罪大惡極！![[黑特] 黃國昌害月經來的女生上街頭 罪大惡極！](https://i.imgur.com/n10syTdb.png "[黑特] 黃國昌害月經來的女生上街頭 罪大惡極！")
19
[黑特] 所以王義川的解釋大家接受嗎![[黑特] 所以王義川的解釋大家接受嗎](https://i.imgur.com/fCsog9Lb.jpeg "[黑特] 所以王義川的解釋大家接受嗎")
X
[討論] 要怎麼說服一般人，藍白這次的瑕疵？![[討論] 要怎麼說服一般人，藍白這次的瑕疵？](https://i.imgur.com/u3ztxnib.jpeg "[討論] 要怎麼說服一般人，藍白這次的瑕疵？")
8
[討論] 黃國昌研究員的學術成就![[討論] 黃國昌研究員的學術成就](https://raw.githubusercontent.com/watchout-tw/musou-tw-cdn/master/uploads/focus/photo_thumb/290/medium_9a8f47b0-6a6e-4e42-a0e0-c554c6a63eab.jpg "[討論] 黃國昌研究員的學術成就")
20
[討論] 肥迪說直播人數破3000唱蔥師表！![[討論] 肥迪說直播人數破3000唱蔥師表！](https://i.ytimg.com/vi/47JXf_1p0g4/maxresdefault_live.jpg "[討論] 肥迪說直播人數破3000唱蔥師表！")
15
[黑特] 蔡英文真的是台灣最好總統之一1
[討論] 黃國昌：在野特偵組？那是啥？![[討論] 黃國昌：在野特偵組？那是啥？](https://i.ytimg.com/vi/a_5BsKNdka4/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：在野特偵組？那是啥？")
19
[討論] 會不會有藍委恨徐巧芯?15
[轉錄] 劉靜怡fb-民主國家資料治理![[轉錄] 劉靜怡fb-民主國家資料治理](https://i.imgur.com/rJYdaXib.jpeg "[轉錄] 劉靜怡fb-民主國家資料治理")
8
[討論] 劉寶傑：蔡英文才是真正談判高手![[討論] 劉寶傑：蔡英文才是真正談判高手](https://img.youtube.com/vi/cLAvjCCusI8/mqdefault.jpg "[討論] 劉寶傑：蔡英文才是真正談判高手")
16
[黑特] 楊瓊瓔反對總統國情報告只說不答![[黑特] 楊瓊瓔反對總統國情報告只說不答](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29732585.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5184&sh=3456&exp=3600 "[黑特] 楊瓊瓔反對總統國情報告只說不答")
6
[討論] 吳崢：民進黨沒有相關設備要怎監控？![[討論] 吳崢：民進黨沒有相關設備要怎監控？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20220830/2000x1050_862315106626.jpg "[討論] 吳崢：民進黨沒有相關設備要怎監控？")
18
[討論] 主人會生氣嗎 會不會真的是蔥仔框他 XDDD3
[討論]徐巧芯:賴清德須即問即答,立院不是總統秀場![[討論]徐巧芯:賴清德須即問即答,立院不是總統秀場](https://www.upmedia.mg/upload/article/20240529200222294683.jpg "[討論]徐巧芯:賴清德須即問即答,立院不是總統秀場")
16
[討論] 顏寬恒如果被罷免