[討論] 為什麼國民黨要禮讓召委給民眾黨?
雖然假如是禮讓黃國昌
我是還滿想看戲的 黃國昌大幹柯建銘
但其實我是比較支持洪孟楷論調
洪孟楷提到,如果問他個人的意見,他會說「當仁不讓」。「召委不需要禮讓,但可以適時採納各委員的意見來排議程。」
洪孟楷進一步說明,「當仁不讓」意指遇到應該做的事,主動承擔起來,而不推讓。
本次八個委員會國民黨都有老幹新枝,每一個委員會可以說都是有專業、有論述、有能力的委員在其中,而每一個委員會也都有不只一位委員提出表達有意擔任召委,既然黨內就已經有召委人選,實在沒理由自己不主動承擔起來。
就是要合作法案上可以合作
但是召委沒什麼道理自己人都要了 還去禮讓給人
滿有道理呀,民眾黨也沒說不禮讓就是沒善意
為什麼國民黨要禮讓召委給民眾黨?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.69.221 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
大藍讓小藍教 合理
推
為了國家,不像名進洞只為了自己
推
某人的野望
噓
怕被狗咬啊,白黨在立法院不知道養了多少
→
隻狗欸
推
大藍教喊的夠賣力吧
推
畢竟在立院要看的執政黨的狗要合作
→
小藍教捧大藍教呀
推
柯文哲會號召柯粉支持傅崑萁啊,以
→
後就是自己人了
推
上下交相賊
→
問題是國民黨沒過半需要民眾黨的票
→
尤其這會期要處理NCC人事案
推
國民黨只需要民眾黨不靠近民進黨就好
推
換以後法案8席支持
→
蔥哥說位置不重要,是法案重要,不需要讓
→
啊。
→
還是那個委員會以後吃了國民黨口水就什麼
→
都好?
爆
[爆卦] 衛福部以合約保密為由拒絕提供預算細項衛福部預算審查委員會 影片來源: #精彩 提要19
[討論] 凌濤:國民黨召委應禮讓幾席給民眾黨戰狼凌濤表示,今天民眾黨選擇投自己,保留主體性是最好的結果,既然民眾黨連副院長也 不要,國民黨應該禮讓幾席召委給民眾黨,大家好的法案也可以互相連署。 之後核電廠延役、還有不在籍投票,這些有共識的法案不用等到五月,現在馬上就可以合作 修13
[討論] 國民黨最終會給柯文哲的民眾黨幾席召委?傅崐萁公開強調"Open Mind" 而且在記者詢問召委問題時反問記者 什麼是黨團意見? 強烈暗示他有不同想法 引起政壇諸多揣測12
[討論] 國民黨會禮讓召委給白營嗎?先破題 如果國民黨讓召委給民眾黨,那真是不可思議的低能。 先說說白營認為國民黨應該禮讓的原因:因為民眾黨「暗助」韓導取得立法院長。 當民眾黨決定不投藍也不投綠之後,立法院長一定還是會有一個人當選,那就是實力大的當選,與你們民眾黨無關了,怎麼可以往自己臉上貼金叫「暗助國民黨」? 要讓召委很簡單啊,你8席全都投韓江。7
[討論] 民眾黨召委應可拿2席目前會期,國民黨就已經禮讓民眾黨1席召委,綠8藍7白1 傅總召昨天也說過,韓當上院長,要跟白合作召委,而今天正副院長國民黨都拿下了,加上 柯文哲臉書恭喜韓國瑜,韓還跑去臉書留言持續合作。 態勢已經很明顯,上屆白5席,五票都投游,國民黨基於在野合作還是讓了一席,那現在韓 江都當選,召委讓2席很穩,基本沒有懸念。7
[討論] 未來二年黃國昌先好好學做人、再學當立委可悲啊、可憐哪,柯昌珊 前晚跟傅崑萁、洪孟楷、林思銘一起密室協商、跑飯局 這頓飯白吃了、這三人也真的變白癡了 洪孟楷今天表態了,召委選舉不需要禮讓 民眾黨 林思銘也認為黨團應保持主體性、不需禮讓 未來民眾黨黨團總召黃國昌,最好巴結一點、先學會怎樣說話、怎樣把話說好聽一點X
[討論] 民進黨可以禮讓一席召委給民眾黨覺得民進黨可以禮讓一席召委給民眾黨 釋出善意 畢竟國會朝小野大 適當釋出善意 有助後續的合作2
Re: [討論] nicholas請進~~關於黃國昌會感恩會啊 ! 黃國昌又不是 那種不會知恩圖報的人 你看看柯文哲只不過給黃國昌一個不分區立委當,就變死忠的 那如果國民黨禮讓黃國昌當上新北市長,還不對國民黨死心塌地 事出必有因 今天黃國昌會臭罵國民黨,是因為國民黨跑去附和民進黨的主張 要週二開食安專案報告、然後總質詢順延到週五
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎