[討論] 國民黨最終會給柯文哲的民眾黨幾席召委?
傅崐萁公開強調"Open Mind"
而且在記者詢問召委問題時反問記者
什麼是黨團意見?
強烈暗示他有不同想法
引起政壇諸多揣測
說不定柯文哲和傅崐萁喝酒博感情之際
有沒有可能暗中訂下密約?
或是達成什麼私下交易或條件交換?
或至少達成召委席次禮讓的默契?
國民黨也許為了拉攏民眾黨
給出1席或2席召委的好處來拉攏
這都是有可能的
大家覺得呢?
之前傳出的消息是國民黨不禮讓
但最新消息是有可能禮讓
看傅崐萁、柯文哲、黃國昌喝酒喝得
開開心心、滿面紅光的樣子
國民黨有可能割讓一些好處分出去嗎?
其實這就像切蛋糕一樣
把利益看做是一塊大餅
那就是切多切少的問題
國民黨真的願意讓出利益
從口袋中拿出利益讓給民眾黨
那合作就成功了吧?
個人看法認為
國民黨為了拉攏民眾黨、柯文哲
讓出一些好處是有可能的
不然傅崐萁也不會態度轉為曖昧、開放
應該就是要做一個鋪陳
接下來應該就是傅崐萁發揮影響力
勸退黨內1個或2個立委
把權力和利益讓給民眾黨
這藍白合的合作大局就成了吧??
大家認為
最終,國民黨會讓給民眾黨幾席召委?
--
零
頂多給國防吧
其他都很重要 國民黨不可能放手
預測零 頂多司法
有必要讓嗎?
司法不可能啦
中國國民黨真的頂多讓一個國防外交
委員會
他擺平的了黨內嗎 = =+
有兩席還會讓 只有一席怎讓?
韓國瑜江啟臣只是掛名在委員會
看起來是國防 國民黨放空城
中國國民黨可以讓這個會期 必免日
後再被民眾堂情緒勒索
52席同時腦子都撞到了才會給招委
零
0
傅崐萁給8席都不意外
為什麼要給?給了不救證明私下講好了
選前說公開透明,選後私下會面
昨天晚上之前我會說0席,不過昨天咆哮
昌化身成陪酒昌,搞不好花蓮王覺得爽
會賞賜個一席吧
Zero
傅崐萁為啥要一直舔民眾黨??
傅崐萁是不是在國蔥的D槽裡?
0
花蓮王一直想收割柯的聲量啦 不過這件事他
放給白黨會被黨內幹爆 預估是0席
他笑想白粉票態勢明顯到不用我贅述了吧
他在花蓮當皇帝幹嘛要白粉票
想上位啊 之前還跟韓導搶立法院長 你說呢?
0
藍綠真的都沒學到教訓?
國會最大黨怎可能把排案權讓給小白瞎黨
0啦
國防會給,不然人數贏不了
當関鍵少數比當召委重要。之前民眾黨有三
席召委又如何?
0
花蓮王在國民黨也沒很穩,看前陣子就知
道,當然舔民眾堂呀
司法
昨天不是喝酒了嗎 相談甚歡 應該有要到
一席什麼東西吧
要問幾次,用膝蓋想也知道0,席次差那麼
多
喝了酒就有可能不會變嗎?
0
19
[討論] 凌濤:國民黨召委應禮讓幾席給民眾黨戰狼凌濤表示,今天民眾黨選擇投自己,保留主體性是最好的結果,既然民眾黨連副院長也 不要,國民黨應該禮讓幾席召委給民眾黨,大家好的法案也可以互相連署。 之後核電廠延役、還有不在籍投票,這些有共識的法案不用等到五月,現在馬上就可以合作 修18
[黑特] 柯文哲之所以反應激烈我看到召委的新聞才想到 為什麼柯文哲一直要澄清自己不是主動要喬黃蔡配 一直想推給 綠營 就是因為藍營曾經有風聲傳出會禮讓一或兩席召委給民眾黨 國民黨只要不讓 絕對少數的 民眾黨是不可能有召委可以當的 那你說難道民進黨就不會讓 嗎12
[討論] 國民黨會禮讓召委給白營嗎?先破題 如果國民黨讓召委給民眾黨,那真是不可思議的低能。 先說說白營認為國民黨應該禮讓的原因:因為民眾黨「暗助」韓導取得立法院長。 當民眾黨決定不投藍也不投綠之後,立法院長一定還是會有一個人當選,那就是實力大的當選,與你們民眾黨無關了,怎麼可以往自己臉上貼金叫「暗助國民黨」? 要讓召委很簡單啊,你8席全都投韓江。7
[討論] 民眾黨召委應可拿2席目前會期,國民黨就已經禮讓民眾黨1席召委,綠8藍7白1 傅總召昨天也說過,韓當上院長,要跟白合作召委,而今天正副院長國民黨都拿下了,加上 柯文哲臉書恭喜韓國瑜,韓還跑去臉書留言持續合作。 態勢已經很明顯,上屆白5席,五票都投游,國民黨基於在野合作還是讓了一席,那現在韓 江都當選,召委讓2席很穩,基本沒有懸念。3
Re: [討論] 國民黨會反悔不給民眾黨召委?兩件事情: 你們要互推51席跟8席的責任 代表綠營跟柯粉都覺得韓國瑜很爛 這點沒爭議吧 那大選的時候2
[討論] 事情是這樣的各位看官看故事 要記得把每一章節都連起來 才會看得清楚 我直接用標題的方式 幫大家捋好時間序1
Re: [討論] 藍黨團會給民眾黨幾席召委?按照目前各黨席次 就是藍綠各拿八席 國民黨會不會分給民眾黨 我覺得不會 給了就是密室協商
71
[討論] 黃國昌沒意識到問題嚴重性的機率有多大爆
[討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎46
[轉錄] 黃暐瀚FB: 我真心不懂國民黨!42
[討論] 這波國會擴權對民眾黨有何好處?50
[討論] 民進黨該頒匾額給黃國昌惠我良多感謝賜票28
Re: [討論] 第四十七條全文34
Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎41
[討論] 立法院最後權力會大到什麼程度?44
Re: [討論] 第四十七條全文40
[討論] 黃國昌的太陽花光環被拿掉了29
[討論] 縱容百靈果就是養出下一個柯文哲黃國昌?29
[討論] 藍白灑網軍不是很有用?這次怎麼翻車了30
[討論] 藐視國會的官員如果判無罪23
[討論] 年輕人是不是幾乎都改挺民進黨了43
[討論] 藍白為何不敢發動群眾反包圍次世代太陽花10
[黑特] 完全執政不屌你 選輸崩潰演猴戲32
[討論] 網軍是不是沒發現自己才是小丑28
[討論] 綠白年輕人結構爆
[討論] 黃國昌仇恨值有超越柯文哲全盛時期嗎 ?6
[討論]回應苗博雅之二26
[討論] 藐視國會誰認定?21
Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎29
[討論] 柯昌已經收工了24
[討論] 小草至今有得到什麼實質好處嗎?21
[討論] 看來國師默默被國民黨賣了爆
[討論] 第四十七條全文爆
[黑特] 講立院遊行是面試根本就是硬洗吧19
[討論] 關鍵時刻今天狂罵民進黨?16
[轉錄] 韓國瑜FB 大家辛苦了 晚安23
[討論] 百靈果被嗆不是剛好嗎?裝啥無辜