Re: [討論] 民進黨放大絕了
光看故事大綱就不是很想點來看
http://i.imgur.com/x97qfPC.jpg
然後八卦噓x2
不用浪費四分鐘
去看賀瓏那個十分鐘的比較有趣
趙少康說他這輩子看不到統一
※ 引述《liebuia (Alston)》之銘言:
: 中午看到蔡英文賴清德蕭美琴都發文
: 就知道是大條的
: https://lurl.cc/uCzyyc
: 剛剛看完首播
: 是蔡英文開車載賴清德
: 然後把鑰匙交給賴蕭配
: 影片節奏跟配樂都很舒服
: 絕對是喜歡這種質感廣告的年輕人的菜
: 政治意義上是蔡英文直接出演力挺
: 之前什麼心結說都直接再見
: 最後就是英粉回歸
: 我賭不管是侯友宜或柯文哲
: 這次都不可能有更強的廣告了
: 看完就知道大勢已定
: 這支廣告是蔡英文八年的收尾
: 也是史上拍得最好的「交接儀式」
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.24.120 (臺灣)
※ PTT 網址
推
八卦是多怕
→
其實拍的還不錯就是了 顆顆
推
還在拿公關佔據的八卦當指標
→
你們113就等著哭吧
→
政黑推到爆也是不可思議 就一隻廣告??
→
好笑吧!政黑只要想說綠好的就推爆
→
罵對手也推爆,挺綠的都在這裡唷!
→
結果現實世界希望綠下台的才是多數
推
希望綠下台的是多數?那不希望藍白上台的超
→
過70% 是少數囉?
爆
首Po中午看到蔡英文賴清德蕭美琴都發文 就知道是大條的 剛剛看完首播 是蔡英文開車載賴清德X
喂…賴缺德現在是副總統喔… 正副總統可以開同一台車喔?而且還是總統自己開… 民退黨的風險管理完全不及格吧,這樣怎麼確保台灣安全? 我原本要投賴缺德的,看到這個完全投不下去… --X
看到提到影片質感就跳著看了看 只評風格和拍攝剪輯 嗯 是真的不怎麼樣 包裝感很重的溫情風格不是現代口味2
真的很棒 很容易觸動人心 不得不說 比前一波打侯的影片好太多了 之前那個打侯影片根本在敗票3
不知道這影片該怎麼說耶 拍這樣的意境這算好事還是壞事? 在綠的眼裡 這八年幹得很好 賴現在就是承接下來的蔡政績的優勢 足以讓他就是躺著選就上了1
身為前綠粉,我個人推國家因你而偉大系列的,一般公民很有代入感: 有腳本的戲就算了,看起來有點尷尬 --
31
[問卦] 蔡哥是不是要心碎哭哭了最近看到泱泱和賀瓏演出對手戲碼 賀瓏給國民女神送水果 看泱泱一臉燦笑走過來 蔡哥應該也很想親眼目睹這幕吧18
[討論] 趙少康上賀瓏夜夜秀覺得趙少康的表現真心強 雖然認真談服貿那段偏弱,中間兩個笑話很爛,後面的表演環節偏尬 但整體很沒架子 應該會吸一些年輕票10
[討論] 賀瓏現身副總統辯論會上次錄影趙少康在夜夜秀給賀瓏辯論會的VIP證件 本來以為是節目效果 結果今天竟然真的出現啦 阿不知道為什麼旁邊是站徐巧芯8
[閒聊] 賀瓏隔離100天就鬱鬱寡歡會有點弱嗎?賀瓏 大學生了沒的班底+卡米地站立喜劇表演人 後來進入薩泰爾變成博恩的員工 他們有個企劃就是隔離100天 然後100萬的薪水 其實我個人沒怎麼跟 是最近看到他們出心理諮商的那部8
Re: [討論] 趙少康跟吳欣盈都沒有想要贏吧?吳我是不知道 但擺趙應該是想贏的 光看ptt不准 去看現實世界,多少人天天早上聽趙少康時間 晚上看少康戰情室7
[黑特] 笑死國民黨也太敢了吧趙少康上賀瓏夜夜秀 口無遮攔想講什麼就講什麼 被賀瓏狂釣也沒在怕失言 突然發現趙少康很有親和力的一點 就是這個人也沒在顧什麼形象的4
[問卦]賀瓏夜夜秀有超越博恩Better than brian嗎博恩夜夜秀睽違許久復活 不過這次節目主持人換成賀瓏 Better than Brian的梗成真了 以前夜夜秀創造過蠻多話題 這季主持人換人5
Re: [新聞] 學者評副手辯論:趙少康放大絕 蕭、吳看不看這機智反應和幽默感,就知道另兩位的確看不到車尾燈 有可能板回一些年輕人選票 年紀大,心態年輕才重要 下架民進黨,就是藍白共識5
[討論] 趙少康是2024總統輔選第一大功臣恭喜 趙少康 榮獲 2024年總統大選第一大功臣, 小弟我已經看不到國民黨聲影, 腦子裡滿滿的趙子龍 O進X出國民黨幻影,3
[討論] 賀瓏:港湖很多里長都在貪污9:08秒開始 賀龍說他住內湖 然後內湖南港 超多國民黨的里長在貪污 叫趙少康之後把他們抓起來!!
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?15
[討論] 台北市選民水準很高吧14
[討論] 柯棄保潛逃機率44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?14
[討論] 到底阿北市政如何12
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?