Re: [討論] 民進黨放大絕了
※ PTT留言評論
爆
首Po中午看到蔡英文賴清德蕭美琴都發文 就知道是大條的 剛剛看完首播 是蔡英文開車載賴清德X
喂…賴缺德現在是副總統喔… 正副總統可以開同一台車喔?而且還是總統自己開… 民退黨的風險管理完全不及格吧,這樣怎麼確保台灣安全? 我原本要投賴缺德的,看到這個完全投不下去… --X
看到提到影片質感就跳著看了看 只評風格和拍攝剪輯 嗯 是真的不怎麼樣 包裝感很重的溫情風格不是現代口味2
真的很棒 很容易觸動人心 不得不說 比前一波打侯的影片好太多了 之前那個打侯影片根本在敗票3
光看故事大綱就不是很想點來看 然後八卦噓x2 不用浪費四分鐘 去看賀瓏那個十分鐘的比較有趣3
不知道這影片該怎麼說耶 拍這樣的意境這算好事還是壞事? 在綠的眼裡 這八年幹得很好 賴現在就是承接下來的蔡政績的優勢 足以讓他就是躺著選就上了
49
[討論] 高虹安身為學霸為何要罵人家綠畜?欸, 柯粉女神,台大學霸,大數據專家,高虹安, 身為一介學霸, 為何要罵綠粉為綠畜, 罵綠粉塔綠班就算了,為什麼要罵綠畜呢?22
Re: [閒聊] 反逆的魯魯修算神作嗎?∀鋼彈(腳本/1999年) 天使領域(系列構成、腳本/2001年) 翼神世音(腳本/2002年) ARMS神臂(腳本/2002年) 劇場版∀鋼彈Ⅱ 月光蝶(腳本/2002年)9
[討論] 民進黨比較獨裁,但是綠粉討厭國民黨如題 民進黨有社維法 國民黨沒有 民進黨有中介法 國民黨沒有4
[討論] 為什麼綠粉很愛說誰來做都一樣?很多裝中立的綠粉 永遠都無視民進黨各種錯誤政策 總統瞎挺論文抄襲,抹黑幼稚園老師,放任網軍四處出征 這些不是國家重大議題的也就算了 現在的台灣2
[討論] 政黑綠粉愛用ptt卻抹黑ptt真可恥!政黑綠粉愛用ptt每天攻擊非綠政營 現在竟然跟進綠營一起抹黑ptt,只因為民進黨弱勢 如果是非ptt使用者就算了,綠粉自己也是使用者 大家都知道ptt不只政治,有很多不同的討論區 公務員掛ptt跟上其他網站根本沒什麼不同4
Re: [討論] 綠粉現在是不是笑不出來了?身為超鐵10年綠粉 我可以跟你說 寧願給國民黨上。 民進黨支持者最痛恨的不是國民黨 而是背骨仔3
Re: [新聞] 最新民調:民進黨認同41.2%→30.5%幹 還敢說民進黨不是中共同路人!? 給你權利,不好好做事就算了 花錢大手大腳品質爛就算了 還TMD擋人民生路3
[討論] 民進黨內部是不是出問題了身為綠粉 以前民進黨風向判斷一向精準 這次怎會為了一個學店仔智堅 秀下限到眾人唾棄呢 又碰巧股市下跌3
[討論] 民進黨操控資策會媒體打高虹安綠粉怎麼看今天高虹安資策會確定沒事了! 但是民進黨怎麼用國家機器媒體打壓政敵的 派側翼綠媒就算了!而是直接用國家的資策會執行長打高 還有媒體周刊發黑函寄信箱,這種過去選舉惡劣手法 政黑怎麼看民進黨的?以柯黑檢視柯的標準2
[討論] 有做的很成功的前瞻建設嗎?最近藍的有在打這題 特別是南部的 我本身就南部仔 說實在也不會反對國家建設南部 多一點停車位當然好啊
爆
[黑特] 社頭鄉長確認不是公所人員!!!88
[討論] 民眾黨版本-聽證調查權53
[討論] 國民黨版本-聽證調查權+藐視國會法案51
[討論] 館長:之後我們的衣服會跟中國下單70
[討論] 黃國昌今天在司法委員會 提案調查陳菊37
[討論] 國昌哥怎變兩萬大台了31
[討論] 柯想鬥蔥了嗎?好像也鬥不贏了31
[舊聞] 徐巧芯FB:言論自由23
[討論] 藍委建請調查高涌誠 黃國昌舉手表態贊成28
[討論] 藐視國會是已經過了嗎?14
[討論] 民進黨版本-聽證調查權19
[討論] 社頭網軍的來龍去脈是什麼??17
[轉錄] Grace Woo:1坪是徐巧芯自己說的4
[討論] 給b1981517看的蔑視國會罪條文草案11
[討論] 900指控的網軍在中部13
[討論] 黃國昌會怎麼看電影院限制人身自由?2
[討論] 給塔綠班看的蔑視國會罪法律常識13
Re: [黑特] 美麗島民調 蔡英文八年施政評價61.7分9
Re: [新聞] 查到了!攻擊徐巧芯的政府機關IP 來自彰8
[討論] 李俊邑:沒收到陳菊檢舉 蔥仔:我現在檢舉11
[討論] 法院又還民進黨公道了10
[討論] 沖繩當年就是三角形畫失敗QQ11
[討論] 統一後親中派,會接省會大頭嗎?4
Re: [新聞] 攻擊徐巧芯的IP來自哪? 數位部直接點8
[討論] benothing是真傻還是裝傻?9
Re: [討論] 有人想得到柯文哲過氣這麽快嗎?4
[討論] 綠粉幹嘛洗罵巧芯ㄉ人是哪個地區?9
[討論] 徐巧芯這3個字是禁字?9
Re: [討論] 台灣反戰風氣的形成原因10
[討論] 柯媽哭喊,佩琪發文都沒了?