[舊聞] 黃國昌談經濟:台灣需要的不是另一個台積
※ 超出三日之新聞/社群、社論轉錄 ※
1.網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1596101
2.來源︰
自由時報
3.完整轉錄標題
黃國昌談經濟:台灣需要的不是另一個台積電
※ 請再確認文章分類標題 ※
※「舊聞」標題須為原新聞或社論標題且從頭張貼,不得任意刪減。※
※ 轉錄來源為FB/推特,則標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc )※
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
4.完整轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
2016/02/05 19:38
〔即時新聞/綜合報導〕新科立委黃國昌近日接受媒體專訪時表示,台灣過去一直迷信
GDP成長,卻忘記回到「以人為本」的幸福經濟,他認為台灣的經濟發展模式應全盤檢討,他甚至還說,若要在另一個台積電及1000家捷安特之間做選擇,他寧可選擇後者。
時代力量黨主席黃國昌在接受《經濟日報》專訪時指出,台灣許多產業長期仰賴社會的外部成本來創造利潤,如較鬆散的環境控管,讓整體社會承擔企業成本,但他強調,經濟活動本身是要滿足人在物質生活上的需求,讓社會感到幸福、有能力去完成人生目標,因此他認為台灣的經濟發展模式應做全盤檢討,不能再走回過往用國家資源栽培特定產業的老路。
黃國昌指出,國家不能孤注一擲在單一產業,像南韓的風險就是,一旦三星倒了國家也倒了,因此台灣未來若要走南韓的發展路線,或蔡英文未來執意投資「明星產業」,他一定跳出來反對。
黃國昌提到,「明星產業」如半導體等,雖能創造極高產值,拉高台灣的GDP,但只有少數人能參與,他認為台灣不需要另一個台積電、聯發科,而是能擴增就業市場、平衡財富分配、促進產業多元的中小型企業,如果要在另一個台積電及1000家捷安特之間做選擇,他寧可選擇後者。
黃國昌認為,台灣過去一直迷信GDP成長,但他認為未來應著重於產業轉型,導引企業對人友善、永續發展的模式,政府也應思考如何鼓勵企業進行創新,讓有想法的年輕人有好的創業環境。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
準民眾堂党主席黃囯昌在立委任內曾經說過,台灣不能孤注一擲在單一產業,同時認為
台灣不需要另一個台積電、聯發科,而是能擴增就業市場、平衡財富分配、促進產業
多元的中小型企業,如果要在另一個台積電及1000家捷安特之間做選擇,他寧可選擇後者
所以新竹小草們一定要加油讓囯昌老師當上新竹市長,才能趕走萬惡台積電,再引進1000家捷安特讓大家發大財好不好?
--
https://i.imgur.com/61yMTXK.jpeg https://i.imgur.com/V8ywzav.jpeg
https://i.imgur.com/Hdspn6H.jpeg https://i.imgur.com/ZoeKGiw.jpeg
https://i.imgur.com/RLLqxc1.jpeg https://i.imgur.com/oKRy4eE.jpeg
https://i.imgur.com/7bixkpC.jpeg https://i.imgur.com/CKnAT1T.jpeg
https://i.imgur.com/9JWbknR.jpeg https://i.imgur.com/vNWSLqn.jpeg
--
改天就洗別的說法 那個沒用了啦
國蔥老師對於哪一個方面才是專長? 我越
來越看不懂了
米國新禁令,台積電營收掉3%
可以再蓋一家台GG嗎 想上車啊
卡提諾經濟學教的嗎?
其實是事實不是 台灣現在就是賺錢
的就那幾個,服務業苦哈哈
一個公司市值佔全國公司市值38%
你們都不會覺得有問題啊
笑死 當時綠營智障覺青明明就挺爆這篇
好 支持把台積趕出去換捷安特
講話跟放屁一樣的人
外行廢物廢話多,雙面舔狗
台灣政府又沒有獨厚台積電 有啥問題
韓國三星打輸台積電 還有其他頂上 台灣呢
其他產業自己爛不爭氣怪發展好的?
黃也沒怪發展好的 而是就 另一個 可能做選擇
隨時會翻盤的人
酸宗痛啦
黃這白痴連憲法沒幾個字都能違憲了
他是董個懶叫喔
當時眼界未開吧
我最初就是因為黃國昌講到財經總是
顛三倒四 才看破這個咖洨的
黃本來就不是經濟專業,看錯很正常,還要
幫他凹才難看
你就教怎樣跟學生做愛好了 唯一專長
一個人本來就不是樣樣精通,看錯是正常的
,何況他也沒有大型專業幕僚團隊
2016啊......先撇開這些,你的1000家捷安
特在哪裡?而且這也不是二選一的問題。可
以並行啊
不用樣樣精通 不要太白痴就好
柯黃這種連常識都沒有的低能兒
夜壺就是夜壺
台積電還是國民黨時代的產物 民進黨
除了掏台電搞綠電自肥還扶植了啥 風
電坑還更多
嚴格說綠電也算KMT時代開端 只是DPP積極推動
需要一個黨主席貪污率100%的黨
本來要看的就是壯大而不是創立
那要不要國民黨時期創立的公司後來倒掉的
也都算國民黨的?
聽它的就準備去要飯吧
果然不懂經濟
這說法放到現在,還是沒問題啊...
推文支持的看來都沒什麼經濟觀 再多的傳
統產業都不可能抵得過一間未來產業
這個垃圾要把以人為本這四個字弄臭了
完了完了。真TMD垃圾。
看看可悲的生育率你覺得他有講錯嗎?
這廝知道他在工三小嗎?!
看到國昌發言,都會忍不住看2016還是2024,
月亮常常變化
半導體代工當年連王永慶也不看好,根本不是
什麼明星產業~
我以前就這個發言在數字板狗幹過黃國
昌不懂產業效應。
噓錯補推
再補推
13
[問卦] 有沒有台積電是禍害的八卦?炎炎夏日 台灣供電又吃緊 本魯無意間看到 黃國師以前提出的 不要台積電 寧願要一千家捷安特的主張 突然覺得茅塞頓開 如果台灣沒有台積電10
Re: [新聞] 台積電2奈米量產廠環評 仍須補件再審覺青跟環團本來就很厭惡台積電 這種高耗能產業 到最後可能要被迫繼續重啟核電 覺青環團整天反核 一定反到底了 最明顯的就是黃國昌 黃國昌近日接受媒體專訪時表示,台灣過去一直迷信GDP成長,卻忘記回到「以人為本」3
Re: [請益]] 買台積電是不是到年底都不用看盤了代工廠終究是代工廠 永遠都是幫人家打工的打工仔 技術再強在領先 終究還是打工仔 代工廠最後永遠逃不出可悲的命運7
Re: [新聞] 頭一遭千人大遷移!台積電包機飛美記得以前有人說過台積電和1000家捷安特 寧可選擇1000家捷安特 趁這時候轉型產業 全力發展捷安特型的產業 對台灣長久的穩定不好嗎?1
[問卦] 有沒有不要台積電的八卦?近日因為漲電價政策造成多方爭執 台灣明明不缺電 是剩下來的電不夠多 本魯發現 好幾年前 黃 國師早已提出因應之策 黃國昌認為台灣的經濟發展模式應全盤檢討,他3
Re: [問卦] 沒有國民政府遷台會有台積電嗎?遠的不講 看看國民黨被踢下台 當時最夯的政治明星 備受覺醒青年尊崇KOL怎麼說 台灣過去一直迷信GDP成長,卻忘記回到「以人為本」的幸福經濟 國家不能孤注一擲在單一產業,像南韓的風險就是,一旦三星倒了國家也倒了 「明星產業」如半導體等,雖能創造極高產值,拉高台灣的GDP,但只有少數人能參與 台灣不需要另一個台積電、聯發科,而是能擴增就業市場、平衡財富分配、促進產業多- 黃國昌曾經說過: 「若要在另一個台積電及1000家捷安特之間做選擇,他寧可選擇後者。」 但捷安特是那種白天開工要做早操,午餐要精神喊話 工程師年終獎金只有一個月底薪兩萬塊的傳產
2
Re: [新聞] 台灣產業發展下一步?柯文哲點名把錢唉,你們都不懂阿北的意思 他的意思是:切割黃國昌 --- 2016/02/05 黃國昌談經濟:台灣需要的不是另一個台積電
爆
[討論] 藍粉柯拿米KONAMI怎麼申請到帳號的?89
Re: [討論] 藍粉柯拿米KONAMI怎麼申請到帳號的?60
[討論] 聽說陳凝觀收到傅崐萁的存證信函?49
[討論] 新竹人真的不吃貢丸嗎?!46
[黑特] 給徐巧芯39
[討論] 哭啊!柯爸的台大醫院預算也被國昌砍啦43
[討論] 要推薦什麼動畫給我藍粉同事43
[討論] 老K小編 紅通通 不需抹 (圖)36
[討論] 黃國昌當初不是說不參與黨務嗎爆
[轉錄] 林俊憲FB 沒看過黃國昌這種白痴刪預算法33
[討論] 挺柯方也可以像林辰一樣做一支影片嗎?23
[討論] 鄭文燦 100% 無罪爆
Re: [轉錄] 沈伯洋 threads KMT小編沒切帳號被抓包25
[討論] 加州州長 下次會換黨做嗎?27
[討論] 阿伯別哭!黃國昌幫你砍看守所水電費30%14
[黑特] 黃國昌必須具體說明減列軍事裝備及設施3%27
Re: [討論] 冷氣團奇行種巨人 廖先翔玻璃心,對號入23
[黑特] 柯糞為什仇視台積電19
[黑特] 陸委會業務費刪減為1元21
[討論] 剛剛跟一個國民黨支持者聊天爆
[討論] 冷氣團奇行種巨人 廖先翔玻璃心,對號入22
[討論] 迴力標文化,慧珠阿姨粉請進17
[轉錄] 民眾黨FB 最後展望2026地方選舉,黃國昌14
[黑特] 突然覺得鄭文燦貪污貪好少16
[黑特] 唉 我本來是想對著幹的15
[討論] 阿燦484坐了黑牢QQ17
[黑特] 又有律師的podcast 在談起訴書了15
Re: [舊聞] 黃國昌談經濟:台灣需要的不是另一個10
[討論] 黃國昌喊話 2026「六都、新竹市成立黨團」5
[討論] 抓到啦 吳思瑤的助理是北京大學的!!