[討論] 立委只能當兩年 除了咆哮還能幹嘛？
民眾黨是不是除了假清高想不到其他招數了？
立委規定只能當兩年到底有甚麼意義？符合甚麼民主理論？
兩年根本做不了甚麼事情，然後就要退位了
這樣很清高嗎？很有道德嗎？
王義川都說民眾黨的立委是1+1+6
也就是黃國昌+黃珊珊+其他
兩年後換其他八個上來更沒人認識
除非是一開始就規畫讓他們選台北市長、新北市長
簽兩年協定就有理由落跑，又不會被說落跑；反而還能假清高
一舉兩得
否則兩年條款到底有甚麼意義？
只能咆哮兩年，根本做不了事情
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.150.21 (臺灣)
※ PTT 網址
→
選上後承諾只當兩年?當一半就烙跑的替代語?
推
國昌在時代的五子哭墓 有何用？
推
藍白合 法案今年都會過了
推
天王，秀場天王
推
就算是簽了名的合約對TMD來說不值一提
兩年後誰會翻桌？
※ 編輯: oftisa (111.250.150.21 臺灣), 01/19/2024 09:40:53→
就快速增加前立委頭銜高階經驗的人可以理
→
解，只是兩年大概只記得路怎麼走而已吧，
→
選後應監督三黨儘速提出福國利民的法案
→
讓腦粉變死忠啊 每天咆哮腦粉看的高興
![Re: [討論] 立委只能當兩年 除了咆哮還能幹嘛？](https://i.imgur.com/18xM0rbb.jpg "Re: [討論] 立委只能當兩年 除了咆哮還能幹嘛？")
爆
Re: [爆卦] 民眾黨潮水退了，黨員退黨了說到這個我才納悶 為什麼黃國昌跟黃珊珊 要擺在不分區? 有實力挑戰區域立委 也只有他們兩個 何必去佔不分區一二位? 就算戰輸 兩年後還有議員或市長可以選 難不成到時候 又要被嘴藍綠白一樣爛 都是勞跑去選市長? 還是民眾黨不打算紮根? 蹲點? 直接地方放推? 這操作我真的看不懂耶 也難怪黨員嘴這個 現在民眾黨內部決議跟柯有沒有直接關係? 還是靠![Re: [爆卦] 民眾黨潮水退了，黨員退黨了](https://i.imgur.com/TRKiGatb.jpg "Re: [爆卦] 民眾黨潮水退了，黨員退黨了")
29
[討論] 所以說黃國昌同意只當兩年不分區?民眾黨這次不分區有兩年條款 是參考之前台聯作法 所以黃國昌同意只當兩年不分區 然後兩年後選新北市長？ 這點我倒是沒想到耶16
[討論] 黃國昌立委做兩年真的會退位嗎?我們立院戰神國昌老師排民眾黨不分區第二 沒意外的話是穩上 現在我比較好奇的是民眾黨不分區立委說是兩年任期制 看著後面名單排的雜魚們 兩年後戰神真的會乖乖退位嗎![[討論] 黃國昌立委做兩年真的會退位嗎?](https://i.imgur.com/xeBg23tb.jpg "[討論] 黃國昌立委做兩年真的會退位嗎?")
7
Re: [爆卦] 民眾黨潮水退了，黨員退黨了黃珊珊跟黃國昌確實是有全國知名度，但是要他們去選區域立委？在藍綠兩黨都有提名的 前提下，勝率很低。 這就是台灣單一選區兩票制弔詭的地方，變成區域立委的決勝關鍵，候選人的能力跟知名 度次要（不是說不重要，只是加分有限），其所屬政黨的「政黨實力」以及其背後的「家 族實力」才是關鍵。8
[討論] 黃33兩年後自動辭職？民眾黨定了不分區的內規就是兩年要辭職 可是這個黃33萬一當了立法院副院長 兩年後真的甘願把寶座讓出來？ 個人是覺得很懷疑啦 沒有他坐鎮立法院7
[討論] 民眾黨的不分區當兩年後是去選市長嗎？晚安 我智久啦 智久記得柯說民眾黨的不分區只能當兩年 那麼接下來兩年後 退下來的不分區是參選縣市首長的參選人嗎？5
[討論] 黃國昌當不分區有豁免兩年條款嗎？民眾黨不分區立委將設2年條款 安全名單擴大至16席 台灣民眾黨將在近期公布不分區立委名單，傳出民眾黨將效法過去台聯實施的「兩年條款」 ，也就是不分區立委當2年就換人，「安全名單」可說是更加擴大，預計將由8席擴大至16席 。![[討論] 黃國昌當不分區有豁免兩年條款嗎？](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2023/11/1698815248310-e9b8847d45964e4ea73d88a04ff10ad9-1200x673.webp?unShow=false "[討論] 黃國昌當不分區有豁免兩年條款嗎？")
4
[討論] 請民眾黨不要逼退國昌老師，別學時力幹。 一早看到新聞，民眾黨已經在放話「不分區立委只做兩年」。 說是兩年後辭職給後面遞補，辭職後去選市長。 有圖有真相3
Re: [討論] 黃國昌立委做兩年真的會退位嗎?1.20240113之後，民眾黨的領導成就是雙黃體制，柯文哲已經不再重要 2.柯文哲這次藍白合的失智簽約風波，已經徹底喪失未來做太上皇的機會和可能 3.0114之後，柯文哲只能靠黃國昌勤王勉強保住黨主席的位子 4.沒有黃國昌，總統選完以後隔天就可以開會叫柯文哲為敗選負責滾了 5.選後民眾黨會有鞏固領導中心的戲碼4
Re: [討論] 有一說一 誰是TMD黨團的頭？這還只是一時的問題 有一個好玩的點，柯的政見有，他柯黨的不分區只有兩年，所以排排坐分果果，如果真的 能執行的話啦 目前選罷法對不分區立委的資格喪失，主要就四種：死亡、犯罪、辭任、黨籍喪失 撇開前兩者不談
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多？![[討論] 女生為何反對代理孕母居多？](https://i.imgur.com/GObof18b.png "[討論] 女生為何反對代理孕母居多？")
95
[討論] 台中全聯倉庫大火？![[討論] 台中全聯倉庫大火？](https://i.imgur.com/GZ5hYpwb.jpeg "[討論] 台中全聯倉庫大火？")
81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎![[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎](https://i.imgur.com/6BknCxeb.jpg "[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎")
44
[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性![[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性](https://i.imgur.com/QZlOUVsb.jpeg "[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性")
26
[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/8eAcvzmb.jpeg "[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
34
Re: [討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![Re: [討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/hDbJhhgb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？29
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色![[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色](https://i.imgur.com/x3iQIZEb.jpeg "[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色")
14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？27
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
57
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡![[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡](https://i.imgur.com/rZh5o4Zb.jpeg "[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡")
16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖![[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖](https://img.youtube.com/vi/3OXySPJTK4s/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖")
15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火，消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊![[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊](https://i.imgur.com/mrrwaw1b.jpeg "[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊")
12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？9
[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！![[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！](https://cdn2.ettoday.net/images/7973/e7973518.jpg "[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！")
11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
![[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？](https://i.imgur.com/i9Sdk7xb.jpeg104.234.140.145 "[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？")