[討論] 立委只能當兩年 除了咆哮還能幹嘛?
民眾黨是不是除了假清高想不到其他招數了?
立委規定只能當兩年到底有甚麼意義?符合甚麼民主理論?
兩年根本做不了甚麼事情,然後就要退位了
這樣很清高嗎?很有道德嗎?
王義川都說民眾黨的立委是1+1+6
也就是黃國昌+黃珊珊+其他
兩年後換其他八個上來更沒人認識
除非是一開始就規畫讓他們選台北市長、新北市長
簽兩年協定就有理由落跑,又不會被說落跑;反而還能假清高
一舉兩得
否則兩年條款到底有甚麼意義?
只能咆哮兩年,根本做不了事情
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.150.21 (臺灣)
※ PTT 網址
→
選上後承諾只當兩年?當一半就烙跑的替代語?
推
國昌在時代的五子哭墓 有何用?
推
藍白合 法案今年都會過了
推
天王,秀場天王
推
就算是簽了名的合約對TMD來說不值一提
兩年後誰會翻桌?
※ 編輯: oftisa (111.250.150.21 臺灣), 01/19/2024 09:40:53→
就快速增加前立委頭銜高階經驗的人可以理
→
解,只是兩年大概只記得路怎麼走而已吧,
→
選後應監督三黨儘速提出福國利民的法案
→
讓腦粉變死忠啊 每天咆哮腦粉看的高興
爆
Re: [爆卦] 民眾黨潮水退了,黨員退黨了說到這個我才納悶 為什麼黃國昌跟黃珊珊 要擺在不分區? 有實力挑戰區域立委 也只有他們兩個 何必去佔不分區一二位? 就算戰輸 兩年後還有議員或市長可以選 難不成到時候 又要被嘴藍綠白一樣爛 都是勞跑去選市長? 還是民眾黨不打算紮根? 蹲點? 直接地方放推? 這操作我真的看不懂耶 也難怪黨員嘴這個 現在民眾黨內部決議跟柯有沒有直接關係? 還是靠29
[討論] 所以說黃國昌同意只當兩年不分區?民眾黨這次不分區有兩年條款 是參考之前台聯作法 所以黃國昌同意只當兩年不分區 然後兩年後選新北市長? 這點我倒是沒想到耶16
[討論] 黃國昌立委做兩年真的會退位嗎?我們立院戰神國昌老師排民眾黨不分區第二 沒意外的話是穩上 現在我比較好奇的是民眾黨不分區立委說是兩年任期制 看著後面名單排的雜魚們 兩年後戰神真的會乖乖退位嗎7
Re: [爆卦] 民眾黨潮水退了,黨員退黨了黃珊珊跟黃國昌確實是有全國知名度,但是要他們去選區域立委?在藍綠兩黨都有提名的 前提下,勝率很低。 這就是台灣單一選區兩票制弔詭的地方,變成區域立委的決勝關鍵,候選人的能力跟知名 度次要(不是說不重要,只是加分有限),其所屬政黨的「政黨實力」以及其背後的「家 族實力」才是關鍵。8
[討論] 黃33兩年後自動辭職?民眾黨定了不分區的內規就是兩年要辭職 可是這個黃33萬一當了立法院副院長 兩年後真的甘願把寶座讓出來? 個人是覺得很懷疑啦 沒有他坐鎮立法院7
[討論] 民眾黨的不分區當兩年後是去選市長嗎?晚安 我智久啦 智久記得柯說民眾黨的不分區只能當兩年 那麼接下來兩年後 退下來的不分區是參選縣市首長的參選人嗎?5
[討論] 黃國昌當不分區有豁免兩年條款嗎?民眾黨不分區立委將設2年條款 安全名單擴大至16席 台灣民眾黨將在近期公布不分區立委名單,傳出民眾黨將效法過去台聯實施的「兩年條款」 ,也就是不分區立委當2年就換人,「安全名單」可說是更加擴大,預計將由8席擴大至16席 。4
[討論] 請民眾黨不要逼退國昌老師,別學時力幹。 一早看到新聞,民眾黨已經在放話「不分區立委只做兩年」。 說是兩年後辭職給後面遞補,辭職後去選市長。 有圖有真相3
Re: [討論] 黃國昌立委做兩年真的會退位嗎?1.20240113之後,民眾黨的領導成就是雙黃體制,柯文哲已經不再重要 2.柯文哲這次藍白合的失智簽約風波,已經徹底喪失未來做太上皇的機會和可能 3.0114之後,柯文哲只能靠黃國昌勤王勉強保住黨主席的位子 4.沒有黃國昌,總統選完以後隔天就可以開會叫柯文哲為敗選負責滾了 5.選後民眾黨會有鞏固領導中心的戲碼4
Re: [討論] 有一說一 誰是TMD黨團的頭?這還只是一時的問題 有一個好玩的點,柯的政見有,他柯黨的不分區只有兩年,所以排排坐分果果,如果真的 能執行的話啦 目前選罷法對不分區立委的資格喪失,主要就四種:死亡、犯罪、辭任、黨籍喪失 撇開前兩者不談
58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜53
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣13
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜8
[討論] 柯兒不孝是自然的?17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
Re: [討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?X
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜6
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?3
[討論] 川普組成超級反中戰隊,阿北要怎麼三角形X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?3
[黑特] 其實阿德的酬庸是用心良苦2
Re: [討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?2
Re: [黑特] 師父是長頭蝨嗎?