Re: [轉錄] 黃國昌：賴清德，怎落得如此地步？
打這個浪費時間，
重點是沒有嚴重的相對剝奪感，
導致一般人無感，
礦區旁無人住的房子，
目測地坪可能十幾，
附近又都是礦工後代類似的案例，
跟氣派的大農舍來比簡直窮酸，
真的讓人無感，
國民黨是氣派加蓋，
柯以拆違建當政績，
黃是高唱居住正義，
自然會受人關注，這也是自業自得，
既然新北市府有要求辦文件跟繳稅，
照辦等排拆就是了，沒什麼太大毛病。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.240.219 (臺灣)
※ PTT 網址
推
讀書讀傻了就是這種。居住正義=拆違
→
建
推
欸..
推
推藏頭
推
違章建築很重要嗎？一堆高官哪個不違
→
建？
→
只會打這個不影響選票的問題
推
Lie導必勝
→
不打還不知道賴如此狡猾：明明新地新建
→
，不是原工寮改建。賴清德卻用A講B, 誤
→
導大眾認知，誘導支持者相信。 黃揭露
→
賴清德裝模作樣，打得好。
推
越打反而讓人覺得賴原來真的不有錢w
推
那礦區邊上的破房子比柯媽家的頂樓加蓋還
→
不如 去追打只會得到反效果
噓
噁心的護航，當立委時，知道是違建還蓋
→
行銷公司，對吧?反正dpp也可以切割
→
國蔥老師侵占國土及水利地非常厲害的
![[轉錄] 黃國昌：賴清德，怎落得如此地步？](https://scontent.ftir6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/407971799_927750212042046_7958753193346923681_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=ab7367&_nc_ohc=Tn_JMSR7YFgAX-VztLO&_nc_ht=scontent.ftir6-1.fna&oh=00_AfBsSmjHmu4XdmIf7yfZcfSvxr91DEFhTUTfpZ_3vy0q6w&oe=6576D9BC "[轉錄] 黃國昌：賴清德，怎落得如此地步？")
44
[討論] 賴清德家境不好 所以不用繳不用拆?以後被追稅 或是有違建三小的 只要說 我家很窮 我還要去外面撿破爛維生 這樣就不用拆違建 或是繳稅了對嗎?? --1
Re: [新聞] 國產署證實 黃國昌住家一整排都非法佔用看到綠共狂打黃國昌這個就很好笑 我就問你啦， 台灣的透天不管新蓋的或是舊有的， 那個頂樓不違建，那個不是蓋好蓋滿， 違建根本就是全民運動，10
Re: [新聞] 賴清德駁「老家違建」！新北市府要求證明太噁心了吧， 和其它人有甚麼關係， 怎麼有人會說出這種話， 出事還要拖別人下水。 尤其是對自己的親戚和長輩。6
[討論] 賴清德要選總統 違建一定要拆請賴清德不要把礦工扯進去 哽咽哭哭啼啼演演戲 違建就不用拆啦？ 中華民國台灣還需要法律嗎？ 更何況還是現任副總統4
Re: [新聞] 賴清德：老家修建沒涉特權 請給礦區民眾我就想問 啊你賴清德已經一整個榮華富貴 後代都可以送去國外讀書可以出來當黨主席選總統了 還在跟那些真正的礦區居民要比較什麼? 你賴清德說沒路走4
Re: [新聞] 賴清德老家違建及繳稅問題 新北市府：經有實際證據嗎 沒有資料就是沒有證據，沒有證據幹嘛繳稅 房子又不是賴清德的，那是賴清德親戚所有， 跟賴清德無關 工寮本來就是臨時性建築，![Re: [新聞] 賴清德老家違建及繳稅問題 新北市府：經](https://i.imgur.com/kDcq21Pb.jpg "Re: [新聞] 賴清德老家違建及繳稅問題 新北市府：經")
2
Re: [新聞] 賴清德未收到違建通知？ 黃國昌開嗆：請新北市府不是發文給市議員認定是賴清德萬里老家是違建了， 當事人只要說沒接到市府通知就不算? 總統候選人可以這樣曲解法律嗎? 從小住的房子沒繳過房屋稅，當過市長、閣揆的人不知道是違建? 這種人放心讓他當總統?![Re: [新聞] 賴清德未收到違建通知？ 黃國昌開嗆：請](https://i.imgur.com/kCfDkP1b.jpg "Re: [新聞] 賴清德未收到違建通知？ 黃國昌開嗆：請")
1
Re: [新聞] 賴清德：希望新北市對礦區通案處理 給居台灣特色建築文化 違建一定不孤單 汐止黃國昌老家違建 整排都是違建 當時新聞說黃國昌鄰居抱怨被牽連
Re: [討論] 王浩宇的農舍 什麼時候拆??懷疑這文是反串黑黃國昌 意圖讓人想起黃家違建不只侵占國土的違建 連黃家主建築都是加蓋N次的大違建 這次拆侵占國土的違建 你們是不是還要害黃家加蓋再加蓋的違建被拆啊！
[討論] 真拆違建的話，誰獲勝？本文前提是 賴清德與柯文哲的違建都是真違建。 --- 目前已知 賴清德家的違建
![[討論] 賴清德家境不好 所以不用繳不用拆?](https://i.imgur.com/0nA5VOHb.jpg123.205.140.196 "[討論] 賴清德家境不好 所以不用繳不用拆?")
![Re: [新聞] 國產署證實 黃國昌住家一整排都非法佔用](https://i.imgur.com/sy4usmcb.jpg220.133.103.219 "Re: [新聞] 國產署證實 黃國昌住家一整排都非法佔用")
![Re: [新聞] 賴清德駁「老家違建」！新北市府要求證明](https://i.imgur.com/41wtPyWb.jpg111.255.243.114 "Re: [新聞] 賴清德駁「老家違建」！新北市府要求證明")
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
47
Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了![Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了](https://i.imgur.com/UnYpQqnb.jpeg "Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
30
Re: [討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧19
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
36
[討論] 小草請進來15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")