[討論] 經濟20年來最好
我知道綠粉ㄧ定說 餐廳都訂滿 路上雙B一堆
你沒過好ㄧ定是你自己不努力 現在就是20年來經濟
最好 吊打馬總統八年
對 綠粉講的我都認同 我也有看到 可是綠粉能不能
解釋一下 那個民進黨造勢完 一群人爭先恐後搶便當
還要工作人員出來發號碼牌 要不是看到賴的競選期幟
我以為這是在大陸耶 只不過是個便當 就算雙主菜好了
有必要這樣嗎 不是20年來經濟最好
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
有錢人的想法跟你不一樣
共產黨悲歌 到處搶錢搶糧
呆丸經濟有史以來最好 綠共死忠老人瘋搶便
當
這兩件事有衝突??
你經濟好 有必要去搶便當 ? 我若
每餐都5A和牛 龍蝦帝王蟹 我去跟你
搶便當?
貪小便宜跟經濟好不好有啥關係
經濟過的好 還要貪小便宜 很不大氣
唷
肖貪跟有不有錢是兩回事
一堆超有錢的老人然後超級摳門 這很常
見吧,存一堆錢存到變遺產
確實經濟好!有錢人更有錢 消費多 而低薪年
輕人反正買不起高房價房子 只好躺平不婚不
生 把微薄薪資吃吃喝喝 當然消費熱絡 這就
是炒房黨經濟良好的假象!
所以樓上的意思 綠粉老人有錢又要
貪小便宜就是囉
跟綠不綠有啥關係 台灣這種現象就很常
見
因搶便當是在綠的造勢場合發生的啊
藍的造勢還不是一樣,白的沒錢發便當所
以不會
你錯了 藍的不會這樣爭先恐後 很多
事情 沒拿到就算了 哪還要發什麼號
碼牌
你又知道不會了
不管是不是有錢人,一般人自己的錢是自
己的,但可以免費拿白給的,不拿白不拿
當然也要拿好拿滿。就像之前全民發現金
,罵的人不也都很誠實的去領。這不是常
識?
你不知道一堆開賓士,在超商前違停
買即期便當的嗎
我先說 我看不起那種自己很有錢還
要去貪這小便宜的人 我覺得這些資
源要讓給更需要的人 而不是已開賓
士還要去搶便當 這很沒格調 還是綠
粉都屬於這類人嗎
經濟好不用吃飯?
有錢可花自己的錢去買飯
25
[討論] 雙主菜vs 抄襲論文。那個比較大條?昨天看到雙主菜便當,肥肥也是氣到渾身發抖 我平常酸綠也不遺餘力,酸綠粉義工, 幫人抬轎,但冷靜想想, 結果我也沒分到,這不就跟綠粉義工一樣可悲 那一顆便當起碼兩百起跳,我好想知道5
[討論] 綠粉一直拿220元便當說經濟好的邏輯?館長的便當是限量的,燒肉,蛋,菜色都是最頂的,220元偶爾才吃一次,這樣跟經濟好 有什麼關係,北部外面隨便一家便當店的雞腿飯都120,130,便當是天天要吃的欸,以前 馬英九時代景美夜市一個雞腿飯都70,80,懷念馬時代150一天就能吃飽的日子,現在一 天300都還吃不飽! --6
[討論] 為什麼綠粉這麼窮連YT會員都買不起?我靠 綠粉太會釣了吧 一個廣告文釣到一堆買不起YT會員整天看廣告的窮酸綠粉 阿不是說小英當總統經濟最好? 怎麼連YT會員一個月幾百元都買不起還在看廣告?3
[討論] 為什麼綠粉對民進黨發免費週刊視而不見發免費週刊抹黑是十幾二十年前的打法 號稱滿滿進步價值的綠粉為什麼不譴責一下啊 看到藍白發雙主菜便當都能高潮洗好幾個月 為什麼塔綠班要對這種惡質打法視而不見 天天靠腰在野黨潑髒水啊7
[討論] 馬英九被稱總統綠粉是在氣什麼啊?馬英九到中國大陸稱前總統 4/26參加德爾菲經濟論壇也被稱總統 綠粉的邏輯不是常常嘴說元首沒被稱總統是矮化嗎? 照理說台灣的前元首被稱總統或前總統就沒矮化了 反而狠狠打臉中國大陸5
[討論] 雙主菜便當熱呼呼 600打工錢冷冰冰橫批 綠粉雙標 100塊的雙主菜便當洗了好幾天 600塊的打工錢綠粉都說一切合法 謝謝指教3
Re: [討論] 前兩天護航不發現金的綠粉在想什麼:這還好吧!以前馬英九發消費券的時候,綠營弄了一大堆文章、圖表告訴我們那個沒有用 ,幫助不大卻債留子孫,沒有財政紀律。 一堆覺青邊拿邊罵馬英九,記得最後還有人說消費券完全像丟到水裡,對整體經濟毫無幫 助。 結果,民進黨八年執政可能要發第三次了,未來真的等民進黨支持核電罵馬九亂停核四的1
[討論] 20年來經濟最好還要發現金?今年綠粉常常吹股市多高 經濟20年來最好 照邏輯來說經濟好 應該不需要政府額外發錢吧 這時候怎麼一堆英系立委鼓吹要發錢X
Re: [討論] 館、侯、柯昌粉就是一群精神錯亂的智障謝謝版友發文支援 說到精神錯亂 當年一直喊那些活不下去的年輕人才真的精神錯亂 每次去餐廳 一頓飯700-2000的一堆年輕人 結果卻有智障綠粉說22k收入低- 就像當年,有韓總就有流動攤販一樣。 造勢經濟。 館長不是哭說健身房都沒人了嗎? 廢話,以前挺綠時買你東西的綠粉,現在當然不買。 那要拓展柯粉客源,
89
[討論] 陳亭妃脫黨參選台南市長的機率有多少?83
[討論] 猜猜!黃國昌會不會出戰?49
[討論] X熱議退薪貸37
[討論] 翁曉玲將擔任國民黨機關代表30
[討論] 民眾黨怎麼把一手好牌玩到爛的?28
[討論] 今天重大光電弊案 國昌如此安靜合理?29
[討論] 英國保守黨輸到脫褲70
[討論] 離島引中資 黃國昌:茲事體大、不支持22
[討論] 吳思瑤也是腦子有問題型立委20
[討論] 紅酒哥你講核電不太行啦19
[討論] 賴清德當總統怎毫無存在感?67
[討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?14
[討論] 台南綠粉為什麼會覺得林俊憲很帥?15
[討論] 小草有教訓到民進黨了嗎?6
[討論] 英國變天 台灣還在抗中保台幼幼班13
Re: [討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?12
[討論] 不支持 = 不出席9
[討論] 黃國昌怎麼連聲量都沒了?4
[討論] 聽說小鳥都是沒當過兵的 真假?6
[討論] 柯建銘:立法院機關代表不准派黃國昌12
[討論] 日本太佛了吧 只要ꔶ00萬就放人14
[討論] 為什麼日本會重啟核電7
[討論] 主流民意木炭民調上線了!!10
Re: [討論] 為什麼日本會重啟核電7
Re: [討論] 猜猜!黃國昌會不會出戰?7
[討論] 藍白這些小草到底在亂什麼??10
[討論] 為什麼國會改革會掉年輕票?82
[討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬8
[黑特] 立院憲法法庭協商 DPP要求代表立院出席8
Re: [討論] 陳亭妃脫黨參選台南市長的機率有多少?