Re: [討論] 用金庸人物形容柯，那只能是郭靖了
個人覺得
有點像包不同
很喜歡否定反駁他人
雖然柯p會嘴巴認錯
但實質上並沒有真心
和包不同死不認錯很像
有人說像慕容復
也滿像的
最主要是自視不凡
為了權力到處靠
不惜拜惡人為義父
背叛他的忠臣
所以是自己體內的慕容復
殺了另一個人格包不同？XD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.113.58 (臺灣)
※ PTT 網址
→
丁春秋咧
→
阿北應該有個神棍屬性吧
推
柯文哲是所有卑劣人格的集大成
→
歐陽鋒比較像吧 白駝山
推
我還是覺得慕容復
推
阿伯沒有睡大嫂，歐陽鋒不行
→
童兆和吧
推
其實金庸筆下人物不管好人壞人無恥之人
→
都有單一人格，哭文哲這種人格分裂症大
→
頭症的他沒遇過也就寫不出來。正常人也
→
不會遇到這種病人，更別說還得看病人作
→
亂一整個八年，唉
→
岳不群吧
→
24個阿北
→
慕容復丁春秋都很強,抬舉他了,蓋一鳴差不多.
→
一字電劍-丁堅
46
Re: [閒聊] 慕容復的魅力如何？有魅力的描寫是要像令狐沖那樣吧？！ 五霸崗上黑道想拍聖姑馬屁獻殷勤， 卻最終被沖哥本人人格魅力折服。 感覺金庸在字面上形容慕容復很有魅力， 實際陳述起來卻是完全相反：25
[討教] 包不同的論點是不是很奇怪？包不同在勸阻慕容復拜段延慶為義父時曾說阿復不可以不忠不孝不仁不義 包不同搖頭：「非也，非也！公子爺，包不同雖蠢，你的用意卻能猜到一二。你只不過想 學韓信，暫忍一時胯下之辱，以備他日的飛黃騰達。你是想今日改姓段氏，日後掌到大權 ，再複姓慕容，甚至於將大理國的國號改為大燕；又或是發兵征宋伐遼，恢復大燕的舊疆 故土。公子爺，你用心雖善，可是這麼一來，卻成了不忠、不孝、不仁、不義之徒，不免25
Re: [討教] 有人可以改變陳家洛或者慕容復的結局嗎其實四大家臣有三個主張幫助蕭峰，但慕容復為何不聽呢？這點就是包不同的鍋了。 這個專門得罪人的人，居然在那場合力主幫助蕭峰，那慕容復看到滿場喊罵的群豪，又看看 包不同，一定會想說包三哥得罪人的氣場又發作了，那我相反來幹就是了。 ---- Sent from BePTT on my Xiaomi M2102J20SG22
[閒聊] 慕容復拜段延慶當義父，實在有夠白痴有夠蠢的 段延慶壞事做盡，還為四大惡人之首 大理百姓有誰會希望他坐上皇位？ 然後你慕容復當段延慶義子 想在他底下養大自己黨羽，有天找到機會趁勢復興大燕14
[討論] 金庸四人幫是否必有豬隊友啊？講到連城訣 落花流水的花舔幹 先tk隊友然後還各種打醬油 最後還直接投降 豬隊友之一 慕容復四大家將裡的包不同 只會打嘴砲 實力也沒強到可以幫老闆解圍9
[問卦] 慕容復背刺家臣時候在想什麼慕容復，一心想當皇帝，號稱武功高強，「北喬峰南慕容」，結果實戰的時候被看破手腳 手下只有四大家臣，人手嚴重不足，所以不管是西夏還是靈鷲宮36洞洞主、72島島主之類的 旁門左道都想去蹭和結交 後來為了當皇帝寧願把自己賣給段延慶，儘管手下家臣都力勸不要，他還是堅持己見，甚至 背刺包不同，最後連四大家臣都沒了，只剩下從以前就忠心耿耿跟著自己的阿壁，我說阿碧![[問卦] 慕容復背刺家臣時候在想什麼](https://i01.ftnn.com.tw/a/23/319/233191843172267199def3.png "[問卦] 慕容復背刺家臣時候在想什麼")
7
[討論] 柯文哲真的越看越像慕容復慕容復 金庸小說天龍八部的反派之一 1.實力被吹得天花亂墜 開場"北喬峰南慕容" 結果遇到喬峰就被爆打 跟柯文哲一樣吹一吹牛皮就破了![[討論] 柯文哲真的越看越像慕容復](https://i.imgur.com/VdrXSdob.jpg "[討論] 柯文哲真的越看越像慕容復")
4
[閒聊] 段譽在曼陀山莊如果遇到自然媽媽會如何？話說段譽到曼陀山莊 第一次 就王語嫣她娘的家 差點被埋起來當肥料 但如果今天遇到的是自然媽媽 皮最頂 段譽會不會把對方當成神仙姐姐？ 還是甘願當小樹苗？![[閒聊] 段譽在曼陀山莊如果遇到自然媽媽會如何？](https://i.imgur.com/HKytuGbb.jpg "[閒聊] 段譽在曼陀山莊如果遇到自然媽媽會如何？")
4
[討論] 柯文哲真的是慕容復了吧之前說皇帝夢、婢女阿碧都還可以當成巧合 現在完全就是天龍八部最後一段 慕容復明明武功強，卻要跪著叫段延慶乾爹 覺得大理比大燕有機會當皇帝 幕僚包不同進來非也非也，馬上就被打到吐血1
[問卦] 以色列是不是現代版姑蘇慕容如題啦，以色列武功蓋世，把復國當作全族大業，一招以彼之道還諸彼身聞名天下，常常別 人怎麼對他，他就怎麼對人，常常被圍攻又不落下風 對外有貌美如花又博學的表妹米國爸爸 對內有唱反調又護主的第10人包不同 怎麼看都像極了金庸筆下的天龍八部大燕遺族姑蘇慕容
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席50
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
34
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》![[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》](https://i.imgur.com/nuKlOFGb.jpeg "[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》")
21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵24
[討論] 啊辭職信呢？14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領14
[討論] 起訴書應該就是雜草的智力測驗12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？![[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？](https://i.imgur.com/9zQvAOEb.jpeg "[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？")
2
[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨![[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨](https://i.imgur.com/RFdejAub.jpeg "[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")