[討論] 柯文哲真的是慕容復了吧
之前說皇帝夢、婢女阿碧都還可以當成巧合
現在完全就是天龍八部最後一段
慕容復明明武功強,卻要跪著叫段延慶乾爹
覺得大理比大燕有機會當皇帝
幕僚包不同進來非也非也,馬上就被打到吐血
尤其是那句:「能成大事固然最好,不能成咱們也是抬頭挺胸活在世上的好男兒」
慕容復以為自己很聰明在利用段延慶,但是四大幕僚都心灰意冷離開了
最後想不到段延慶自己有子嗣,慕容復的努力都是一場空
金庸先生超有智慧,要不是書先寫我都以為是影射了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 69.196.41.171 (美國)
※ PTT 網址
→
最後陪在他身邊發糖果給小朋友的會是誰
推
佩琪啊
→
齊人 驕其妻妾
推
先說 王語嫣是誰?
→
其他人不會理他吧
→
去台東發糖果
推
發糖果的怎麼不能是柯媽媽
→
確實
→
奇怪?好多人崩潰是怎樣?
推
呵呵第一個喊慕容文哲的真的是先知
→
如果放棄總統夢反而去撿個副總統偏安,
→
連慕容復都不如把,柯跟柯黨連當總統的
→
中心思想都沒了,有夠慘...
31
[討教] 段延慶和慕容復一打一,要花幾招分勝負?段延慶和慕容復(+四家臣)一戰算是充滿爭議的一戰 慕容復的內功明顯不如段延慶,攻勢無法阻止段延慶要殺風波惡 段延慶心道:「此刻我身中毒藥,唯有勉強答允,毒性一解,立時便將他殺了。」 段延慶也認為毒性一解就能殺了慕容復 不過另一方面段延慶雙腳殘廢,所以身法上恐怕有劣勢31
[討教] 慕容復是不是本身腦袋有點問題?我不知道用什麼標題,只是想要探討慕容復本人而已。 慕容復本身就是個想做皇帝夢腦袋神智不清了,當初明明就暗自籌畫要復國 結果搞到最後感覺大家都知道要復國一樣。 就跟蠢到搞到大家都知道段譽喜歡王語嫣這樣。 剛溫習一下天龍八部,越看越覺得慕容復真的非常蠢。22
[閒聊] 慕容復拜段延慶當義父,實在有夠白痴有夠蠢的 段延慶壞事做盡,還為四大惡人之首 大理百姓有誰會希望他坐上皇位? 然後你慕容復當段延慶義子 想在他底下養大自己黨羽,有天找到機會趁勢復興大燕11
Re: [討教] 段延慶和慕容復一打一,要花幾招分勝負?慕容復的實力 扣除斗轉有可能只是略勝段正淳等級而已 雖說慕容復有打敗段正淳+南海鱷神的戰果 但南海鱷神的戰力 在丁春秋這一層級是屬於隨手一揮就要躲去旁邊的 加上段正淳因為關心則亂無法發揮一陽指真實實力,才會讓慕容復輕鬆以斗轉取勝 但從慕容復取勝時的場景來看10
Re: [討教] 玄難為何不使禪杖或袖裡乾坤?丁春秋的速度說快也還好,在客店這種狹窄的地方,丁春秋抓不到慕容復 所以丁春秋的速度大概頂多跟慕容復差不多而已。 如果是慕容復的速度,對於玄難這種程度個高手,應該沒有那麼難應付, 畢竟殘廢移動不便的段延慶,對付慕容復都不會感覺速度上吃虧了。 而玄難的武功應該是和段延慶差不多的。7
[討論] 柯文哲真的越看越像慕容復慕容復 金庸小說天龍八部的反派之一 1.實力被吹得天花亂墜 開場"北喬峰南慕容" 結果遇到喬峰就被爆打 跟柯文哲一樣吹一吹牛皮就破了6
Re: [問卦] 金庸最扯的一段是哪段?天龍八部 慕容復的經歷都很扯 1.少林寺 在場成千上百的武林高手,每個都殺氣騰騰的誓殺蕭峰 慕容復為了賺名聲,站出來4
Re: [討教] 段延慶和慕容復一打一,要花幾招分勝負?那邊廂蕭峰獨鬥慕容復、游坦之二人,最初十招,頗佔上風,但到十餘招後,只覺游 坦之每一掌擊出,每一掌拍來,都是滿含陰寒之氣。蕭峰以全力和慕容復相拼之際,游坦 之再向他出招,不由得寒氣襲體,大為難當。要知游坦之體內的冰蠶寒毒得到易筋經內功 一加培養,正邪為輔,火水相濟,已成為天下一等一的厲害內功。蕭峰雖然天生的勇武, 遇到了這種亦正亦邪的功夫,卻也頗覺不易應付,再加上慕容復的武功和他亦是在伯仲之2
Re: [討教] 有人可以改變陳家洛或者慕容復的結局嗎看到你最後這一段,我突然想到以前看過的天龍評論,好像就是在ptt 看到的,不過不確定是不是本板 大意是說,天龍從頭到尾就是一連串巧合的故事 書裡面劇情的發生都是巧合跟偶然 本書就是故意塑造萬事皆偶然的劇情出來 如果這個論點是真的,那慕容復好像怎麼做都沒用欸XDD2
Re: [問題] 慕容哥是最慘版本受害者吧?其實慕容復性格武功最好的連載版,也是打段延慶最慘的一場 連載版: 但見段延慶以一敵四,仍是游刃有餘,招招佔了上風。 慕容復知道此人大是勁敵 ,低聲道:「姑媽,借你寶劍一使。」王夫人反手抽出一柄三尺長劍,囑咐道「小心了!」 慕容復接劍在手,精神為之一振,知道這是削鐵如泥的寶劍,左手捏著劍訣,長劍刺出,冷
73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?51
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門28
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?25
Re: [討論] 台灣米進軍日本21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完21
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?70
[討論] 台灣米進軍日本14
[討論] 小草的想法49
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共12
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄12
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?66
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?9
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉32
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了6
[討論] 有人是深綠但想要核電的嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?