Re: [討論] 為什麼柯文哲的支持者只在網路大量出現
明明最近幾場造勢現場都站滿場地，滿滿都是人
在完全沒動員的情況下，有這麼多實質的支持人數
到底藍綠要多不想接受事實? 很摳憐耶 怕輸怕成這樣
不像某黨造個勢還要靠發便當叫人來做樣子，真滴笑死
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.90.43 (臺灣)
※ PTT 網址
→
樹陰底下都是
推
？？哪一場都是人
→
照片???
→
不管是不是真的有站到滿綠腦還是可以
→
拿716來打手槍
噓
都是人（不到2000個）
噓
什麼叫吹哨壯膽，看這篇就是！
噓
滿滿都是人看不到的喔？！？！,
→
柯糞真的是自慰出了新高度
→
等等上傳4%%%%自慰圖
→
另外阿北明明就發過便當 雙標柯糞
→
被哭屁洗腦後 還吃屎吃得真開心
→
白能你不能 柯糞邏輯
好了啦 怕輸怕成這樣，有夠激動的 笑死 XD
※ 編輯: jatin (49.216.90.43 臺灣), 12/09/2023 15:55:18→
對啊我超怕的 怕15%黨連15%都沒有XD
→
柯糞就繼續自慰沒關係 等著看笑話
→
連個圖片都拿不出來還好意思帶風向
→
每天都在精神勝利法 真Ｄ可悲na...
→
怕輸= =? 你在這邊自嗨 柯文哲支持度就
→
會超越藍綠了嗎= =?
→
拍那麼近，當然鏡頭裡滿滿是人
→
2024 誰開票拿老三的 準備被笑一輩子 跟
→
33事件一樣 內部民調 第三一直是別人...
→
.結果開票....
推
只要不是同批人，也不是動員，一場幾千
→
人其實很好了
→
民眾黨很缺錢？張益贍：有活動一樣動員
→
便當遊覽車
→
昔酸綠營「雙主菜便當」如今民眾黨也跟
→
著發 柯文哲：老闆有算便宜
→
超越藍綠？民眾黨「雙主菜便當」比想像
→
的更有料 吃貨四叉貓有圖為證
噓
柯粉只看中天中時TVBS和民眾之聲 應該
→
看不到其他報導QQ 幫你補充一下
![[討論] 為什麼柯文哲的支持者只在網路大量出現](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/eadd4fe13199cbccc295475b226e6631 "[討論] 為什麼柯文哲的支持者只在網路大量出現")
![Re: [討論] 為什麼柯文哲的支持者只在網路大量出現](https://i.imgur.com/DBy13oLb.jpg "Re: [討論] 為什麼柯文哲的支持者只在網路大量出現")
![Re: [討論] 為什麼柯文哲的支持者只在網路大量出現](https://i.imgur.com/SDBfmatb.png "Re: [討論] 為什麼柯文哲的支持者只在網路大量出現")
爆
[討論] 黃珊珊造勢現場好像不太妙晚會開始了50鐘 左右兩邊還沒滿 看起來沒有承接柯師父的氣勢 雖然說是沒動員啦 但這樣贏得了蔣萬安嗎？![[討論] 黃珊珊造勢現場好像不太妙](https://i.imgur.com/E2lshtDb.jpg "[討論] 黃珊珊造勢現場好像不太妙")
25
[黑特] 柯粉：國民黨造勢滿滿老人隔壁版柯粉都說 國民黨造勢雖然人很多 可是滿滿的老人啊... 這樣怎麼贏明年總統大選? ........![[黑特] 柯粉：國民黨造勢滿滿老人](https://sora.komica1.org/19/src/1694194056572.jpg "[黑特] 柯粉：國民黨造勢滿滿老人")
18
[討論] 侯友宜昨天造勢晚會才5000人？剛才吃晚餐時，看年代新聞，新聞講到昨天侯侯的台中造勢場，有5000人.. 疑，我以為我聽錯了，後來我去Youtube再重看一次年代新聞，以下三張畫面是我截圖自Y outube![[討論] 侯友宜昨天造勢晚會才5000人？](https://i.imgur.com/AEvzmYob.jpg "[討論] 侯友宜昨天造勢晚會才5000人？")
9
[討論] 民進黨假日二天都秀陸軍，柯文哲也該秀吧我看新聞 這二天假日 民進黨都在各地造勢 秀陸軍肌肉實力 選舉就是選氣勢，至少要把人動員叫出來 否則都只有空軍、網路喊得震天響 你怎麼能保證這些都是真人 ? 不是一人用數十個、數百個帳號 ?![[討論] 民進黨假日二天都秀陸軍，柯文哲也該秀吧](https://i.imgur.com/puVD47mb.jpg "[討論] 民進黨假日二天都秀陸軍，柯文哲也該秀吧")
6
[討論] 群眾動員力，柯文哲還是不如藍綠吧？我記得幾天前看新聞面對面，鍾小平說藍綠還是都有很強的組織動員力，尤其是越到選戰 後期，動員能力越強！ 他說到時國民黨結合全台地方諸侯，立委，動員三萬五萬十萬人造勢晚會都不是問題，同 樣的民進黨也做得到， 到時選前之夜電視台一轉播，藍綠快10萬人的場，跟柯文哲如果不到1萬人的場，電視畫![[討論] 群眾動員力，柯文哲還是不如藍綠吧？](https://i.imgur.com/1lQjhfDb.jpg "[討論] 群眾動員力，柯文哲還是不如藍綠吧？")
5
[討論] 比真實投票柯文哲穩輸的金小刀這招真的強，本來大家以為國民黨侯友宜沒招了，想不到金小刀還有這招 有人說綠的會主動去反串投侯友宜或柯文哲 我認為會有但人數不會很多，除非票數非常接近不然幾乎可以無視，這不是大選不會有那 麼多投票所，綠的不會那麼閒只為了反串大老遠跑去投票 而這個方式就是在比動員能力4
Re: [討論] 郭正亮一直強調動員 所以大家去過動員場?你說選舉動員這招在北部確實是沒用 但是在鄉下地區跟南部地區 非常非常非常吃這一套 中南部人選舉重氣勢阿 韓國瑜就是靠三山造勢 動員出好幾萬人出來造勢 才引發韓流效應 不然高雄那麼綠的地方 民進黨怎麼可能會翻車1
[討論] 藍綠敢不敢不要動員看人數有多少敢不敢嗎 有沒有種 上網公布說 幾號要造勢 不要去動員![[討論] 藍綠敢不敢不要動員看人數有多少](https://i.imgur.com/dSc17Uub.jpg "[討論] 藍綠敢不敢不要動員看人數有多少")
4
[討論] 柯的支持者是最多最純的嗎？藍綠都不動員不發便當不出遊覽車 造勢的場子人數會比民眾黨還少嗎？ 因為藍綠都出車發便當才有人要去 單純支持到場的話誰會最多人呢？ --
Re: [討論] 716就是柯文哲的造勢活動啊你說的沒有錯 一堆檳榔粉再說也可以動員綠營支持者到現場支持賴？ 可是主辦方「不准遊覽車載人」「不准發便當」 「現場不准被座椅」 這三點很明顯就是限制了賴清德支持者到場啊！
爆
[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中![[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中")
爆
[討論] 國昌老師有說服你嗎?![[討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes2020-1200x635.png "[討論] 國昌老師有說服你嗎?")
90
[討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」![[討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」](https://i.imgur.com/58sAGCgb.jpeg "[討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」")
44
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?![Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://i.imgur.com/tZkbFMub.png "Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?")
40
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望![[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/05/realtime/29765799.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4000&sh=2667&exp=3600 "[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望")
16
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧![Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
31
[討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人![[討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "[討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人")
35
[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術![[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術](https://i.imgur.com/4o5ul36b.png "[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術")
20
[討論] 高鐵300公里2秒煞停 藍白粉應該報名試乘![[討論] 高鐵300公里2秒煞停 藍白粉應該報名試乘](https://img.youtube.com/vi/ZHmNXae-ktw/mqdefault.jpg "[討論] 高鐵300公里2秒煞停 藍白粉應該報名試乘")
47
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧![[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://i.imgur.com/PtpnAKFb.jpg "[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
33
[黑特] 小武哥為何不邀國昌老師上節目？![[黑特] 小武哥為何不邀國昌老師上節目？](https://i.imgur.com/D6jiZiQb.jpg "[黑特] 小武哥為何不邀國昌老師上節目？")
71
[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論![[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論](https://i.imgur.com/dyu5rglb.jpeg "[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論")
25
[討論] 小草一直酸林9萬![[討論] 小草一直酸林9萬](https://i.imgur.com/IaDnwVWb.jpeg "[討論] 小草一直酸林9萬")
25
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢22
[黑特] 黃國昌要大法官尊重民意？12
[討論] 黃國昌 范琪斐這集超精彩 簡直是教育小鳥25
[討論] 家裡被掛電錶為什麼不報警？![[討論] 家裡被掛電錶為什麼不報警？](https://kuochang.tw/share/quote/cover/OMl0qMz0EK-i.jpg "[討論] 家裡被掛電錶為什麼不報警？")
20
[討論] 黃國昌不知道我們是憲政國家嗎？14
[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了![[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了](https://i.imgur.com/SsJ3h9gb.jpeg "[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了")
21
[討論] 賴清德算是天選之人嗎![[討論] 賴清德算是天選之人嗎](https://i.imgur.com/XQu4YU5b.jpeg "[討論] 賴清德算是天選之人嗎")
6
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧![Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://i.imgur.com/W9GEG0Gb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
20
Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人![Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人](https://i.imgur.com/hnlP2kwb.jpeg "Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人")
16
[討論] 反質詢的定義是甚麼![[討論] 反質詢的定義是甚麼](https://i.imgur.com/LWK72Esb.jpg "[討論] 反質詢的定義是甚麼")
9
Re: [討論] 范琪斐：謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調22
[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣？8
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中11
[討論] 陳之漢到底為臺灣做了什麼事？12
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?![Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://i.imgur.com/udOYYI6b.jpeg "Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?")
13
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中5
[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??![[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??](https://i.imgur.com/HhSD4E9b.jpeg "[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??")
![[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣？](https://i.imgur.com/CROSnMRb.jpeg114.136.143.238 "[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣？")