[討論] 媒體造謠?馬根本沒說「我也當過這個」
如題
昨天看到新聞,我也跟大家一起笑「馬這個」
但今天看影片,才發現馬並沒有說「我也當過這個」
https://reurl.cc/3ObGnR
逐字稿:
~~~~~~
孫中山先生比我大九十八歲,
他在二…呃…1912年成為中華民國臨時大總統
我在這個…呃…這個…
(旁邊人提醒:2008)
在2008年,
也是差了這個…九十六年
~~~~~~~
他說的三次「呃…這個…」
從影片看只是一時記不清楚數字而已(1912、2008、九十六年)
結果很多媒體都直接寫馬說「我也當了這個」
https://i.imgur.com/vL0SqC5.png
如果要罵他不敢在中國說自己當過總統也不合理
因為他晚上跟江蘇省領導人對談就直接說當過「台灣總統」了
--
小粉綠意外嗎?
台灣媒體造謠已經不是一天兩天的事情了吧
還沒習慣嗎?
就低能塔綠班啊 在野那套還是很熟練
好了 藍糞又因為馬這個崩潰啦
看到馬囧出來就是全方位為反而反
好了啦!得了恐中症的人連聊天都不敢
中國對民進黨人根本是畏懼的存在
台媒就狒阿
原來又是冥視認吱作戰 造謠的日常
你哪隻耳朵聽到他說出「總統」二字 哈
哈哈
我看你是不懂綠媒
綠色畜牲媒體移花接木造謠日常
所以馬口中的這個是指2008不是指總統
中時記者聽力不好
你自己貼的連結影片就有啊,自己不看嗎?
說在臺灣總統任內啊
麥克風收音差 大聲點就能聽出來了吧
靠杯 綠的是有智能障礙還閱讀障礙阿 特
地指2008不是指自己當總統不然是什麼?
塔綠班 你意外嗎
大家從第十七秒來看 看有誰可以寫出逐
字稿 哈哈哈
馬囧先挖個坑給綠營跳
這不是更慘嗎
這些綠毛賤畜一定會有報應的。不要忘了
之前一個政院小編現世報
第一篇標題打出「這個」的其實是中國時
報,然後之後其他家的新聞是報導其他人
對中時這篇的評論
低能塔綠班看到馬囧就無下限造謠 反正
吃定馬囧不會提告
不要期待妓女媒體,人家專門收錢舔
民進党懶叫
認知作戰不意外 讓我們繼續關心狒狒
民進黨支持者通常都有殘障手冊 體諒啦
畢竟之前他們政院網軍都去漂漂河了
耳包中時
笑死,你是外國人學中文嗎?從語意不就
聽出是這個意思
現在最新進展不是說綠狗要對岸新聞報
才相信嗎 笑死 那一天綠狗開始信對岸
新聞了
「2008也當過總統相差96年」,這樣表達
很難嗎?
wawaking1~那到底他說了"「我也當過這個"?
中時不意外
他說了?還是沒說?
原來中時是綠媒啊,長知識了
臨時大總統=總統(?
三民自XDXD不意外,垃圾媒體
文組解說一下
所以就是笑死人啊,國民黨的政客去到
支那,遇到支那官員都變得語焉不詳
中時XD
連一句完整的句子都說不清
遇到江蘇省書記都說「台灣總統了」,
哪來的語焉不詳
這樣更慘,像失智一樣
70多歲了 別太苛求
喔喔喔!原來他的問題是表示不清
我看維基分的真TM細 臨時大總統 大總統 總統
不是有人把話塞到他嘴裡
wawaking1~我再問一次~他有說那句話嗎?
有?沒有?敢不敢答?
中天造謠
民主造謠不算造謠 你還是回去吧
笑死,小學生嗎?馬英九說了什麼需要
我回答什麼?網路上怎麼一堆奇怪的人
拿別人的事跟人嗆賭
看了影片 馬:我在這個 2008年 怎麼看 這
個 都是指時間點阿 到底是哪些中文白癡把
這個 變成是講總統? 還笨到扯馬這個是矮
化 唉 台灣真的一堆水準很差的人
不意外 黨媒就是造謠中心
好不容易抓到語病,今天可以不用討論狒狒了
指鹿為馬 我以為只有秦朝會用
全部人跑來抓語病超幼稚XDD
馬英九的中文水準會去講「我在這個2008
年」,這個根本是多餘
馬英九什麼時候變成講話一堆贅字
真的 現在覺得那些抓語病扯 馬這個 矮化
的人 跟白癡一樣 2008年=這個 到底是矮化
在哪裡?
笑死 現在又要瞎扯馬的中文水準不能講贅字
了喔…. 這群人真的是唯恐天下不亂耶 慘
這比語病還慘,護航這個不如拿見江
蘇書記那個“台灣總統”來說吧
噗!!!!好好笑!不敢答耶wawaking1
結巴的時候本來就很容易講「這個」「那
個」,問題是死忠的很容易被這種無聊的
事情洗腦
70多歲了 腦袋退化講不清楚數字也難免
現在他到底有沒有說那句不就才是重點?
結果你wawaking1不敢面對?笑話
沒有啊,在江蘇書記前面就沒結巴啊
,更早之前演講提到建立民國至今112
年,也沒結巴啊
檢討起中文水準了!!哈哈哈哈!!!
塔綠班真的好厲害!!!
這題的重點原來在中文準
老人不是每一句話都會記不清楚,
而是記性差的次數跟機率比年輕人高
就沒講的事情… 承認現實很難嗎?
靠腰 連結巴也要管 要不要去管一下那個連
讀稿都結巴的人阿?
你拿三個情況來看,他要是疑似結巴
只會是停頓,不會在那邊這個那個
綠腦就很喜歡在這種超無聊的事情上鑽
牛角尖 笑死
不過改變不了事實 自慰用。
不然怎麼不解釋一下為啥見江蘇書記
不會說那個
塔綠班快去分析那個連讀稿都結巴的人啦
有夠丟臉
塔綠班造謠不意外 他都講台灣總統了
被打臉了又要扯東扯西
這很無聊的話就不要吹他講中華民國
啊科科
科科馬除了這個以外都是讀稿啊
誰會忘記自己什麼時候當總統= =
馬囧怎麼遇到XX兩字就口齒不清了呢?
哈哈哈
被打臉的是昨天護航的中時跟馬迷吧
,硬要說這個=總統
開始檢討記性了~~噗!!
結果現在這個又被解釋成結巴的語助
詞XD
結巴又要造謠成忘記 這群人有完沒完阿?
綠狗就喜歡在這種小鼻子小眼睛的事情
爭個你死我活 難怪成不了大器
那快去擔心那個看稿還結巴的人好嗎
真的 但為了你們的主子 要爭沒關係 但不要
造謠阿
馬看稿也是結巴啊XD
孫中山成為大總統,2008年這個,差了96年
,不是指當總統是什麼啊?
是中時先報導喔
唉 樓上某r真的有聽嗎?
黨媒造謠不是新聞啊
是不是都不知道馬是2008年就任總統的
陸媒說什麼?
不然剪七段怎麼也這樣
我沒聽啊,只看逐字稿
塔綠班真的一堆剪七段人才
這串真的會笑死
都不敢面對中時呢科科
中時也是黨煤了
這篇竹子稿也不是你打的那樣阿 唉….
所以中時也斷章取義嗎
原po逐字稿 也是差了 這幾個字 被你硬生
生刪掉… 真的一堆剪七段人才耶
中時也爛的話一起罵 算了 塔綠班聽不懂這
個概念
吃飯去 跟塔綠班講話比跟牛講話還累
“的話”
科科
你也結巴了嗎
的話 是因為我沒看到中時的報導 就這樣
顆顆
原來你中文不好變成是我結巴喔 厲害了 人
才
民進黨很需要你這種人才
沒看到中時,所以說只有黨煤斷章取
義
差了這個96年,那這個是什麼?這個不就
不敢講的中華民國總統?
我才不信你這個顏色會看三民自沒看
過中時咧XD
到底你要耍白到什麼時候阿? 你往上翻 我
哪句這樣說
民進黨真的很需要你這種人才 無中生有耶
再說前面早就有人貼截圖了,還在那
邊說沒看過
先扯這個是塔綠班獨門發明的人不知道誰
喔 後面發現被中時打臉才趕快補一句中
我臉書有看到洗一堆馬這個~
時也罵啊在那裝中立哈哈哈哈
我如果是你會說“媒體”,不會說“
黨煤”或“三民自”,還扯什麼簡7段
垃圾綠媒不意外啊
還是這也是你中文不好導致的,不能
檢討你這個?
我根本還沒看到中時報導好嗎 現在也是 又
一隻腦補王 唉
那也不用看了 我看再過一個月也還沒看到
對自己扯塔綠班不利的資料都還沒看到
某C 黨煤”或“三民自” 不是我說的 你真
的是民進黨迫切需要的人才
有夠無言的,沒有辦法瞬間心算出來差幾
年,用了一個贅詞“這個”去填補計算的
時間居然被酸成這樣...
我根本還沒看到中時報導好嗎 現在也是
笑死 某e在為塔綠班氣憤什麼 我看到什麼就
批什麼有什麼問題? 我批的都事實
差了96年。一個那個,各自表述
那剪7段咧科科
我也是看到什麼講什麼啊 我就看到有個
別告訴我剪7段沒有影射特定顏色喔
人被卡在中時報導推文之前的時空狹縫
如果我看到中時耍智障也是跟罵如果你們耍
智障一樣 我要什麼時候看還要你來管喔
還有塔綠班
中文真的很差呢
原po就沒貼 我也沒看到 就這樣
不要再扯了,你講剪7段以前就有人貼
中時報導了
剪七段就是影射某簡阿 怎麼? 有什麼問題
嗎?
原來是‘’剛好‘’沒看到啊XD
你該不會中文爛到不懂剪七段發生什麼事?
沒要管你啊 我就描述我看到的東西而已
看來不只中文不好,視力也不好
你沒看到 你只有腦補造謠
是誰造謠塔綠班剪7段的
某e: 先扯這個是塔綠班獨門發明的人 你看
到的這個人不是我 但你後面是講我 那就是
造謠腦補沒錯
用正常邏輯去思考,你會順著人家講
剪7段,代表你認同人家講的啊XD
算了 跟造謠腦補王解釋 沒什麼意義 本版
正常人自己看看吧 大家應該可以看出去年
塔綠班是怎麼慘敗的
不只中文視力不好,邏輯也不好啦
沒指名道姓耶 你腳有這麼痠喔
我也沒說時空狹縫人是誰喔
隨便 不是講我就好 是講我就是腦補造謠的
智障
剪7段你講的啊XD
我只知道 現在看到民進黨去年的敗相來源
塔綠班加油
自己都承認了
民進黨連這種事情都想酸 綠粉還跟著酸
不然你說說看你突然扯剪7段是指剪了
什麼嘛XD
只能說沒看過這麼無恥的
吃飯去 我也不會像有的人說要吃飯說了
幾十分鐘 也是一種時空狹縫XDDD
對 剪七段我講的 有人把逐字稿剪接 就這
樣
這是事實 往上看就能找到
然後一直扯去年民進黨慘敗,講這種
話的人跟我說要連中時一起罵XD
民進黨去年慘敗也是事實
我不想跟造謠的人一起罵 我自己會看 會罵
關這件事什麼事啊XD中時亂報也算dpp
這樣嗎
連塔綠班的爸媽都放棄他們跑去自殺
了 幹嘛在這邊跟他們吵XXXXD
自己就造謠仔啊科科,還是要說不知
者無罪?
吃飯中 讓大家看看塔綠班的嘴臉 我相信正
常人都看得懂 所以民進黨去年才會慘敗
正常人可以自己往前翻 看看誰在造謠 為什
麼我說C造謠
不知道中時的嘴臉怎麼樣XD說好的罵
中時呢
自己講剪7段就不造謠科科
基本上現在看台灣的新聞 除非自己查證過
不然都不能太當真
蔡英文去美國會面哪一個官員?
查證完改酸不能贅字 這群人真的沒救
不意外啊
笑死,EE去美國沒人理,側翼趕快出征
連同一篇推文都沒看到然後直接嘴剪7
段,然後繼續講塔綠班會慘敗的,不
知還有沒有救
塔綠班的中文都是跟自稱中國人的蔡英文
學厚
造謠王說他沒看到 不意外
高能塔綠班,智慧的集合
去問汪狗集團
昨天檢討人家看不懂這個=總統是中文
不好,現在這個變語助詞繼續說人中
文不好XD
現在一樣是檢討看不懂這個的人阿 標準一致
貼好幾個中時報導截圖還有臉說自己
沒看過中時報導的的造謠王嗎
沒想到馬英九能在國際關係扳回一城
你貼了我就要看到喔 造謠王真的很堅持他
的概念耶
現在你可以貼阿 我可以看得到
沒看到繼續講自己的不算造謠,但是
依照正常邏輯判斷的人算造謠,科科
我講的都事實 沒造謠 我說中時也耍智障的
話 我也罵 造謠王說這是造謠? 造謠王的
邏輯真的不是一般人能懂
叫你貼你又不貼
由這一連串事件證明了民進党蛆蛆們不是
笨就是壞
綠吱在吱
事實在哪XD邏輯真的不好捏
不是要我跟你一起罵 好啊 我破例陪造謠王
一起罵 讓你貼 跟你一起罵 快
中時報導是薛丁格的貓,在你看到之
前不具存在的事實嗎
中時如果耍智障的話 我也一起罵 這句話就
是事實 我一直都這樣
這樣綠蛆又要崩潰了
我到現在還沒看到中時報導 就這樣
叫你貼你又不貼 你肯定看到了阿 那麼想讓
我看就快阿
還是不貼 不是你講說好一起罵? 算了 睡
覺去 那個造謠王連我講說中時如果耍智障
的話我也罵 這樣ㄧ句話也有意見 這咖在發
現馬這個其實是假新聞後改對結巴也有意見
真的不意外 邏輯思路很一致 政黑真的一
堆民進黨的縮影
總統兩個字很清楚,哪有口齒不清?
你根本不懂綠媒
往上翻了一下 原來造謠王的造謠是因為眼
睛問題阿 看起來像是把另一個a大的話塞給
我 笑爛XD
塔綠班沒下限,笑惹
就跟你們說不要一直裝瞎 這次真的瞎 呵呵
豬油食飽,不意外。
黨餵的屎 死忠仔搶食
綠畜就是最大的假新聞陣營啊 還敢成立
事實查核中心 查核政敵而已啦
哇靠,新聞標題跟影片完全不一樣吧= =
太扯了 沒講的直接造謠 再由造謠內容去評
論
中天都被關台了 你還不懂嗎
無恥綠媒
中時先報的好嗎
執政黨造謠都沒差,真的是綠能你不能,真
是噁心。
版上第一篇被推爆的相關新聞 引用的就
是造謠中時
真相重要嗎?塔綠怎麼洗才是吧?
資進黨 日常 抹黑 #認知作戰
藍還在洗啊...
9
Re: [新聞] 參觀南京總統府 馬英九:我在2008年馬這個勇氣給推 很會搞些小動作 比起只會發臉書的蔡總統 馬這個真的好笑親切很多 還是希望他能在中國對著鏡頭講出我是中華民國前總統,中華民國在台灣7
Re: [新聞] 參觀南京總統府 馬英九:我在2008年也是中時又造假了 ~ 仔細聽 馬英九明明是說 "差" 了這個 不是 "當" 了這個 中時把差改成當 然後後面再用括號備註 (相差了) 根本造假 XD XD XD 我趁此機會和大陸朋友介紹一下,孫中山先生比我大98歲, 在1912年成為中華民國臨時大總統,我在2008年也是 差 了這個...呃...96年4
Re: [新聞] 參觀南京總統府 馬英九:我在2008年也是靠北啊 孫文當時是臨時大總統 你馬英九是民選出來的總統 哪裡是「也」了? 難道你覺得自己跟孫文一樣 是臨時的? 什麼這個那個的3
Re: [問卦] 中共當年為何不沿用中華民國的國號???歷史不及格 第一個中華民國是臨時政府(1912年-1913年) 最早用是五色旗的中華民國 第一任總統是國父孫文 第二任總統就是北洋廚最愛的袁世凱4
Re: [討論] 馬英九在南京提到中華民國說文解字大師 晚上好 要不要繼續解讀這段話? 說好的跪舔,不敢說中華民國呢?5
Re: [新聞] 參觀南京總統府 馬英九:我在2008年也是我反覆仔細聽了好幾次,避免我真的耳背。聽到的內容是:孫中山先生比我大98歲,在1912年成為中華民國臨時大總統,我在這個.....這個....2008年,也是差了96年。 結果在旺中報導裡,就變成「我在2008年也成為了這個」 能說這是旺中這個紅媒的惡意嗎? 這時候台派們反而瘋狂引用認知作戰媒體的報導了 -----4
[討論] 可憐吶講出來麻 到底是當哪個啊? 堂堂前總統連講個話都扭扭捏捏的,是沒懶蛋喔 好可憐哦 前總統馬英九今天下午參觀南京總統府,在一間牆壁上掛有中華民國國旗、青天白日旗、 國父孫中山先生遺像的會客廳裡和媒體互動時,馬英九表示:「我趁此機會和大陸朋友介- 馬九去拜了孫中山 順便藉著中共也尊孫中山這點 打擦邊球提了中華民國 藍營熱淚泿眶,熱血沸騰 所以接下來的總統選戰
83
[黑特] 美麗島:賴清德、卓榮泰滿意度不跌反升72
[討論] 北檢檢察官 第九次提訊柯文哲65
[討論] 林穎孟判決出爐62
[討論] 館長和中信爪爪開戰50
[討論] 朱惠蓉又印證鏡周刊說法了欸44
[討論] PG的文章怎麼停在11/10?43
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !15
[討論] 莊姓大立委10月15日質詢完整片段35
[討論] 覺得陸生團那個清華妹子很正是被統戰了嗎37
[討論] 台灣人跑去中國做外送抱怨被排擠24
[轉錄] 沈伯洋FB 國民黨表決直接丟包成立運動部62
[討論] 二個被傳喚的證人都說 柯文哲死定了 GG !23
Re: [討論] 民眾黨不回應天字第四號的爆料嗎?22
[討論] 把名字遮起來你會認為是誰?22
[討論] PTT仍是社群使用第四名18
Re: [討論] 柯文哲改QRcode撈錢的證據,真的有夠貪17
[討論] 連死忠柯粉都覺得柯文哲死定了是多慘17
[討論] 哇!賴清德民調又升了!16
[黑特] 瑞典總理請求中國說明海底電纜的事16
[討論] 大媽老司機什麼時候也當起科幻小說家?12
[討論] 民眾黨004都準備跳船了 小草?14
[討論] 館長:買我商品的,不爽可以去退貨!36
[討論] 怎麼跟外國人解釋chinese 中華 中國??13
Re: [討論] 民眾黨不回應天字第四號的爆料嗎?12
[討論] 民調:51.6% 民眾支持台積電海外設廠13
[討論] 阿北現在認罪還來得及吧?12
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !8
[討論] 柯文哲怎能說起謊來臉不紅氣不喘啊?25
[討論] 七年級是不是最慘阿11
[討論] 賀錦麗陣營檢討敗選:競選時間太少